Offener Brief an den NDR: Darum lehnten die Menschen Naidoo ab

Lieber Jan Feddersen.

Mein Name ist Sebastian Flyte und wir kennen uns leider nicht persönlich. Aber offenbar ist Ihr Name vielen Menschen bei der Ruhrbaronen und ihrem Umfeld ein Begriff – im ungefiltert positivem Sinne. Mit Ihrer Person wurden sehr viele positive Attribute verbunden und gerade deshalb bin ich ob Ihres Kommentars überrascht – oder soll ich besser sagen: der Verteidigungsphalanx gegenüber des Ex-Kandidaten und ihres aktuellen Arbeitgebers. Nein, wenn ich es jetzt noch mal überlege, ich würde es härter formulieren: ich bin entsetzt.

Entsetzt, weil Sie den Fehler, der mit der Auswahl, mit der Kür und der 60 Stunden dauernden Verteidigung verbunden ist, bei einem Großteil der Bevölkerung abladen, die das gemacht hat, was Ihre Kommentatoren in den Tagesthemen oder in irgendwelchen Brennpunkten ständig anmahnen: nämlich bürgerschaftliches Engagement und vor allem Rückgrat. Diese Menschen haben allein bei unserer Petition bald 30.000 (sic!) mal „Nein“ gesagt zu einer Entscheidung, die sie nicht mittragen wollen, weil diese Entscheidung das falsche Bild von Deutschland in die Welt sendet. Ein Bild, dass, hätte der NDR an seiner Personalie festgehalten, durch NACHGEWIESENE und SELBST getätigte Aussagen von Herrn Naidoo in die falsche Richtung gegangen wäre.

Sie kübeln mit jeder Zeile Ihres Kommentars verbalen Schutt auf diejenigen ab, die – zurecht – auf die Aussagen, Auftritte und Songtexte eines Sängers hingewiesen haben, die unstrittig eine Gesinnungshaltung ( oder eine sehr widerwärtige PR-Strategie folgt) widerspiegeln, die auch für eine gebührenfinanzierte Anstalt indiskutabel sind. Wäre Herr Naidoo etwa Mitarbeiter bei einem bestimmten Berliner Verlag gewesen, hätte er spätestens nach dem Auftritt bei den Reichsbürgern die Kündigung erhalten, weil er gegen die ethischen Grundsätze des Hauses verstößt. Und Sie tun das alles als „dumme Jungenstreiche“ von Herrn Naidoo ab? Wollen Sie mich veräppeln?

Sie versuchen allen ernstes, seine umstrittenen Aussagen gegen Schwule mit einem nicht verarbeiteten Kindheitstrauma zu rechtfertigen? Ich frage mich, wie sie dann die verbalen Entgleisungen gegen die jüdischen Banker vernebeln wollen? Mit der falschen Stellung der Gestirne bei seiner Geburt?

Lieber Herr Feddersen.
Ich fühle mich von Ihnen und vom NDR nicht ernst genommen. Und so wie mir geht es Hunderttausenden anderen Menschen auch, die in den letzten Tagen ihre Stimme erhoben und gesagt haben: „Nein, nicht in meinem Namen!“
Sie und Ihr Sender haben in den letzten 60 Stunden alles aufgefahren, um die Kritik im Keime zu ersticken. Sie haben durch Prominente die gebührenzahlenden Menschen, die Kritik übten und auf Naidoos Aussagen/Auftritte hingewiesen haben, aufs derbste beschimpfen lassen. Til Schweiger, mit Gebührengeld und Gelder aus der Filmförderung erst bekannt geworden, bezichtigte die Menschen als „Hetzterroristen“, ein Satiriker und ein Musiker des Privatfunks bezeichneten die Menschen und ihre Kommentare als kollektiv fehl geleitet und kurz vor der Grenzdebilität. Ergo haben wir, die breite Masse, also alles falsch gemacht und die weise Entscheidung, die an irgendeinem schmucklosen NDR-Bürotisch gefällt wurde, einfach nicht verstanden?

Nein, Herr Feddersen. Wir wollen einfach nicht von einem Sänger vertreten werden, der das alles entweder als billigen PR-Gag macht/äußert oder der ein wirkliches Problem mit Schwulen, Juden und Demokraten hat. Allein dass die Menschen nicht wissen, was an den Aussagen des Herrn Naidoo echt oder gespielt ist, ihm das aber alles zutrauen, muss die Person als Kandidaten für den ESC disqualifizieren. Genau deshalb sind die Menschen auf die virtuellen Barrikaden gegangen. Und genau deshalb habe sie sich von Ihnen und Ihren verbalen Scharfschützen beschimpfen lassen. Auch wir hier bei den Ruhrbaronen!

Ich bin mir sicher, dass, wenn der NDR über Naidoo als ESC-Vertreter hätte abstimmen lassen, die virtuelle Wut geringer gewesen wäre. Hätte sich Naidoo sogar in einer Vorauswahl gegen andere durchgesetzt, wäre die Kritik wohl gänzlich ausgefallen. Das wissen Sie auch. Warum schreiben Sie es denn nicht?

Und dann Ihre großes Finale, dass mich an Oswald Spenglers „Untergang des Abendlandes“ erinnert: Nach Naidoo würde sich die geballte Musik-Prominenz vom ESC abwenden und Deutschland würde über Jahre aus dem Tal der Null-Punkte nicht mehr herauskommen.

Herr Feddersen, mal ehrlich, wie lange begleiten Sie jetzt das Thema ESC? Dann beantworten Sie doch mal eine ganz einfache Frage: Wie oft haben Musik-Prominente des ESC gewonnen? Oder noch besser: Wie bekannt war denn Lena, bevor sie zum ESC fuhr? Wie viele goldene Schallplatten hatte Nicole vor „Ein bisschen Frieden“? Oder was war noch mal Herr Horn, bevor er den Glamrock auf die ESC-Bühne brachte?

Deutschland hat die besten Erfolge mit Musikern erzielt, die jung und hungrig waren, die Lust auf den ESC hatten und nicht mit hohen GeldSummen geködert werden mussten. Bei diesen vielen Musikern mit unbekannten Gesichtern, mit unbekannten Songs – aber mit glühenden Herzen – dort lebt der ESC. Und die Aufgabe des NDR ist es, diese unbekannten Musiker und Talente zu finden. Mehr nicht. Aber auch nicht weniger. Das hätte der NDR aber auch schon vor Naidoo wissen können.