Der antisemitische Verschwörungsglauben des Dr. Wolfgang Gedeon (AfD)

Verfasst hat er sie unter der Bezeichnung „W. G. Meister“ – so auch der Namen seiner Homepage – und sie als sein „Meisterwerk“ bezeichnet: Die dreibändige Monographie „Christlich-europäische Leitkultur. Die Herausforderung Europas durch Säkularismus, Zionismus und Islam“ des baden-württembergischen AfD-Landtagsabgeordneten Dr. Wolfgang Gedeon belegt einen in sich geschlossenen, antisemitischen Verschwörungsglauben.
Dennoch musste der AFD-Bundesvorsitzende und Südwest-Fraktionsvorsitzende Prof. Jörg Meuthen seinen Antrag auf sofortigen Fraktionsausschluss Gedeons vertagen – die nötige Zwei-Drittel-Mehrheit war nicht in Sicht. Unser Gastautor Dr. Michael Blume hat sich Gedeon und seine Schriften sehr genau angeschaut.

„Wählt so, wie Ihr wirklich denkt!“, hatte der aus Bayern stammende Allgemeinmediziner Dr. Wolfgang Gedeon in seiner Wahlkampagne für den baden-württembergischen Landtag plakatiert. Mit Erfolg: Mit 15,7 Prozent der Stimmen (Baden-Württemberg pflegt noch ein Einstimmen-Landtagswahlrecht) zog er für den Wahlkreis Singen ins Landesparlament ein.

Freilich entwickelte sich dort bald eine heftige Debatte über die Frage, was der Abgeordnete Gedeon selbst „wirklich denkt“ – wurde doch bekannt, dass er unter anderem die erwiesene Fälschung der „Protokolle der Weisen von Zion“ für „plausibel“ hielt.

Kein Antisemitismus?

In einem zweiten, auf seiner Homepage eingestellten Plakat versuchte sich der Beschuldigte von „Antisemitismus“ und „Holocaustleugnung“ zu distanzieren und behauptete in einer „Stellungnahme vom 8.6.“ auf seiner Homepage unter anderem:

Ich möchte hier noch einmal explizit feststellen:

1. Ich bin kein Antisemit. Ich hetze nirgendwo gegen Juden. Ich verunglimpfe nirgendwo Juden pauschal.

2. Ich leugne nicht den Holocaust, halte ihn vielmehr, wie die meisten Menschen in diesem Land, für ein entsetzliches Verbrechen.

3. Ich anerkenne das Existenzrecht des Staates Israel.

Wenn ich in verschiedenen Fragen den Zionismus kritisiere, ist dies legitim und für die politische Diskussion gerade in Deutschland notwendig. Mit Antisemitismus hat das nichts zu tun!

Wirklich nicht? In seinem nach eigenen Angaben zwischen 2001 und 2009 in mehrjährigen „philosophischen Studien“ entstandenen „Meisterwerk“ der dreibändigen „Christlich-europäischen Leitkultur“ (CEL) erläutert Gedeon seine eigene, sehr spezielle Definition von Antisemitismus: Antisemit sei erst, wer ausnahmslos alle Jüdinnen und Juden der Verschwörung bezeichne.

Wenn ich sagte: ‚Die Juden sind eine verschwörerische Bande‘, dann wäre das sicher eine antisemitische Beleidigung. Wenn ich aber sage, es gab und gibt immer wieder viele Juden, die sich den Gesellschaften gegenüber, in denen sie leben, verschwörerisch verhalten und heute zum Beispiel als Hilfsspitzel des Mossad arbeiten, dann ist das keine Beleidigung, sondern eine traurige Wahrheit.“ (CEL 3, S. 568)

Darüber hinaus verkündet Gedeon, dass nicht nur „viele“ Juden an der „freimaurerisch-zionistischen Weltverschwörung“ teilnähmen, sondern auch „zionistische“ Nichtjuden und christlich getaufte Nachfahren von Juden, auch wenn diese völlig assimiliert, sogar wenn sie christliche Geistliche seien!

So führt er für „das Ende des 15. Jahrhunderts“ beispielsweise einen fiktiven Brief eines „Fürsten der Juden von Konstantinopel“ an, der „an den Rabbiner Chamor aus Arles (Südfrankreich)“ geschrieben habe:

Ihr sagt, daß der König von Frankreich euch verpflichtet, Christen zu werden; nun denn, tut es, aber bewahrt das Gesetz des Moses in euren Herzen.

Ihr sagt, daß man euch eure Güter wegnehmen will; macht eure Söhne zu Kaufleuten, damit sie mittels des Handels die Christen der ihrigen berauben.

Ihr sagt, daß man nach eurem Leben trachtet, macht eure Söhne zu Ärzten und Apothekern, damit sie die Christen ohne Furcht vor Strafe des ihrigen berauben.

Ihr sagt, daß man eure Synagogen zerstört; macht eure Söhne zu Geistlichen und Kanonikern, damit sie die christliche Kirche zerstören.

Ihr sagt, daß man nach eurem Leben trachtet; macht eure Söhne zu Advokaten, Notaren oder Mitgliedern anderer Berufsstände, die sich gewöhnlich um die öffentlichen Angelegenheiten kümmern; durch dieses Mittel werdet ihr die Christen beherrschen, euch ihrer Länderein bemächtigen und euch an ihnen rächen.

Dies zeige im Übrigen auch, so schließt Gedeon:

Schriften, wie die Protokolle der Weisen von Zion, haben also auch im Judentum gewisse Vorläufer. (CEL 2, S. 468)

Diese „Protokolle“ hält Gedeon nicht nur für echt, er zitiert auch ihre vermeintliche „Quintessenz aus diesem Opus“:

Mit der Presse in der Hand können wir verkehren Recht in Unrecht, Schmach in Ehre. Wir können erschüttern die Throne und trennen die Familien. Wir können untergraben den Glauben an alles, was unsere Feinde bisher hochgehalten. Wir können ruinieren den Kredit und erregen die Leidenschaften. Wir können machen Krieg und Frieden; und geben Ruhm oder Schmach. Wir können erheben das Talent oder es niederhetzen und verfolgen und zu Tode schweigen. Wer die Presse hat, hat das Ohr des Volkes. Wenn Israel hat das Gold und die Presse, [Hervorhebung bei Gedeon, Anm. Blume] wird es fragen können: An welchem Tage wollen wir aufsetzen die Ataroch [Krone], die uns gebührt, besteigen den Chisse [Thron] der Verheißung und schwingen den Schebet [das Szepter] der Macht über alle Völker der Erde. (CEL 2, S. 466-467)

Die Herrschaft der Zionisten über „Gold und Presse“

Sollten da noch irgendwelche Zweifel bestehen, wie konkret sich Gedeon diese Herrschaft über „das Gold und die Presse“ vorstellt, so führt er aus:

In Wirklichkeit ist die Presse, zumindest im „Westen“, weitgehend in der Hand der Geheimmächte und in den entscheidenden Fragen gleichgeschaltet. Der ganze sogenannte investigative Journalismus behandelt zweit- und drittklassige Themen, entlarvt irgendwelche Bestechungsmätzchen von Abgeordneten oder Bauskandale von Sparkassendirektoren und lenkt damit von der entscheidenden Ebene einer freimaurerisch-zionistischen Weltverschwörung ab.

Wenn ein Journalist heute über diese etwa schriebe – er wäre nicht am nächsten, sondern schon am selben Tag seinen Job los; und wenn er dabei eine bedeutende Tatsache enthüllt hätte, nicht nur seinen Job. (CEL 2, S. 525)

Nun wisst Ihr Bescheid, liebe Ruhrbarone und überhaupt alle, die irgendwo im Bereich Medien arbeiten. Eure Bosse sind nicht die Kundinnen und Kunden, die Chefredakteure oder Euer Ethos und Gewissen, sondern die „Geheimmächte“ der „freimaurerisch-zionistischen Weltverschwörung“!

Manche sind auch recht bekannt, findet Gedeon:

Institutionen wie der Zentralrat der Juden haben in Deutschland eine parastaatliche Funktion und genießen mit anderen entsprechenden Organisationen, wie dem Jüdischen Weltkongress (WJC) oder dem Simon-Wiesenthal-Zentrum, innerhalb der politischen Klasse Deutschlands eine höhere Autorität als der Bundespräsident – soviel zur Handschrift des Zionismus in der deutschen Politik.“ (CEL 3, S. 233)

Vom Leugnen

Auch mit der Abstreitung der „Holocaustleugnung“ durch Gedeon ist das so eine Sache. Er bestreitet die Verbrechen des NS-Regimes nicht, empört sich jedoch, dass „Juden für sich den Holocaust als Ersatzreligion kanonisieren“ und „auch von Nichtjuden und insbesondere von Christen verlangen, eine transzendent-religiöse Dimension des Holocaust anzuerkennen.“

Dagegen sei, so Gedeon, zu sagen:

Stop! Für uns Christen sind jüdische Opfer nicht wertvoller als christliche oder ukrainische, und die Leugnung des Gottessohnes ist für uns allemal schlimmer als die Leugnung des Holocausts. (CEL 3, S. 557)

Ja, Sie haben richtig gelesen: Gedeon hält die unterschiedliche Bewertung eines Glaubensmythos für verwerflicher als die Leugnung des Genozids an Jüdinnen und Juden. Und dies beträfe dann nicht nur Juden und Konfessionsfreie, sondern auch zum Beispiel Muslime, die Jesus zwar als Gottesgesandten und Messias achten, aber eben nicht als Gottessohn.

Islamismus und Zionismus als „Zwillingsgeschwister“

Tatsächlich demonstriert Gedeon sehr eindrucksvoll, dass sich Verschwörungsmythen stets zum Glauben an eine pyramidenförmige Superverschwörung verdichten, die letztlich alle Andersglaubenden und –denkenden umfasst. Die AfD-Taktik, sich nur als „antimuslimisch“, nicht aber als „antisemitisch“ präsentieren zu wollen, scheitert entsprechend krachend an der dualistischen Logik jeden Verschwörungsglaubens. Gedeon:

Die Zionisten brauchen den Islamismus als Massenwaffe zur Auflösung der christlichen (Rest)-Fundamente, die es in den westlichen Gesellschaften noch gibt; und die politischen Islamisten brauchen die hochentwickelten Beziehungen und Verbindungen, welche die Zionisten sich in den westlichen Gesellschaften geschaffen haben, um in Politik und Administration Widerstände gegen islamische Masseneinwanderung von innen her paralysieren zu können. Deshalb kann man bei uns gegen Islamisierung nur etwas ausrichten, wenn man auch antizionistisch vorgeht. (CEL 3, S. 502)

Auch Konfessionsfreie und Humanisten mit „Talmudisten“ im Bunde

Und so schürten laut Gedeon die Zionisten nicht nur im Bunde mit den Islamisten die „islamische Masseneinwanderung“, sondern steckten auch hinter der Abkehr von Religion(en):

Der Talmudismus ist genuin wesentlich säkularer, d.h. weniger transzendent, als das Christentum. Von daher ist die Säkularisierung, wie sie in der Moderne stattgefunden hat, für ihn sozusagen ein Heimspiel. […] Für das Christentum ist der heutige Zeitgeist ein Geist des religiösen und moralischen Verfalls, für viele Talmud-Interpreten dagegen stellt er eine glänzende Entfaltung der talmudischen Ideenwelt dar. Es ist kein Zufall, dass drei zentrale Säulenheilige der Moderne talmudisch sozialisierte Juden waren: in den Gesellschaftswissenschaften Karl Marx, in der Psychologie Sigmund Freud und in der Physik Albert Einstein. (CEL 3, S. 224)

Es spielt also kaum eine Rolle, was Sie glauben oder nicht glauben; laut Gedeon unterstehen praktisch alle Andersdenkenden bewusst oder unbewusst der Weltverschwörung. Verschwörungsglauben ist ein religionspsychologisches Phänomen, ein „pathologischer Dualismus“, wie ihn Jonathan Sacks zuletzt in „Not in God’s Name“ (2015) als Grundlage von Radikalisierungsprozessen beschrieben hat. Statt dem Glauben an eine die Welt letztlich bestimmende gute Macht tritt dabei der Glaube an ein im Geheimen die Welt regierendes, absolutes Böses.

Entsprechend distanziert sich auch Gedeon von allen real existierenden Kirchen, denen er vorwirft, selbst schon „judaisiert“ zu sein und stellt klar:

Fromm im konventionellen Sinne bin ich nicht. (CLE 3, S. 521)

Gedeons über Jahre abgedichtete, schriftlich niedergelegte, religiöse Weltanschauung ist tatsächlich erkennbar nicht über positive Identifikationen – etwa mit einem liebenden Gott, mit Menschenrechten, regelmäßiger Praxis und ehrenamtlichen Engagement in einer Gemeinde o.ä. – konstruiert, sondern wird dominant dualistisch-negativ – über das in unzähligen Variationen präsentierte Feindbild des jüdischen Zionismus – bestimmt. Man kann eben nicht nur „ein bisschen“ an eine allumfassende Weltverschwörung glauben.

Kulturchristentum und die Verteidigung des „Negerkuss“

Nicht zufällig lobt Gedeon daher analog zu Alexander Gauland (AfD) das Konzept eines um positive Inhalte entkernten „Kulturchristentums“ (CEL 3, S. 509) – das bekanntermaßen nicht einmal praktizierende Christen wie Jerome Boateng als Nachbarn wünscht. Entsprechend warnt auch der baden-württembergische Abgeordnete vor einem „Rassennivellierungsrassismus“ und besteht darauf, es gebe „auch genetisch feststellbare Unterschiede zwischen den Rassen“, wie auch nur der amerikanische Begriff „Nigger“, nicht aber „das deutsche Wort Neger“ mit „Diskriminierung verbunden“ gewesen sei. Einsprüche von „political correctness-Intellektuellen“ gegen Bezeichnungen wie „Negerkuß, Mohrenkopf etc.“ seien daher laut Gedeon schlicht „wahnhaft“. (CEL 3, S. 150 – 151)

Juden- und Christentum als ewige Feinde?

Und so ist Skepsis bereits angezeigt, wenn Gedeon in seiner Homepage-„Stellungnahme“ noch behauptet:

Ich würde der jüdischen Religion vorwerfen, an einer „Versklavung der Menschheit“ zu arbeiten. Tatsächlich bringe ich ein wörtliches Talmudzitat: „Wenn der Messias kommt, werden alle Sklaven der Juden“. Dieses Zitat wird im weiteren Text für die heutige Zeit wesentlich relativiert: Durch europäische und jüdische Aufklärung hat die Bedeutung des Talmud inzwischen stark abgenommen hat, so dass wir in unserer Gesellschaft solch religiös bedingte Gegensätze zwischen Juden und Christen nicht mehr haben.

In seinen Büchern behauptet Gedeon jedoch wiederholt genau dies, z.B. hier:

Schon im Jahr 100 hatte die Synagoge offiziell das Christentum verflucht. Bei zahlreichen römischen Christenverfolgungen waren es Juden, die Christen denunzierten. Zahlreiche Juden hatten später, sowohl in Nahost als auch in Spanien, mit muslimischen Aggressoren gegen die Christen kollaboriert. Immer wieder gab es auch jüdische Terrorakte gegen kirchliche und andere christliche Würdenträger; zum Beispiel den Mordanschlag auf den spanischen Großinquisitor [ca. 1560] – und schließlich: Wer hat wen ans Kreuz geschlagen? [Kursiv im Original, Anm. Blume]

Warum soll dieser fundamentale religiöse Kampf zwischen Kreuz und Davidstern, zwischen Evangelium und Talmud, zwischen Kirche und Synagoge geleugnet werden? 2000 Jahre war es allen Beteiligten klar, dass zwischen Christentum und Judentum die Wahrheit des Kreuzes steht. Die einen glauben an das Kreuz, die anderen verabscheuen es und verwenden es nicht einmal mehr als Zeichen beim Addieren. Dementsprechend ist von der religiösen Grundlage her das Judentum genuin antichristlich und das Christentum genuin antijudaistisch. Ein religiöses Miteinander ist da nicht möglich. In guten Zeiten können wir auf ein friedliches Miteinander hoffen, in schlechten ist ein mehr oder weniger starkes Gegeneinander nicht zu vermeiden. (CEL 3, S. 570 – 571)

AfD, ernsthaft?

Wenn all das kein Antisemitismus sein soll – was ist dann noch antisemitisch? Und wenn es Jörg Meuthen nicht gelungen ist, angesichts solcher Aussagen eine Zwei-Drittel-Mehrheit in der AfD-Fraktion für einen sofortigen Ausschluss zu finden – wie ist es dann um den Anspruch dieser Partei bestellt, eine nicht-extremistische „Alternative“ für vernunftbegabte Menschen zu sein?

Wenn angesichts dieser jedem zugänglichen Befundlage erst über Monate hinweg „extern“ geklärt werden soll, ob hier etwa Antisemitismus vorliegt – wird dann als nächstes auch die Kugelform der Erde noch einmal per Gutachten überprüft? Auch da gibt es doch im Internet längst ausreichend selbsternannte „kritische Querdenker“…

Verschwörungsmythen und Verschwörungsglauben haben bereits vielfach Religionen, Weltanschauungen und Gesellschaften mit oft schrecklichen Folgen vergiftet – und noch immer hat der Glauben an die jüdische Weltverschwörung und die einst vom russisch-zaristischen Geheimdienst gefälschten „Protokolle“ eine verheerende Wirkung insbesondere in der arabisch-islamischen Welt. Dass dieses Machwerk und weitere Verschwörungsmythen nun auch wieder im baden-württembergischen Landtag angekommen sind, ist ein erschreckendes Armutszeugnis, das sich die AfD selbst ausgestellt hat. Wie viele ihrer Wählerinnen und Wähler wirklich „so“ denken?

Dr. Michael Blume ist Religionswissenschaftler, Buchautor und Blogger beim Blogportal scilogs von Spektrum der Wissenschaft. 2015 leitete er für das Land Baden-Württemberg das Sonderkontingent für besonders schutzbedürftige Frauen und Kinder aus dem Nordirak. Zuletzt erschien von ihm „Verschwörungsglauben. Der Reiz dunkler Mythen für Psyche und Medien“ (sciebook, 2016). Dieser Beitrag basiert auf einem Vortrag, den Blume am 22.6.2016 im jüdischen Gemeindezentrum Stuttgart hielt.