„Ich bin froh, dass Berghaus und Gossler weg sind!“

Mehrfach haben wir über die angeblich humanistischen Umtriebe des Frank Berghaus und seiner Kamarilla berichtet. Dazu zählten wir anfangs auch die Kleinstpartei „Partei der Humanisten“, an deren Gründung Berghaus und sein rassistischer Kollege Marcus Gossler beteiligt waren.

Bereits früh erklärte Parteisprecher Helmus, dass Berghaus zur Zeit unserer Recherchen aus der Partei ausgestiegen sei. Der stellvertrende Parteivorsitzende Beka Kobaidze (30) wird nun noch deutlicher.

Immer noch wirken unsere Artikel zu Frank Berghaus nach, einem, dem es leider immer noch gelingt, Menschen glauben zu machen, er sei Humanist, selbst wenn er einen Rassisten wie Marcus Gossler hofiert. Auch hatten wir Ruhrbarone darüber berichtet, dass es eine Verbindung von Berghaus zum PEGIDA-Apologeten Uwe Lehnert gibt – beide sprechen sich gegenseitig gerne öffentlich das Vertrauen aus. (Lehnert wurde dafür übrigens auch aus humanistischen Kreisen mittlerweile scharf angegriffen.)

Nun flatterte uns ein Protokoll ins Haus, das belegen sollte, dass diese drei Herren gemeinsam im Parteibeirat der „Partei der Humanisten“ gesessen hätten. Deren stellvertretender Parteivorsitzender Beka Kobaidze weist dies jedoch im Gespräch zurück, und sagt:

Es gab vor der eigentlichen Parteigründung einige „Vor-Formen“, letztlich ohne juristische Bedeutung. Daher stammt wohl das vorliegende Protokoll. Uwe Lehnert war hingegen nie im eigentlichen Parteibeirat, anders als Gossler und Berghaus. Dabei war Gossler aber nie formell Parteimitglied – und Berghaus nur für einige Wochen nach der Gründung dabei.

Berghaus sei aber mittlerweile nicht mehr Mitglied der Partei; Lehnert habe sich zurück gezogen.
Wie beurteilt Kobaidze diese Ausstiege und wie belastend ist das Erbe?

Ich bin froh, dass Berghaus und Gossler weg sind! Nach ihrem Fortgang haben sie versucht, uns zu schaden. Das ist ihnen nicht gelungen. Mittlerweile haben wir diese Vergangenheit hinter uns gelassen; das Ganze berührt uns bereits heute als Partei nicht mehr. Es gibt de facto keine inhatliche Beeinflussung mehr. Wir haben durch diese Herren einen Kratzer in unserer jüngen Vergangenheit, aber damit müssen wir leben. Und wir bekommen natürlich noch Anfragen anderer Verbände und Vereine zu diesen Personalien – und haben überhaupt kein Problem uns von all dem zu distanzieren. Hinsichtlich des oft zitierten Artikels von Gossler möchte ich auch noch einmal festhalten, dass er sowohl wissenschaftlich als auch ethisch Blödsinn ist.

Am 15. März will sich die „Partei der Humanisten“, die besonders viele Mitglieder in NRW hat, neu strukturieren und wählt auch einen neuen Parteivorstand bei ihrem Parteitag in Berlin. Es bleibt zu hoffen, dass die demokratischen, humanistischen Kräfte eindeutig gestärkt und unangefochten dominieren werden. Im Übrigen wurde Kobaidze aus Berghaus´ Gruppe „Initiative Humanismus“ entfernt, nachdem dieser dort Kritik an Berghaus geübt hatte (Screenshot liegen den Ruhrbaronen vor).

Und Berghaus? Der bescheinigt weiterhin, nun ja, „besonderen“ Menschen, dass sie Humanisten sind. Als kürzlich der islamhassende Lehrer Daniel Krause dadurch auffiel, dass er den Holocaust relativierte, sah Berghaus sich in der Pflicht ihm beiseite zu stehen: