Der Bürgerfunk, der Bunker und der Bürgermeister

Morgen nehme ich an einer Podiumsdiskussion zum Thema Bürgerfunk der Landesanstalt für Medien (LfM) teil. Ich soll dabei über meine Erfahrungen beim bloggen berichten. Und warum ich ein Problem mit der Förderung des Bürgerfunks habe. Ich hab mir dann mal ein paar Gedanken gemacht – vor allem zum Thema Förderung von Medien und Bürgerfunk.

Beginnen wir mit einer, nein mit zwei Erfahrungen, die mein Verhältnis, was Unterstützung vom Staat betrifft, entscheidend geprägt haben.

In den 80er Jahren habe ich zusammen mit ein paar Freunden, wir gingen alle noch zur Schule, in einer Band gespielt. Unser  Proberaum war in einem Jugendzentrum in Gladbeck und dort gab es auch eine Videokamera. Heute sind Videokameras billige Gadgets. Mit fast jedem Handy kann man HD-Aufnahmen machen, jeder Mac ist schon durch die mitgelieferte Software ein halbwegs vernünftiges Gerät zum schneiden, mischen und vertonen. Das war vor über 30 Jahren anders – eine Videoausstattung lag außerhalb der finanziellen Möglichkeiten von Kids wie uns. Schon für unsere Instrumente, ich versuchte mich an der E-Gitarre, gingen wir in den Ferien jobben. Eine Kamera war nicht drin. Umso dankbarer waren wir, dass es eine Kamera im Jugendzentrum gab, die wir benutzen konnten und einen sehr netten und hilfsbereiten Techniker dazu, der uns alles erklärte. Unser von jugendlicher Hybris geprägter Plan war: Wir machen einen Film und die Musik dazu gleich mit. Die Idee hatten wir aus einer Science-Fiction-Kurzgeschichte geklaut: Ein paar Menschen stellen fest, dass der Mond in einer Nacht auf einmal sehr hell geworden ist. Ihnen wird klar: Die Sonnenstrahlung hat stark zugenommen – am nächsten Morgen werden sie alle verbrennen. Die letzte Nacht ihres Lebens hat begonnen. Apokalypse, naturwissenschaftlicher Unsinn, aber bis heute noch finde ich, es ist ein netter Plot und hey, wir reden über das Jahr 1983.

Wir waren fleißig. Wir haben monatelang im Proberaum des Jugendzentrums unsere Drei-Akkord-Stücke geübt – ich konnte am Ende sogar fast meine Gitarre stimmen – und wir lernten mit der Videokamera umzugehen. Wir haben Bücher über Kameraführung gelesen und alles ausprobiert, was uns möglich war. Und wir fingen an, nachdem wir auch ein Drehbuch hatten, eine erste Szene zu drehen. Wir waren uns sicher, dass wir dabei waren, ein phantastisches Projekt umzusetzen.

Dann war eines Tages die Kamera weg. Der Techniker des Jugendzentrums erklärte uns, der Bürgermeister habe sie. Kein Problem, dachte ich, die Kamera gehört der Stadt und wenn wir sie nutzen können, dann natürlich auch der Bürgermeister. Zum Beispiel um in einer der Partnerstädte Gladbecks einen kleinen Film über seinen Besuch zu machen. Aber dem war nicht so. Uns wurde  erklärt, die Kamera sei jetzt für immer weg, sie bleibt beim Bürgermeister, das Jugendzentrum hat keine Kamera mehr.

Wir hatten unsere Lektion gelernt: Verlass Dich nicht auf die Stadt und die Politik. Wir zogen sofort aus dem Jugendzentrum aus und suchten uns einen Proberaum, den wir selbst bezahlten. Wir erkannten in dem, was uns gestern noch großzügig vorkam, eine neue Form der Abhängigkeit, die wir nicht mehr wollten.

Kommen wir zum zweiten Erlebnis. Noch immer Gladbeck, zwei Jahre später. Wir hatten einen Proberaum, aber viele andere Bands nicht. Proberäume waren rar und sie waren teuer. Aber es gab leerstehende Bunker. Die gehörten dem Bundesamt für Liegenschaften – und mit denen redeten wir: Wir hätten da einen Bunker gesehen und würden den gerne mieten. Der Preis war ok, umgelegt auf viele Bands hätte man das locker stemmen können. Aber das Bundesamt für Liegenschaften wollte keinen Vertrag mit ein paar Jungs mit struppigen Haaren machen. Also hatten wir noch eine Idee: Die Stadt sollte als Mieter einspringen – wir würden die Kosten tragen, wollten nichts geschenkt. Wir hatten ja unsere Erfahrungen gemacht. Wir wollten ein Geschäft – die Stadt und die Politik wollten mehr: Sie machten den Deal mit dem Bundesamt für Liegenschaften, der Bunker kam und damit neue Proberäume. Und weil gerade Platz war, kam in den Bunker noch ein Schützenverein rein. Das ging, wenig überraschend, nicht gut. Nach zwei Jahren waren die Bands aus dem Bunker raus. Der Schützenverein ist glaube ich heute noch drin.

Aus diesen Erfahrungen hatte ich schon als Jugendlicher, lange bevor ich das Wort Ordnungspolitik auch nur kannte, einen Schluss gezogen: Bei nichts was ich mache, will ich den Staat mit drin haben. Ich will keine Förderung und ich will keine Abhängigkeit. Daran hat sich bis heute nichts geändert – niemand kam bei den Ruhrbaronen jemals auf die Idee, sich um eine Förderung zu bemühen. Und auch wirklich wohlmeinende Angebote aus der Politik, man könne da was drehen und hätte gute Kontakte zum Land, lehnten wir freundlich ab – zuletzt übrigens im Februar dieses Jahres.

Der Staat macht sein Ding, wir machen unseres. Der Staat soll uns in Ruhe lassen, wir werden genau das nicht tun. Klingt für mich nach einem guten Deal für ein Journalisten-Blog.

Ich habe die Geschichten aus zwei Gründen erzählt: Zum einen, weil ich sie gerne einmal niederschreiben wollte und weil sie mich wirklich geprägt haben und hier der Ursprung meiner Ablehnung für Vorhaben wie dem  Landesmediengesetz liegt – heute sind die Gründe meiner Ablehnung komplexer, aber damals nahm das alles seinen Anfang.

Zum anderen, weil sie vielleicht erklären, warum ich kein Verständnis für Gruppen oder Personen habe, die meinen, der Staat müsste ihre Aktivitäten finanzieren – vor allem wenn es um Journalismus geht, halte ich das für einen gefährliche Gedanken.

Und jetzt sind wir beim Bürgerfunk. Schon als der in den 80ern entstand, wollte ich journalistisch arbeiten. Aber ich wollte kein Geld vom Staat. Also haben wir in Gladbeck, ich war mittlerweile Student, eine Zeitung gegründet. Wir haben nicht nur Artikel geschrieben, sondern die ganze Zeitung mit Anzeigen finanziert, uns selbst um den Vertrieb gekümmert und sie selbst layoutet – mit QuarkXpress auf einem Mac-Classic mit 8-Zoll Display.

Andere bekamen damals vom Staat eine Radiowerkstatt hingestellt. Radio konnte man nicht legal selbst machen – die Technik war kompliziert und sie war teuer. Das meiste, was damals gesendet wurde, fand ich nicht spannend, aber es wurde relativ teuer produziert. Menschen hatten ein Hobby und ließen es sich von anderen bezahlen – mehr war das für mich nicht.

Und viel mehr ist für mich Bürgerfunk bis heute nicht. Nur dass sich die Zeiten geändert haben: Die Technik,  um Audiobeiträge herzustellen, läuft auf jedem Billig-PC. Podcasts online zu stellen kostet nichts. Es gibt keinen vernünftigen Grund mehr für die Politik, sich mit dem Thema Bürgerfunk zu beschäftigen – jeder, der „Radiobeiträge“ machen will, kann sie machen und veröffentlichen. Tausende tun das auch – es gibt eine große und abwechslungsreiche Podcast-Szene – und sie bekommen weder Sendezeiten noch Qualifizierungen vorgeschrieben. Die reden nicht einmal mit der Politik und bitten um Unterstützung – die machen einfach. Und sind dadurch unabhängig.  Das ist der Geist, das ist die Haltung aus der heraus neue Ideen entwickelt und mit Qualität und Begeisterung umgesetzt werden. Ob Bürgerfunker 60 oder 120 Minuten ins Nirwana senden, ist ebenso egal wie der Frage, ob sie es um 18.00 Uhr oder 23.00 Uhr tun.

Es gibt heute deutlich weniger Bürgerfunkgruppen als vor 20 Jahren – das schreiben die Bürgerfunker selbst. Es ist ein sterbendes Thema, die Politik bedient hier mit den Änderungen im Landesmediengesetz, die den Bürgerfunk wieder stärken, ihr nahestehende Gruppen, die sich gut auf Lobbyarbeit verstehen. Und eines ist auch klar: Wer von der Politik finanziert wird, ist von der Politik abhängig.

Würden diese Gruppen sich mehr Mühe geben, spannende Beiträge zu machen und sich verstärkt mit längst nicht mehr neuen Techniken auseinandersetzen, statt bei der Landesregierung zu betteln, hätten sie wahrscheinlich nicht nur mehr Hörer, sondern auch mehr Spaß an der Arbeit.