Der Mob klammert sich an die gefühlte „Wahrheit“ über Necla Kelek

Für die Anhänger des Gerüchts bleibt die gefühlte Wahrheit wichtiger als die Fakten. In einem Gastbeitrag für die Ruhrbarone hat Jörg Metes am Sonntag nachgewiesen, wie Lamya Kaddor seit sieben Jahren über Necla Kelek eine infame Unwahrheit verbreitet. Kelek unterstelle Muslimen pauschal einen Hang zur Sodomie. Die Überträger des Gerüchts bleiben bei ihrer Version.

Heute morgen hat Thierry Chervel im Beitrag „Stakkato der Infamie“ beim Perlentaucher weitere Aspekte der Kaddor’schen Denunziationskampagne aufgespießt.

Chervel weist darauf hin, dass Lamya Kaddor und Ihr Ehemann Torsten Gerald Schneiders sich gegenseitig die Bälle zuspielten. Das verschaffte der Rufmord-Kampagne gegen Kelek weitere unverdiente Legitimät.

Metes zeigt sehr schön, wie sich in der Folge Kaddor und ihr Ehemann Thorsten Gerald Schneiders als das perfekte  Power Couple erweisen, um dem Gerücht einen instutionellen Rückhalt zu geben. Denn nicht nur Kaddor wiederholte es, wo sie nur konnte – etwa in der Zeit, aber auch in pädagogischen Publikationen – auch Thorsten Gerald Schneiders zog an allen Strippen, die ihm als Redakteur des Deutschlandfunk zur Verfügung stehen.

Die Faktenlage ist erdrückend. Dennoch lassen sich die Wasserträger des Gerüchts nicht beirren. Nicht was Kelek tatsächlich gesagt hat, interessiert sie, sondern ihre gefühlte „Wahrheit“.

Die gefühlte Wahrheit des Ruprecht Polenz

Zum Beispiel der CDU-Politiker Ruprecht Polenz, dessen Rolle in der Verbreitung des Gerüchts über Kelek im Ruhrbarone-Beitrag von Jörg Metes thematisiert wurde. Er leugnet schlicht dass sein Weitertragen von Gerüchten „gerüchtehaft“ sei.

Die gefühlte Wahrheit des Jakob Augstein

Auch der Spiegel-Miteigentümer Jakob Augstein wurde mit seiner Rolle konfrontiert und leugnete, was eigentlich nicht zu leugnen sein sollte.

Eigentlich wäre eine öffentliche Entschuldigung von @Augstein, @cem_oezdemir und Co. angebracht.

— Tobias Blanken (@Tobias_B) December 17, 2017

https://twitter.com/Augstein/status/942476861736673280

Augstein lügt. Das kann sehen, wer Metes‘ Artikel aufmerksam gelesen hat. Der SpOn-Kolumnist  hat Necla Kelek eben nicht „exakt mit den Worten zitiert“, die im Text bei den Ruhrbaronen vorkommen. Er zitiert in der sinnentstellenden Form, die Jörg Metes so präzise aufgearbeitet hat.

P.S.: Dass der stinkreiche weiße Mann Jakob Augstein dann noch der aus der Türkei stammenden Frau Necla Kelek niederträchtig hinterher rotzt, sie spiele „die Rolle der ’selfhating‘ Muslima“, ist eine Pointe die Anhängern des intersektionellen Feminismus auffallen könnte, wenn sie überhaupt noch etwas merkten.