Der Ruhrpilot

Leoluca,
danke für den Hinweis.
Schön, daß es für mich als SPD-Mitglied – neben den vikelen anderen- auch noch eine solche Genoissin gibt, hier im wahrsen Sinne des Wortes, eine solche Gesinnungsgenossin.

(Gesne Schwan, die Intellektuelle, die Wissenschaftlerin, die Politikerin ….als Bundespräsidentin? Nein! Mit uns Deutschen nicht zu machen.)

Thomas Weigle,
1.
ich halte unverdrossen und wider aller Realität daran fest, daß auch unter sog. Spitzenpolitikerinnen, dann und wann eine Persönlichkeit existent zu sein hat, die sich durch ihre Intellekutalität aus der Masse beliebiger, beliebter Opportunistenn heraushebt. Deshalb freue ich mich, daß es mit Gesine Schwan noch eine solche Persönlichkeit gibt.

Wofür steht Frau Schwan -und Teile der SPD?
Ich denke, daß läßt sich mit allen Vorbehalten zusammengefaßt wie folgt beschreiben:

"Sie fühlen sich dem Postulat von der unantastbaren Würde eines jeden Menschen verpflichtet.
Und sie sind Anhänger "der großen Erzählung" von dem Wunsch eines jeden Menschen nach Gerechtigkeit und sie sind folglich die politischen Verfechter der These , nach der jeder Staat nur dann eine Legitimation hat, wenn er der Idee der Gerechtigkeit -die soziale gehört dazu- verpfllichtet ist."

Wenn man die mündlichen und die schriftlichen Beiträge von Gesine Schwan z.B. zur aktuellen Griechenland-Krise bedenkt, spürt man hinter jedem Wort ihre Überzeugung von der Unabdingbarkeit dies Postulates von der Würde eines jeden Menschen und der jeder staatlichen Tätigkeit zugrunde zu legenden Pflicht, diese ausrichten zu müssen am Prinzip " Gerechtigkeit".

Ich erahne davon nicht einmal ansatzweise etwas, wenn Merkel, Schäuble, Gabriel pp. sich zu Wort melden , nicht nur, aber eben auch in der Griechenland-Krise.
Daß mag man "für gut oder für schlecht" halten, einen Unterschied macht das auf jeden Fall, wenn pauschal danach gefragt wird,wo für Gesine Schwan udn Teile der SPD stehen.

-"Steht man" heutzutage als Politiker überhaupt noch zu etwas, egal was, oder gilt es nicht, sich stets flexibel für die jeweils opportunistischte Problemlösung zu entscheiden, so wie sich nach morgendcher Lektüre der BILD und Durchsicht aller aktuellen Umfragen als sinnvoll erweist?-

2.
Thomas Weigle,
der entsprechende Beitrag, auf den Sie aufmerksam machen, ist erschienen bei "Novo-Argumente".
Es könnte hilfreich sein, sich z.B. bei Wikipedia 'mal durchzulesen, "wo für Novo-Argumente" steht, welcher Ideologie dort gehuldigt wird und, was mich darüberhinaus zu kritischen Nachdenken über "Novo-Argumente" veranlaßt, welche Links dort eingesetzt werden und wie die Verbindungen von Novo-Argumente zu diversen Printmedien sind ; sh. Weltwoche u.a.
Daß für Novo-Argumente nicht nur Gesine Schwan, sondern z.B. auch Papst Franziskus ein Ärgernis sind,grundsätzlich und konkret aufgrund ihrer jüngsten Meinugnsäußerungen, versteht sich danach von selbst.

Also:
Schön für mich als Katholik, daß es Papst Franziskus gibt.
Schön für mich als SPDler, daß es Gesine Schwan gibt.