Debatte: Keine Frage der Ehre…Jungle World
NRW: Reul warnt Minister vor chinesischen Spionen…RP Online
NRW: Geduldete Flüchtlinge belasten Kassen der Kommunen…RP Online
NRW: Laumann warnt vor „Katastrophe“ wegen Hausärztemangel…RP Online
GroKo: Das Parlament entscheidet. Niemand sonst…Welt
GroKo: Schulz und sein Kritiker…Post von Horn
GroKo: Wie Groschek Schulz zum Sinneswandel bewegte…Handelsblatt
GroKo: Für die SPD naht neues Ungemach…NZZ
GroKo: Wie die Erneuerung der SPD gelingt…FR-Online
Debatte: Wir wollen die Gerechten unter den Völkern sein…Welt
Debatte: Bildung für Barbaren…FAZ
Debatte: „Noch nie so angepasst“…DLF
Ruhrgebiet: Warum gerade viele neue Hotels entstehen…NRZ
Bochum: Mummenschanz hat in der Rotunde eine neue Heimat gefunden…WAZ
Dortmund: In diesem Haus leben nur noch 25 Fische…Bild
Duisburg: Planung für Berliner Brücke wird vorgestellt…WAZ
Essen: Der Medizin-Tourismus in den Krankenhäusern boomt…WAZ
Die Überschrift" Das Parlament entscheidet und Niemand sonst" ist Nonsense. In Deutschland kommt man, sofern man sich nicht als unabhängiger Kandidat aufstellen lässt, nur nach einer innerparteiliche Entscheidung ins Parlament. Unser Land ist laut Verfassung nämlich eine Parteiendemokratie. Deswegen ist ein Mitgliederentscheid auch nicht verfassungswidrig, denn kein Parlamentarier muss sich laut unserer Verfassung an einen Mitglieder Entscheid halten. Die Parteimitglieder können aber Kandidaten bei der nächsten Wahl nicht erneut aufstellen, wenn sie es nicht tun.
Koalitionen werden in Deutschland auch nicht von Verhandlungskommissionen oder Parlamentariern beschlossen sondern von Parteien, denn die sind es, die verfassungsrechtlich koalieren. Wie weit die Parteien dabei innerdemokratisch gehen, ist einzig und allein ihre Sache. Der ganze Kommentar in der „Welt“ ist deswegen schlichteste politische Propaganda gegen den Mitgliederentscheid der SPD. Warum gibt sich eine renommierte Zeitung für so etwas her?
Ja, Arnold. Das istt Meinungsmache. Es ist doch das Erste, was einem einfallen muß, daß diese Mitgliederbefragung keine bindende Wirkung auf die Parlamentarier hat, und außerdem ist sie ursprünglich vom Parteivorstand so beschlossen worden. Da war sie allerdings eher als Abnickveranstaltung geplant. Jetzt sieht es mit dem Abnicken nicht mehr so gut aus, und schon treten Kritiker auf die Bühne. Als es noch die Show vergangener Zeiten war, gab es diese Form der Kritik nie.