Deutschlandfunk vs. Jens Weinreich

Der Deutschlandfunk, das Flaggschiff unter Deutschlands öffentlich-rechtlichen Radiosendern hat den Sportjournalisten Jens Weinreich als „festen freien“ Mitarbeiter gefeuert. Dazu habe ich dem Deutschlandfunk letzte Nacht die folgende Meinungsäußerung übermittelt:

Sehr geehrte Damen und Herren,
bisher schätze und geniesse ich sowohl die qualifizierte Arbeit Ihrer Sportredaktion als auch die Arbeit des Journalisten Jens Weinreich
Diese Erklärung Ihrer Chefredakteurin stellt dazu schlichte Thesen
auf, die den Vorgang für mich als Hörer und gebührenzahlender Arbeitgeber Ihres Hauses in keiner Weise nachvollziehbar machen.

Wie soll Herr Weinreich den Redaktionsfrieden bedroht haben?
Wie hat er mehrfach Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter verunglimpft? Belege? Quellen? Wie hat er dabei die Grenzen zulässiger Kritik im Meinungsstreit überschritten?
Wie hat er in redaktionelle Belange eingegriffen? Wieso ist das unzulässig? Und war die Redaktion wehrlos? Wieso muss sie von der Chefredakteurin auf diese Weise beschützt werden?
Eigene Interessen wollte Herr Weinreich durchsetzen? Kennen Sie jemand, der oder die darauf verzichtet? Haben Sie MitarbeiterInnen oder kommen bei Ihnen O-Töne von Menschen über den Sender, die nicht ihre eigenen Interessen durchsetzen wollen? Besteht öffentlicher demokratischer Diskurs aus irgendetwas anderem, als der Auseinandersetzung divergierender Interessen? Und warum hält ausgerechnet der Deutschlandfunk das nicht (mehr) aus?

Diese Erklärung von Frau Wentzien ist für mich ein Dokument der Schwäche, das mich um Ihren Sender sehr besorgt macht.
Alle öffentlich-rechtlichen Sender, nicht nur der DLF, haben offensichtlich wachsende Probleme, innovativ und problemadäquat mit dem wachsenden Bedürfnis Ihrer HörerInnen nach Transparenz und Teilhabe umzugehen. Ein besonders negatives Beispiel war hier der Umgang des WDR mit der öffentlichen Kritik an der Programmreform seines WDR3-Programmes. Das sollten Sie sich nicht als Vorbild nehmen.

Zunehmend ähneln die Sender so den Parteien und öffentlichen Verwaltungen, sicher kein Zufall, und dringend – mindestens mental – revolutionsbedürftig.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Böttger

Ich bin nicht persönlich mit Jens Weinreich bekannt. Ich kenne und schätze ihn nur aus Hörer- und Leserperspektive. Vielleicht ist er ein schwieriger Typ. Viele gute Journalisten sind das. Wie jeder Mensch wird er mehr oder weniger große Macken haben. Was mich aber zunehmend aufregt ist die Larmoyanz vieler – nicht aller – der quasi-verbeamteten Insassen öffentlicher und öffentlich-rechtlicher Unternehmen. Sie sind sich offensichtlich immer noch nicht im klaren, dass sie entweder ihrer Rechenschaftspflicht uns, der Öffentlichkeit, gegenüber nachkommen müssen, oder ihr ganzes Schiff leckschlagen und untergehen lassen werden, wie der berühmt-berüchtigte italienische Kapitän. Das Individuum Weinreich darf und soll seine Fehler haben und machen. Dem Deutschlandfunk als deinem und meinem Sender (oder der Stadtsparkasse oder den Stadtwerken oder der Landesbank) dürfen wir das nicht mehr durchgehen lassen. Nur so werden wir unsere Demokratie am Leben erhalten.

Die Zeiten, in der solche Nachrichten unterdrückt und totgeschwiegen werden konnten, es gab sie, ich habe sie selbst erlebt, sind glücklicherweise unwiederbringlich vorbei. Mittlerweile gibt es im Netz zu dem Fall eine umfangreiche Debatte. Viele Links kann man dem Forum von Jens Weinreich entnehmen. Hervorheben würde ich dabei von dieser Stelle gerne die Stellungnahme des mittlerweile pensionierten ehemaligen Sportchefs des Deutschlandfunks Herbert Fischer-Solms, der natürlich mit der Souveränität des Ruheständlers, aber auch der Reife eines langjährigen Stress-Berufslebens urteilen kann.

Die Chefredakteurin des Deutschlandfunks hat mir am folgenden Nachmittag wie folgt geantwortet (auf eine weitere Kommentierung verzichte ich):

Sehr geehrter Herr Böttger,

vielen Dank für Ihr Schreiben zur Causa Jens Weinreich, die ja auch in speziellen Web-Blogs schon sehr intensiv diskutiert wird. Ich nehme als verantwortliche Chefredakteurin gerne dazu Stellung:

Der Deutschlandfunk hat jahrelang mit dem Journalisten Jens Weinreich gut zusammengearbeitet. Er verletzte aber in punkto Kollegialität die Standards, die für den kollegialen Umgang im Haus und in der Deutschlandfunk-Sportredaktion unerlässlich sind.

Die Redaktionsleitung hat viele Gespräche über diesen Punkt mit ihm geführt. Ziel war, die kollegiale Zusammenarbeit mit Jens Weinreich auf die Basis jener Werte zu stellen, an denen er selbst Politiker, Funktionäre und Amtsinhaber täglich misst: Transparenz, Kommunikation, Fairness im Umgang, Zuverlässigkeit. Jens Weinreich änderte sein Verhalten gegenüber den Kolleginnen und Kollegen nicht. Im Gegenteil äußerte er sich intern und schließlich auch öffentlich diffamierend über Mitarbeiter der Sport-Redaktion. Am Ende blieb für uns nur die Trennung. Das bedauern wir.

Die kritische, sportpolitische Berichterstattung von Jens Weinreich hat, anders als er es darstellt, nichts mit dieser Trennung zu tun. Es hat auch keinerlei Intervention seitens der Politik gegenüber der DLF-Sportredaktion gegeben. Hätte es sie gegeben, hätten wir sie selbstverständlich zurückgewiesen. Wahr ist vielmehr, dass die Berichterstattung des Deutschlandfunks über den Sportausschuss im vergangenen Herbst maßgeblich zur öffentlichen Debatte über dieses Gremium beigetragen hat.

Wir danken für Ihren persönlichen Beitrag an der Diskussion und hoffen darauf, dass Sie uns weiterhin begleiten!

Mit freundlichen Grüßen

Ihre Birgit Wentzien

Chefredakteurin
Deutschlandfunk

birgit.wentzien@dradio.de
Tel. +49 221 345-1200
Fax +49 221 345-4870

Deutschlandradio
Raderberggürtel 40, 50968 Köln
www.dradio.de