„Die reinsten, weißen Schafe scheißen den allergrößten Dreck“

Is ja mal ne Ansage gegen die Piefkes. Nur weiter so!

Ich verlassen meine Heimat, wenn die Chancen woanders größer sind als in der Heimat.

Dass Menschen ihre Heimat auch aus wirtschaftlichen Gründen verlassen, merken wir im Ruhrgebiet jeden Tag. Wohin zieht es denn die vielen Hochschulabsolventen? Die In-Metropole Duisburg ist hier chancenlos.

Insgesamt ist der Artikel wenig differenziert.
Ja, mich würde interessieren,
– wie der Autor die „Weltverantwortung“ Deutschlands sieht.
– wie er das Asylrecht gestalten würde

Deutsche sind in der ganzen Welt unterwegs, sie spenden enorme Summen, zahlen hohe Sozialabgaben, unterstützen andere Länder, sorgen in vielen Ländern für Sicherheit. Verantwortung ist also da. Diese Erfahrungen führen natürlich auch zu unterschiedlichen Meinungen, mit denen man sich als Politiker auseinandersetzen sollte.

„Ich bin es eindeutig satt, immer wieder erklären zu müssen, warum Deutschland eine Weltverantwortung trägt.“

Unfug, in einem vereinten Europa sollte Deutschland nicht schon wieder nach einer „Weltverantwortung“ streben.

Die Asylfrage kann und sollte nur europiäsch gelöst werden, dh zB mit einer gerechten Flüchtlingsverteilung europaweit!

Der junge Mann will Politiker werden und ist es jetzt schon „leid, etwas erklären zu müssen“? Solange die Leute nicht so wollen wie er, wird er schon erklären müssen. Zumindest solange wir eine Demokratie sind. Oder folgt er seinem Basta-Parteivorsitzenden?

Als 1989 tausende aus der DDR gen Westen flüchteten stellte sich die SPD dagegen, diese hier aufzunehmen. Begründung: „Die fehlen beim Neuaufbau ihres eigenen Landes.“ Schon vergessen, SPD? Mehr muss man über die Motivation der SPD-Linken nicht wissen, wenn es um Einwanderung geht.

Ich bin es auch allmählich leid zu erklären, dass wir ein Asylrecht haben. Nur Linke und Grüne missachten es und stiften Asylsuchende zu Verstößen an – so dass diese riskieren, ihr Asylrecht zu verwirken. Bestes Beispiel: Bezirksbürgermeisterin Monika Herrmann in Kreuzberg. Ihre Politik geht mittlerweile Hand in Hand mit den Interessen der Menschenhändler in Nordafrika. Und der Juso-Funktionär muss aufpassen, damit ihm das nicht auch passiert.

Sobald wir über Einwanderer sprechen, die nicht politisch verfolgt sind und denen keine Gewalt droht, die aber ihren Lebensstand erhöhen wollen, da müssen wir nach dem beiderseitigen Nutzen fragen: Wer eine Ausbildung hat (die über Rappen wollen hinausgeht), wer für sich etwas aufbauen will, vom Laden an der Ecke angefangen, usw.: Herzlich willkommen!

Wer allerdings nur die jüngsten Urteile des EuGH studiert hat und sich darauf einen Business Case gebaut hat, wer im schlechtesten Fall im Drogengeschäft steckt: Nein.

Warum? Weil sich nach der Unterbringung niemand mehr um sie kümmert. Am wenigsten solche Berufspolitiker wie der Autor. Er sieht dann „die Gesellschaft“ in der Pflicht, sich nach Feierabend und wenn die Kinder im Bett sind, noch ein wenig Integrationsarbeit zu leisten. Er selbst hält dann schon woanders moralische Reden.

Und wenn er sich Antifaschist nennt: Gut so. Bekämpft er auch den eingewanderten Nationalismus und Antisemitismus, z. B. türkischen oder arabischen? In Berlin können wir ein Lied davon singen.

Am überzeugendsten wäre der Autor, wenn er nachweist, wie er mit gutem Beispiel vorangeht.

Manchen Kommentatoren möchte man raten, erst zu denken und dann zu schreiben, denn sie verstehen die Situation auch nicht. Der Autor des offenen Briefes, macht es aber auch nicht besser.

1.) Flüchtlinge. Das sind gemeinhin diejenigen Nicht-EU-Bürger, denen in ihrer Heimat Verfolgung, Tod etc. droht und die aktuell primär aus Syrien, aber auch anderen Ländern nach Deutschland kommen. Wer dort allen ernstes der Ansicht ist, wir hätten keine Verantwortung für diese Menschen, unsere Verantwortung kennte Grenze, der sollte in meinen Augen dieselben Grenzen kennenlernen und brutalst möglich am untersten Ende der Nahrungskette landen, allein weil er dann bemerken wird, dass er auf die Hilfe anderer angewiesen ist. Voraussetzungsfreie Hilfe bekommen wir im übrigen zunächst einmal alle in diesem Land: wir werden beschult, ohne, dass wir zu einem Abschluss gezwungen wären und dafür fallen keine Kosten an. Wir bekommen auch ALG II, ohne, dass wir jemals Steuern gezahlt haben müssten. Wie viele sozialversicherungspflichtig beschäftigte in diesem Land zahlen keine Steuern? Sich zufällig schon ein einziges Mal die Mühe gemacht, darüber nachzudenken? Grob 40% der Deutschen verdienen 2000€ brutto und weniger. Eine klitzkleine Idee mit welcher Unsumme an Steuern Sie dann den Staat subventionieren? Es ist lächerlich wenig. Aber „meine Gelder, meine Leistung“ schwallen können alle, nach meiner Erfahrung aber diejenigen am besten, die selbst den durchschnittlichst denkbaren Job machen. Mit dem Mund, ja, da sind wir wirklich Weltmeister.

Dass es an der Stelle dann zuviel verlangt wäre, Menschen, denen in ihrer Heimat der Tod droht, ein Dach über dem Kopf und eine menschenwürdige Existenz zu ermöglichen, kann wohl nur schwer gerechtfertigt wären. Zumal wir ebensowenig noch im Mittelalter leben, wo unser Leben und Wirtschaften, wo unsere politischen Entscheidungen keine Konsequenzen auf anderen Kontinenten nach sich zögen. Wir können die Welt in gut und schlecht einteilen, aber dass wir gut sind, daran kann a priori kein Zweifel bestehen. Wie unreflektiert gehen eigentlich manche Menschen durchs Leben und fühlen sich dabei auch noch im Recht?

2.) Zuwanderung. Die Zuwanderung, die Duisburg und andere Ruhrgebietskommunen trifft ist zu einem Gutteil glücklicherweise eine solche, gegen die sich nicht einmal der deutsche Michel noch wehren kann, nämlich die Zuwanderung von EU-Bürgern. Schockschwerenot, die Personenfreizügigkeit wird keiner mehr rückgängig machen (können). Darum können Rumänen, Bulgaren, Polen, Spanier, Italiener, Franzosen, Deutsche usw. innnerhalb der EU-Länder ein und ausgehen wie es ihnen beliebt. Darum können Millionen Deutsche sich alljährlich in den Flieger nach Mallorca setzen und kein spanischer Polizist kann ihnen die Einreise aufgrund von Kulturlosigkeit verweigern (das ist wirklich ein Jammer). Das EuGH-Urteil vom Dienstag ist dabei herzlich irrelevant, weil es nur noch einmal bestätigt hat, was in den zehn Jahre alten EG-Richtline bereits stand, nämlich grob, dass keine Verpflichtung besteht voraussetzungsfrei Sozialleistungen zu gewähren. Da ist also doch noch so ein kleiner Restbestand, in dem sich der Deutsche dem Ausländer gegenüber besser stellen kann.

Und zu guter Letzt: sollte nicht im Boden versinken, wer so beschränkt ist, den Autor des Briefes einen „Berufspolitiker“ zu nennen? Ich kenne den guten Herrn nicht, aber bei einem kurzen Blick auf die entsprechende Webseite scheint mir Duisburger Juso-Vorsitzender dann auch das höchste „Amt“ zu sein, das er erreicht hat. Glauben manche ernsthaft, Kommunalpolitiker würden entlohnt? Mal abgesehen davon, dass Ratsmitglieder Aufwandsentschädigungen bekommen? Das nennt sich Ehrenamt und ist etwas, was die hier schlau daherfaselnden vermutlich noch nie ausgeübt haben. Aber natürlich, der gemeine Berufspolitiker droht an jeder Ecke. Ganz besonders in den Kommunen. Engagieren Sie sich bloß nicht in der Politik, Sie könnten ja etwas lernen.

Leider gibt es viel zu wenige die es wagen sich zu äußern wie Herr Max Bauer …