Die Ruhr Uni, die Israelhasser, die Jusos und die SPD

Unglaublicher Vorgang, unglaubliche Liste. Das Ganze wird damit enden, dass die „IL“ eine Erklärung abgeben wird, dass sie auf _gar_ _keinen_ _Fall_ antisemitisch ist, sondern einfach nur „israelkritisch“ und „pro-palästinensisch“, was NAWI/JUSOS/dem Rest dann reichen wird, um eine Koalition eingehen zu können. Der einfach nur dreiste Stimmenklau interessiert vermutlich eher nicht.

Wer auch immer damals bei den Grünen die glorreiche Idee hatte, mit einer ganz offenbar religiösen Liste (wobei „Internationale Liste“ ja schön fancy klingt) zusammenzugehen, darf sich jedenfalls mal auf die Schulter klopfen.

Ich frage mich, warum die Ruhrbarone über die IL in den letzten vier Jahren nicht berichtet haben. Diese angeblich israelhassende IL war in den letzten vier Jahren Teil der GHG. Die Ruhrbarone haben zusammen mit einem AStA, der unter anderem durch die IL als Teil der GHG gestellt wurde, ein alternatives Medienfestival auf die Beine gestellt. Wenn die Ruhrbarone nun diesen Artikel ernst meinen, haben die Ruhrbarone im letzten Sommer ein Medienfestival mit Israelhassern veranstaltet.

Okay Herr Laurin, Sie haben es nicht mitbekommen. Aber: Die AStA-tragenden Listen können doch jetzt nicht behaupten, das vier Jahre lang nicht mitbekommen zu haben! Alle AStA-Vorsitzende der letzten Jahre sind offensichtlich mit dem Typen befreundet gewesen. Und Facebook-Posts kann man auf der allgemeinen Statusseite nachlesen. Der Vorwurf müsste sich doch eigentlich jetzt auch mal gegen den AStA richten, der über vier Jahre keine Mehrheit gehabt hätte, wenn er nicht die IL als Stimmenbesorger hätte holen können. Vergleichen Sie die Wahlergebnisse der letzten Jahre.

Und es ist schon komisch, dass genau in dem Moment, in welchem die Internationale Liste sich auf ihre Eigenständigkeit beruft, diese Screenshots bei Ihnen veröffentlicht werden. Ich habe folgenden Eindruck: Latenter Antisemitismus scheint solange opportun zu sein, wie er in den eigenen Reihen noch Mehrheiten sichert. Er ist dann nicht mehr opportun, wenn er möglicherweise woanders Mehrheiten sichert. Ich finde: Antisemitismus ist immer beschissen (sry für das letzte Wort).

Immer wieder schön zu sehen, dass sich „Teile der deutschen Linken“ frohen Mutes aufmachen über Gedanken und Gewissen anderer zu urteilen. Eigene (mehrheitlich weiß und heteronormativ männlich privilegierte (sagt mir, dass es anders ist)) Positionen werden in diesen Ver-/Beurteilungsspielchen außer Acht gelassen, denn (weißer) man(n) kann’s ja. Inwiefern jedoch diese Leute in der Lage sind zu beurteilen, welche Positionen es zu Israel gibt, die sich außerhalb der Tätermasse-Opfer-Dichotomie befinden und inwiefern diese Leute überhaupt „berechtigt“ sind, solcherlei Positionen zu bewerten, dass kann getrost übersehen werden. Danke überprivilegierte Weiße, für das weitere Erklären, Bestimmen und Beurteilen der Welt.