Dortmund: „Im Norden wohnen die Horden…“

Der Straßenstrich in der Dortmunder Nordstadt ist Geschichte. Ordnungskräfte zeigen in Teilen des Quartiers eine starke Präsenz. Doch wie geht es, jenseits aller Kraftmeierei von Dortmunder Politikern, in dem Stadtteil weiter? Haben die Potthas-Parteien CDU und SPD mit ihrem „Unser Dorfmund soll schöner werden“ Kurs Erfolg? Ein Interview mit Bastian Pütter, dem Chefredakteur des Straßenmagazins Bodo.

Vor einem Monat wurde der Straßenstrich geschlossen. Alle Probleme müssten ja jetzt gelöst sein. Ist die Nordstadt nun das neue Nizza des Ruhrgebiets?

Bastian Pütter: Eine schöne Vorstellung. Die Nordstadt ist immer noch der erste Anlaufort für Arme, Süchtige, Illegale. Und sie ist immer noch bunt, lebendig und spannend. Das nennt man, glaub ich, Urbanität. Neu ist die Polizeipräsenz. Und neu ist, dass sich viele Menschen einfach nicht mehr auf der Straße zeigen, um die ständigen Kontrollen zu vermeiden.Das Problem der Handlungsunfähigkeit der Dortmunder Stadtführung scheint das zu lösen, mehr nicht.

Ist denn die Prostitution verschwunden?

Pütter: Sie ist weniger sichtbar. Straßenprostitution gibt es hier seit es die Nordstadt gibt. Je höher der Sanktionsdruck, desto versteckter ist sie. Frauen, die süchtig sind, haben oft eine Geldbedarf, der anders nicht zu decken ist. Die trifft man jetzt in den Wohngebieten. Übrigens ungeschützt vor Übergriffen, das war ja der Sinn des legalen Strichs: Schutz, Beratung und Betreuung der Frauen.Die Armutsprostitution von Frauen beispielsweise aus Bulgarien ist fast unsichtbar. Es gibt sicher eine kurzfristige Verlagerung auf andere Wege, das Überleben zu sichern. Dass mit der Schließung des Strichs eine vollständige Rückreisebewegung eingesetzt hat, glaube ich nicht. Weder die Polizei noch die Akteure in der Nordstadt wissen zur Zeit genau, wo die Menschen jetzt sind.

Du hast die Nordstadt als ein Viertel mit besonderer Urbanität beschrieben. Hier finden sich alle Probleme eine Großstadt und Dortmund ist ja eher stolz darauf, eine Großstadt zu sein. Sind die Reaktionen auf die Nordstadt ein Zeichen von Angst vor dieser Urbanität?

Pütter: Das ganze Ruhrgebiet hat in seinen klar voneinander abgegrenzten Städten eigentlich in erster Linie kleinstädtische Haltungen und an keiner Stelle so etwas wie ein Metropolen-Selbstverständnis. Das ist gar nichts Negatives.Ich bin trotzdem immer wieder überrascht, wie wenig gewöhnt man selbst in der Nordstadt an Fremdheit und Zuwanderung allgemein ist. Die Halbwertzeiten des kulturellen Gedächtnisses sind nicht besonders lang. Konkret: Seit fast 150 Jahren werden Zuwanderer im Ruhrgebiet immer wieder als Bedrohung empfunden. Man hält sich möglichst lang von ihnen fern, bis irgendwann der Volkszorn staatliche Repression erzwingt. Das gilt für die Nahzuwanderung zu Beginn der Industrialisierung, die polnischsprachige vor dem ersten Weltkrieg, die italienische vor dem zweiten und die „Gastarbeiter“ seit den 1960er Jahren. Schön wäre, irgendwann Sätze zu lernen wie: „Herzlich willkommen. Schön, dass ihr da seid. Das sind unsere Regeln.“

In Bodo hast Du geschrieben, die Politik und auch die Medien in Dortmund hätten in der Nordstadt-Debatte antiziganistische Stereotypen verwandt. Hat Dich das überrascht?

Pütter: Naja. Es gibt in diesem Feld keinerlei Sprachregelungen, keine Tabus und keine „offiziellen“ Einsichten. Jeder Mensch, der heute einem anderen Absichten, Eigenschaften oder (Un)Fähigkeiten aufgrund seiner Herkunft unterstellt, ist ein Rassist. Wenn Sarrazin sagt, Türken sind dumm und Juden genetisch schlau, dann ist das außerhalb dessen, was eigentlich sagbar ist.In Bezug auf „Zigeuner“ gibt es keinerlei Unrechtsbewusstsein, was diese Gruppenzuschreibungen angeht. „Die sind so“ gilt überall als rassistischer Mist, bei „Zigeunern“ nickt jeder grimmig, obwohl niemand je einen getroffen hat. Die Gruppenstereotype haben es unbeschadet durch die Jahrhunderte und sogar durch den nationalsozialistischen Völkermord geschafft. Das ist faszinierend.

Gegen die Sinti und Roma wollte die Stadt mit dem eisernen Besen vorgehen. Gegen den Rechtsradikalismus in Dortmund wird nicht so offensiv vorgegangen. Worin siehst Du die Gründe?

Pütter: Ich glaube, dass es in Bezug auf die Roma-Zuwanderung eine lange angestaute Angst gab, die sich seit ein paar Monaten mit den „eisernen Besen“ Bahn bricht. Als das jahrelang von Presse und Stadtpolitik beschwiegene Thema dann auf der Agenda stand, haben die Akteure hier bereits um das Abendland und ihr eigenes Leben gefürchtet. Wenn alle von Flutwellen und selbst der Polizeipräsident von „lawinenartiger Kriminalität“ spricht, geht’s ja vermeintlich an den eigenen Kragen. Insofern ist die Repression der „Task Force“ in der Nordstadt tatsächlich so etwas wie gefühlte Notwehr.Das ist bei Rechtsradikalen in Dortmund anders. Wer nicht im Verdacht steht, „Linker“ zu sein, einen hellen Teint hat und keiner Randgruppe angehört, der hat wenig zu fürchten. Seit Jahren wird wider besseres Wissen das Thema unter dem Motto „rivalisierende Jugendgangs“ oder „Links- gegen Rechtsextremisten“ verhandelt. Da denkt der Bürger: Soll´n se sich doch tothauen.Abgesehen davon sind die Konturen ja viel weicher. Ein „Zigeuner“ ist das Gegenbild, das definitiv Fremde. Neonazis sind nette Jungs, gehen zum BvB, fahren mit uns U-Bahn und reden auch nicht anders als die Nordstadt-SPD über Roma oder die Bürgerinitiative in Hacheney über die Flüchtlings-Erstaufnahmestelle.

Man hat den Eindruck, dass es immer die Nordstadt ist, die im Zentrum der Aufregung steht. Woran liegt das?

Pütter: Die Nordstadt ist immer schon ein Katalysator der Stadt. Sie ist jünger, dynamischer, ärmer, „unbürgerlich“. Viele Generationen Dortmunder kennen die Ermahnung der Eltern, bloß nicht die Bahnlinie zu kreuzen („im Norden die Horden“). Die Stadt hat ihr Möglichstes getan, diese Spannungen zu erhalten. Stadtplanerisch bleibt die Nordstadt isoliert, sozial ist sie traditionell Brennpunkt und wird immer wieder aufgemischt durch die Vertreibung aller möglichen Randgruppen hierhin. Allein das Quartier Nordmarkt sollte bisher klarkommen mit höchsten Zuwanderungs-, Kinder- und Armutsraten, mit offener Drogenszene, Trinkerszene, „Arbeiterstrich“ und Straßenstrich. Es gibt eben nur ein paar tausend Wähler hier, auf die die Parteien Rücksicht nehmen müssen. Keine Zeitungsabonnenten, dafür aber Themen genug…