Eine Bochumer und Bamberger Koproduktion: Willkommen im In­t­ri­gan­ten­stadl

Einer der Gründe, warum es in weiten Teilen des Ruhrgebiets so aussieht wie in Bitterfeld vor der Wende, ist, das Leistung und Erfolg nichts zählen. Wichtig sind ein paar gute Kontakte, ein Parteibuch schadet auch nicht. Das bekam nun auch die Intendantin des Bochumer Prinzregenttheaters Romy Schmidt zu spüren. 

Besucherrekorde, gute Kritiken und eine gute Stimmung im Ensemble. Eigentlich war alles klar: Nach zwei erfolgreichen Jahren hätte der Vertrag von Romy Schmidt, der Intendantin des Prinzregenttheaters, eigentlich verlängert werden müssen. Eigentlich, denn das Gegenteil geschah: Die nun beginnende Spielzeit wird ihre letzte in Bochum sein. Im kommenden Sommer ist Schluss. Das ist für Bochum bedauerlicher als für Schmidt, die eigentlich was besseres verdient, als in der kulturell immer provinzieller werdenden Stadt zwischen Essen und Dortmund zu arbeiten.  Zu sagen, das Bochumer Schauspielhaus zehre vom Ruhm besserer, vergangener Tage, wäre übertrieben, denn die liegen nun schon so lange zurück, dass es nichts mehr zum Zehren gibt. Längst ist das Theater Dortmund besser, moderner, wichtiger und einfallsreicher, und auch wer Konzerte sehen will, tut das besser in Köln, Dortmund oder, ja, man mag es kaum aussprechen, Essen. Jemand wie Romy Schmidt, ambitioniert, kreativ, mit Liebe zur Arbeit und zum Erfolg störte da mit ihrem Prinzregenttheater wahrscheinlich nur die Betulichkeit.

Und für Betulichkeit stehen in Bochum zwei Namen: Michael Townsend, der Kulturdezernent der Stadt, dem es zwar gelang, ein neues Konzerthaus zu bauen, dem es allerdings auch vergleichsweise egal ist, was in den verschiedenen Hallen und Hällchen der Stadt inhaltlich geschieht – und Sibylle Broll-Pape. Broll-Pape ist zur Zeit Intendantin am E.T.A.-Hoffmann Theater in Bamberg, was eigentlich gut ist, denn Bamberg ist weit weg. Es liegt in Bayern, das ist eines der  Bundesländer,  in dem  die Menschen dafür arbeiten gehen, die Kulissenschieberei im Ruhrgebiet zu finanzieren. Vorher war sie, von 1995 bis 2015, Intendantin des Prinzregenttheaters, das sie 1991 mit gründete und dann irgendwann zu ihrem Haus machte. Gedacht war es als Spielstätte aller freien Theater in Bochum, Broll-Pape machte es zum Sybille-Showroom. Ihre Nachfolgerin wurde Romy Schmidt, aber Broll-Pape verließ Bochum nie ganz: Sie ist, gemeinsam mit Susanne Muthig-Beilmann, vertretungsberechtigter Vorstand des Theatervereins Prinz Regent e. V., der das  Prinzregenttheater betreibt – also Schmidts Chefin, die Chefin ihrer Nachfolgerin. Allein das ist ein Unding. Wenn man geht, geht man ganz. Das Leben ist kein Lied von Trude Herr.

Dafür dass sie blieb, gab es Gründe: Eines ihrer Kinder arbeitet im Theater und Broll-Pape hinterließ bei ihrem Weggang finanzielle Probleme, die es aus ihrer Sicht wohl naheliegend erscheinen lassen, zumindest hinter den Kulissen aktiv zu bleiben. Wie dieses Blog Anfang Juli berichtete, zahlt die Bezirksregierung Arnsberg  die vom Land zugesagte Förderung nicht mehr aus, weil es im Jahr 2014 zu finanziellen Unregelmäßigkeiten gekommen ist. Der Landesrechnungshof ist mit der Prüfung des Sachverhaltes betraut worden.

Zudem ist ihre Arbeit in Bamberg zwar erfolgreich und wurde mit Preisen bedacht, aber die Stimmung am E.T.A.-Hoffmann Theater wird von „infranken.de“ als „bleiern“ beschrieben. Einige Schauspieler haben  das Haus verlassen, andere wollen mit ihr nicht mehr arbeiten. Will Broll-Pape nach Bochum ans Prinzregenttheater zurück? Eine entsprechende Anfrage dieses Blogs wurde bislang von ihr nicht beantwortet. Auch zu der Frage, in wie weit Broll-Pape für die finanziellen Unregelmäßigkeiten verantwortlich war, äußerte sie sich nicht. Geklärt ist nur, welche Konsequenzen  aus dem Vorfall gezogen wurden: Keine. Denn obgleich unter der Verantwortung Broll-Papes offenbar Fehler gemacht wurden, die Einnahmeverlusten in sechsstelliger Höhe führten, ist sie weiterhin Vorsitzende des Vereins, der das Prinzregenttheater betreibt. Wobei wir beim zweiten Unding sind.

Niemand wollte sich zu den Gründen, warum Romy Schmidts Vertrag nicht verlängert wurde äußern. Susanne Muthig-Beilmann, Broll-Papes Wing-Woman, tat es dann im Coolibri doch: „Ich bitte um Verständnis, dass ich nicht ins Detail gehen möchte – auch um Frau Schmidt zu schützen.“  Das passt nun so gar nicht. Warum muss ausgerechnet jene Frau „geschützt“ werden, die erfolgreich war und unter deren Leitung auch die Bücher sauber waren? Geschützt werden muss Broll-Pape, und das wegen unterschiedlichster Gründe: Obwohl unter ihrer Leitung die Grundlage für die finanziellen Probleme gelegt wurde, hat sie weiter das Sagen. Und niemand nimmt daran Anstoß. Muthig-Beilmann schon mal gar nicht, was als Vorstandsmitglied ihre Aufgabe  wäre. Sie stellt sich vor Broll-Pape und tut so, als ob Schmidt geschützt werden müsste, was nichts anderes als Heuchelei ist. Und Bochums Kulturdezernent, der dem Theater jährlich 300.000 Euro überweist, will auch nichts wissen: Er will nicht wissen, was da mit dem Geld des Landes passiert ist, und auch nicht, was mit dem Geld der Stadt passiert. Er will sich nicht dazu äußern, was in einem hochsubventionierten Haus passiert. Transparenz? Allein schon das Wort scheint unbekannt, als Anspruch scheint sie  gänzlich verfemt zu sein. Es gilt die Omerta, das Gesetz des Schweigens, denn nur das ermöglicht die weitere Herrschaft Broll-Papes und erhält ihr die Möglichkeit der Rückkehr aus Bamberg.

Hört man sich im Haus etwas um, wird als erstes bei Muthig-Beilmann die Luft rausgelassen: Man kennt sie im Theater kaum, die Lehrerin gilt als  Marionette von Broll-Pape. Das Ende von Schmidt macht die Mitarbeiter fassungslos: „Romy Schmidt hat buchstäblich unglaublich viele Altlasten von Broll-Pape aus diesen ganzen Räumen rausgeschafft und auf verschiedenen Ebenen versucht, Ordnung ins Chaos zu bringen. Jetzt könnte sie eigentlich erst so richtig loslegen, und dann das.“

Broll-Pape und ihre Clique im Prinzregentverein sei mit Schmidt unglücklich: „Die sind wahrscheinlich von Neid und Eifersucht auf Romys Erfolg zerfressen.“ Schon bei der Vorstellung von Romy Schmidt als künftiger Theaterleiterin wurde das deutlich: Broll-Pape überlies diese Aufgabe Frank Goosen und Claus Dürscheidt und kam erst später dazu.

Broll-Pape nennt das Prinzregenttheater ihr „drittes Kind“, was menschlich verständlich sein mag, aber schlecht ist: Sie hätte, als sie 2015 nach Bamberg ging, Bochum und den Theaterverein ganz verlassen müssen. Sie kann nicht Chefin ihrer Nachfolgerin sein, sie kann nicht im Vorstand des Vereins sein, in dessen Theater es unter ihrer Führung finanzielle Unregelmäßigkeiten gab, die das Theater schwer belasten. Die Zahlen müssen auf den Tisch, es muss geklärt werden, was im Jahr 2014 geschah und warum der Landesrechnungshof ermittelt. Und bei einem hochsubventionierten Haus, hat sich auch der Kulturdezernent zu äußern und zu kümmern. Es hat schon den Anschein, das gerade eifrig am Untergang des Theater gearbeitet wird, was bedeutet: Steuergelder werden verschwendet. Auch der Verein muss sich mit seinem Vorstand beschäftigen. Acht Mitglieder soll er haben. Sind die mehr als Broll-Pape Fans? Sind sie nicht dem Haus verpflichtet, das sie gerade in eine beträchtliche Schieflage bringen? Broll-Pape eignete sich das  Prinzregenttheater an. Es ist Zeit, es ihr zu nehmen – endgültig und ohne jeden Kompromiss. Sie kann von  Bamberg aus nicht die heimliche Herrscherin sein, die sich in Schweigen hüllt.  Scheitert sie in Bamberg, ist es nicht die Aufgabe der Steuerzahler, ihr eine Fall-Back-Lösung in Bochum zu finanzieren. Niemals geht man so ganz? Oh doch – und dieser Schritt ist überfällig.