Ekelhaus mit Hafenblick: Berta, Marita und die begehrten Nordstadtimmobilien

Worum es in der Diskussion um den Trinkraum in der Nordstadt eigentlich geht. Von unserem Gastautor Daniel Kasselmann.

Süchte bestimmen unsere moderne Gesellschaft und sind so vielfältig ausgeprägt, wie diese. Es gibt Fresssucht, Drogensucht, Nikotinsucht, Sexsucht, facebooksucht und eben auch die nach  ICD-10 zertifizierte Alkoholabhängigkeit, im Volksjargon Trunksucht genannt.

Wenn man sich über das Für und Wider eines Trinkraums in der Nordstadt Gedanken macht, dann muss man sich die Suchtaspekte und die sozialen Folgen genau anschauen.

Die diagnostischen Kriterien der Alkoholabhängigkeit liegen nach ICD-10 vor, wenn mindestens drei der folgenden Kriterien innerhalb von 12 Monaten aufgetreten sind:

1. Starker Wunsch oder eine Art Zwang nach Konsum
2. Verminderte Kontrollfähigkeit bezüglich Beginn, Beendigung und Menge des Alkoholkonsums
3. Körperliches Entzugssyndrom
4. Nachweis einer erhöhten Toleranz
5. Fortschreitende Vernachlässigung anderer Interessen und Vergnügen zugunsten des Alkoholkonsums
6. Anhaltender Konsum trotz Nachweis schädlicher Folgen

Vergleicht man diese Kriterien, kann man sie ziemlich genau auch auf die Nikotinabhängigkeit übertragen. Der entscheidende Unterschied ist der Rausch, der beim Betrunkenen im fortgeschrittenen Stadium zum temporären Verlust der Muttersprache und dem zeitweisen Rückfall in die Kindheit führt, während der Nikotinsüchtige trotz Drogenkonsums nüchtern bleibt.

Von diesem Rausch lebt eine ganze Industrie; die Sekthersteller machen einen Großteil ihres Umsatzes zwischen Weihnachten bis Karneval und folkloristische Massenevents wie das bajuwarische Oktoberfest oder die Cranger Kirmes legitimieren sich reinweg über den übermäßigen Alkoholkonsum. Und eigentlich kann es auch nicht an Entgleisungen im berauschten Verhalten liegen. So nur wird das unkontrollierte Verhalten von Schauspieler Gérard Depardieu in einem Flugzeug erklärbar, dass die Süddeutsche Zeitung wie folgt schildert:

„Dem Sender Europe 1 zufolge stand Depardieu am Dienstagabend kurz nach dem Start eines Fluges von Paris nach Dublin auf und sagte: „Ich will pinkeln, ich will pinkeln“. Die Flugbegleiterin forderte den prominenten Fluggast daraufhin auf, zu warten, bis die Maschine in der Luft sei. „Ich kann nicht warten“, habe der offensichtlich angetrunkene Depardieu geantwortet, sagte die Augenzeugin dem Radiosender. „Und dann ist er aufgestanden und hat auf den Boden gemacht“.

Das Flugzeug kehrte daraufhin in die Parkposition zurück, um gereinigt zu werden. Der Start verzögerte sich auf diese Weise um zwei Stunden. Zu einem Eklat kam es dennoch nicht. „Keiner sagte ein Wort“, berichtete die Augenzeugin, „alles lief höflich ab.“

Die ehemalige Intendantin des Düsseldorfer Schauspielhauses, Amélie Niermeyer, hat mir in einem Gespräch dieses Verhalten wie folgt kommentiert: „Schauspieler sind Künstler, die dürfen das.“

Gut, also gelten für Schauspieler – vor allem, wenn sie erfolgreich, prominent und reich sind – andere Regeln, weil sie eben Künstler sind und für die gelten sowieso ganz andere Maßstäbe. Zurück zu den „normalen“ Menschen.

Ein betrunkener Dachdecker oder Beleuchter im Theater fällt schneller, als ein Ziegelstein. Trunkenheit ist somit im Berufsleben ein Risikofaktor. Schaut man sich die Statistik an, die bei den gefährdeten Berufsgruppen obenan Journalisten und Ärzte auflistet wird schnell klar; nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere. Im Falle des Journalisten den Leser und im Falle des Arztes den Patienten.

Es gibt aufgrund des unkontrollierten Rauschzustandes beim Alkoholiker eine höhere Gefährdung der krankheitsbedingten Berufsunfähigkeit. Der alkoholkranke Arzt bekommt im Falle der Berufsunfähigkeit ein gutes Arbeitslosengeld, der kranke Malermeister in der Situation ganz schnell gravierende finanzielle Probleme. Während der Arzt lockerflockig zuhause weiter bechert, kann der Malermeister seine Wohnung mit den eintrudelnden Mahnungen und gerichtlichen  Vollstreckungsbescheiden neu tapezieren, bis es mit der Zeit verdammt eng und zuhause ziemlich ungemütlich wird. Antoine de Saint Exupéry hat es in seinem Buch „Der kleine Prinz“ gut auf den Punkt gebracht:

Den nächsten Planeten bewohnte ein Säufer. Dieser Besuch war sehr kurz, aber er tauchte den kleinen Prinzen in eine tiefe Schwermut.
»Was machst du da?« fragte er den Säufer, den er stumm vor einer Reihe leerer und einer Reihe voller Flaschen sitzend antraf.
»Ich trinke«, antwortete der Säufer mit düsterer Miene.
»Warum trinkst du?« fragte ihn der kleine Prinz.
»Um zu vergessen«, antwortete der Säufer.
»Um was zu vergessen?« erkundigte sich der kleine Prinz, der ihn schon bedauerte.
»Um zu vergessen, dass ich mich schäme«, gestand der Säufer und senkte den Kopf.
»Weshalb schämst du dich?« fragte der kleine Prinz, der den Wunsch hatte, ihm zu helfen.
»Weil ich saufe!« endete der Säufer und verschloss sich endgültig in sein Schweigen.
Und der kleine Prinz verschwand bestürzt.
Die großen Leute sind entschieden sehr, sehr wunderlich, sagte zu sich auf seiner Reise.

Antoine de Saint Exupéry: Der Kleine Prinz. 1950/1998 Karl Rauch Verlag Düsseldorf

Wir haben es beim Alkoholismus also mit einem Teufelskreislauf aus Sucht und Scham zu tun, die es dem Erkrankten unmöglich macht, ein normales Sozialleben zu führen. Als Mittel gegen die totale Vereinsamung bleibt ihm also nur der Aufenthalt an Orten, die von Menschen bevölkert sind, die ebenfalls trinken. Dafür gibt es für die Gutbetuchten  die gutbürgerliche Kneipe und diejenigen, die nicht über das nötige Geld verfügen – immerhin kostet ein Bier dort ungefähr das 6-10fache vom normalen Ladenpreis – sind tagsüber auf einen Supermarkt als „Tankstelle“ angewiesen und nach Ladenschluss auf den Kiosk.

Dabei gilt das Gesetz von Angebot und Nachfrage; steigt die Nachfrage nach niedrigpreisigen Alkoholika, entsteht das Angebot: So kostet eine Flasche Oettinger am Hagener Hauptbahnhof 50 Cent, die Pulle Hansa hinter dem Dortmunder Hbf ist für 55 Cent zu haben. Der direkt am Nordmarkt angesiedelte Discounter Netto (früher: Plus, Öffnungszeit: täglich 7 – 22 Uhr) schlägt sie mit einem Flaschenpreis von 29 Cent für eine Flasche alle locker. Zumal es sich um Glasflaschen handelt und ist das Flaschenpfand um 17  Cent günstiger, als bei den teuren PET-Flaschen. Macht bei zwei Pullen schon eine weitere Flasche, die man bunkern kann. Tut mir leid, liebe Bürgerinnen und Bürger, aber arme Leute rechnen nun mal in Centbeträgen.

Damit wäre auch ziemlich klar, welchen Stellenwert der Netto-Discounter am Nordmarkt mit seinem niedrigpreisigen Angebot (bis hin zum harten Sprit) für die lokale Alkoholikerszene hat. Es gibt mit ihm die Tankstelle und es gibt Bänke im Park, wo man sich zum Trinken niederlassen kann, denn niemand – außer Politikern und die zählen nicht, weil sie nur nippen, sofern sie nicht George W. Bush heißen – trinkt gerne im Stehen.

So schafft man mit Gewerbeansiedlung (netto) eine unbeliebte Szene, weil auf dem Nordmarkt eben auch Kinderspielplätze sind und damit Publikum von Kindern, Hausfrauen, Müttern etc. Und da eine Gruppe von ärmlich gekleideten Alkoholikern  kein nachahmenswertes Vorbild ist, stoßen sich diese Gruppen aneinander. Da die gutsituierten Hausfrauen natürlich aufgrund ihrer pekuniären Situation (sie können sich beispielsweise auch in einer bürgerlichen Kneipe schick betrinken)  am längeren Hebel sitzen, kann das Ergebnis nur sein, die ‚armen‘ Alkoholiker zu vertreiben.
Nun ist das ein Problem, weil so ein Nordmarkt ja ein öffentlicher Platz ist. Was will man da als „ordentlicher“ Bürger machen, schießen darf man ja auch nicht.

Insofern ist der Trinkraum Café Berta ein niedrigschwelliges Angebot, dass es alkoholabhängigen Menschen leicht ermöglicht, jenseits der eigenen vier Wände (sofern diese vorhanden sind) tagsüber niedrigprozentige alkoholische Getränke zu sich zu nehmen, ohne dabei in der Öffentlichkeit des Nordmarktes allzu negativ aufzufallen. Wegen der Toleranzsteigerung bei Suchtmitteln, aufgrund der ein Abhängiger angesichts der aufgetürmten Nachwirkungen immer größere Alkoholmengen braucht, um eine angenehme Hauptwirkung zu erleben, richtet sich das Angebot des Trinkraums nicht in erster Linie an „harte“ Alkoholiker.

Ein alkoholkranker Mensch braucht in seiner Situation genau zwei Dinge; einmal Alkohol zur Suchtbefriedigung und zweitens ein qualifiziertes Beratungsangebot, wie er aus dem Teufelskreislauf der Sucht herauskommt. Und zwar genau in der Reihenfolge.

Schauen wir nach Kiel, wo die erste Einrichtung dieser Art seit 2003 läuft. Anita Lex, stellvertretende Abteilungsleiterin für „Wohnungs- und Unterkunftssicherung“ in der Kieler Stadtverwaltung und Vertreterin von Christoph Schneider, dem „Erfinder“ des Trinkraums erläuert gegenüber der WAZ, dass das Gesamtangebot neben dem Trinkraum stimmen muss und dass durch Ärzte und Sozialarbeiter qualifizierte Hilfe gewährleistet ist (siehe: Steffen Gerber in: WAZ derwesten, 23.12.2011)

Je früher ein kranker Patient vom Arzt behandelt wird, desto größer sind die medizinischen Heilungschancen. Das gilt für die Alkoholabhängigkeit wie für andere Krankheiten. Am Dortmunder Nordmarkt hat sich durch die beschriebene Konstellation im Laufe der Zeit eine Alkoholiker-Szene gebildet. Diese Menschen brauchen dringend Hilfe. Und deswegen ist es im Sinne sozialer (!) demokratischer Politik überhaupt nicht hinnehmbar, dass die SPD-Ratsfrau Dr. Marita Hetmeier einerseits auf ihrer persönlichen  Seite www.marita-hetmeier.de schreibt:

„Seit 2004 vertrete ich den Wahlkreis Nordmarkt im Rat der Stadt Dortmund und bringe die Interessen, Wünsche und Anregungen der Bürgerinnen und Bürger vor Ort dort ein. Gemeinsam mit meinen Kolleginnen und Kollegen im Rat und mit unserem Oberbürgermeister arbeiten wir für Dortmund. Unser gemeinsames Ziel ist eine lebenswerte, entwicklungsfähige und sozial gerechte Stadt.“

und andererseits die Ablehnung der Bürgerinnen und Bürger der Nordtstadt zum Trinkraum mutwillig anheizt, einzig und allein aus dem Grund, weil ihr persönlicher beruflicher und finanzieller Erfolg als Immobilienmaklerin www.hetmeier-immobilien.de von der Aufwertung des Stadtteils, seinem Imagegewinn und entsprechend steigenden Mieten und Grundstückspreisen abhängt. Und da dürfen die Alkis auf dem Nordmarkt oder in irgendeinem Trinkraum  natürlich nicht stören.

Diese durchsichtige und zutiefst eigennützige Politik von Frau Dr. Marita Hetmeier ist schlichtweg zum Kotzen. Ich wünsche dem Café Berta in diesem Sinne viele fleißige und emsige Helfer, viele Gäste und dass es für seine Gäste ein Ort werden kann, an dem sie wie jeder andere Bürger auch, unbescholten ihre alkoholischen Getränke zu sich nehmen können. Und dass sie sich helfen lassen, wenn sie die Einsicht haben, dass sie Hilfe brauchen. Dann kann Café Berta als Ort zu dem werden, was es sein soll; ein Ort der Nächstenliebe,  der Hilfe, des Friedens und der Hoffnung für alle Betroffenen. Entgegen dem hetmeierschen, kapitalistischen Immobilienkrampf. Das wünsche ich mir unter anderem für das neue Jahr 2012 für die Dortmunder Nordstadt!