#EM2020: Was wird auf Dauer bleiben, außer dem Corona-Virus?

So schnell gehen also vier Wochen um! Die Fußball-Europameisterschaft 2020, die, wie wir alle wissen, Corona-bedingt erst im Sommer 2021 ausgetragen werden konnte, ist inzwischen auch schon wieder Geschichte. Mit Italien, das sich am Sonntag im Finale im Londoner Wembley-Stadion gegen die Vertretung Englands im Elfmeterschießen durchsetzen konnte, hat das Turnier einen verdienten Sieger gefunden.

Die Italiener haben, auf die kompletten vier Wochen gesehen, einfach den schönsten und erfolgreichsten Fußball gespielt. England, das im Gegensatz zu allen anderen Teams im Turnier den Vorteil hatte, dass es bis zum großen Finale nur ein Spiel auswärts zu bestreiten hatte, war überraschend stark, konnte am Ende jedoch nicht so sehr überzeugen, wie der spätere Sieger.

Während sie in London und Umgebung jetzt also Trauer tragen und ihren Kater auskurieren, feiern sie in Rom und dem Rest von Italiens ausgelassen ihren Erfolg. Selbst hier bei uns in Deutschland soll die Freude bei einigen Fußballfreunden groß gewesen sein. OK, abhaken!

Was aber blieb sonst von diesem Mammut-Turnier, das aufgrund der Corona-Pandemie, ein ganz besonderes war? So einiges. Nicht alles war und ist schön.

Fußballerisch war die Euro wahrlich keine große Offenbarung. Es gab ein paar unterhaltsame Spiele, viele waren aber auch eher durchschnittlich bis langweilig. Sagen wir es so: Der Fußball wurde in den vergangenen Wochen nicht neu erfunden.

Trotzdem fiel die Vertretung des DFB in diesem wenig mitreißenden Turnier noch einmal deutlich ab. Experten machten diverse Schwächen aus. Taktisch nicht konkurrenzfähig, zu langsam, ohne Konzept und ein wenig charismatischer Trainer, der den Zenit seines Schaffens längst überschritten zu haben, irgendwie aus der Zeit gefallen schien.

So geriet die deutsche Auswahl aus Sicht eines Betrachters von außen zur Randbemerkung. Das Aus im Achtelfinale war da nur folgerichtig und entsprach den in der Vorrunde gezeigten Leistungen. Nur ein Sieg aus vier Spielen. Das reicht eben nicht, auch wenn es zu konstatieren gilt, dass die Gegner hochkarätig waren.

Länder wie Belgien, Spanien, die Niederlande, Italien, England und Dänemark schienen der Auswahl Deutschlands fußballerisch weit voraus zu sein. In der Runde der letzten Acht vermisste den Weltmeister von 2014, der schon bei der WM 2018 so krachend gescheitert war, endgültig niemand mehr. Ein paar schicke Hashtags und eine Weltmeisterliche Außendarstellung reichen eben nicht.

Der im Sommer 2018 vom DFB angekündigte Neuaufbau, er trug keine Früchte, fand nach Überzeugung vieler Kritiker auch noch gar nicht wirklich statt. Das frühe Aus bei der EM 2020 war die fast schon logische Folge. Es kommt viel Arbeit zu auf Neu-Bundestrainer Hansi Flick, der im Herbst das Regime von Auslaufmodell Jogi Löw übernehmen wird. Nur eine Art Wunderheiler kann Flick eben auch nicht sein. Die gerissene Lücke zu den Top-Teams muss mit harter Arbeit und viel Geduld überbrückt werden, nicht mit ein paar flotten Sprüchen und etwas Handauflegen.

Aus deutscher Sicht gab es eigentlich nur einen unumstrittenen Gewinner bei diesem Turnier. Das war TV-Experte Sandro Wagner. Im ZDF glänzte der zuvor nur bei DAZN einigen Insidern positiv aufgefallene Ex-Profi vor einem Millionenpublikum als kritischer aber fundierter Experte an der Seite von wahlweise Bela Rethy und Oliver Schmidt, stellte diese sogar wiederholt in den Schatten.

Damit wären wir dann auch schon beim nächsten Ärgernis des Turniers: Zahlreiche Kommentatoren von ARD und ZDF ärgerten die Massen einmal mehr. Egal ob Claudia Neumann, Tom Bartels oder eben auch Rethy, die Qualität ihrer Arbeit fand, nun formulieren wir es freundlich, wenig Anerkennung.

Ebenso sorgte Ex-Nationalspieler Bastian Schweinsteiger für reichlich Verdruss. Fachlich im Vergleich zu Wagner dürftig, dazu wenig profiliert und sogar mit dem Vorwurf der Schleichwerbung konfrontiert, konnte er sich eben so wenig für eine weitere Beschäftigung im TV empfehlen wie zahlreiche andere vermeintliche Experten.

Insgesamt geriet die Randberichterstattung bei ARD und ZDF aus Sicht vieler Beobachter zu umfangreich und wenig sehenswert. Weniger, dafür aber fundierter und auf den Punkt gebracht, wäre hier wohl besser gewesen.

Vieles von dem, was sich Sportfans auf aller Welt in den vergangenen Wochen angeschaut und angehört haben, wird schon bald wieder in Vergessenheit geraten sein, wenn die nationalen Ligen in den kommenden Wochen den Betrieb wiederaufnehmen werden.

Auch das rasche Aufflackern der Toleranz-Diskussion (Stichwort: Regenbogenflaggen) wird am Ende nicht mehr als eine Randnotiz werden. Der Streit um die Regenbogen-Symbolik war zwar unerwartet, zeigte aber zugleich auf, wie weit die UEFA und Teile Europas noch von etwas entfernt sind, was nicht nur zahlreiche Image-Kampagnen schmückt, sondern auch eine Selbstverständlichkeit zu sein scheint. Dass es in vielen Köpfen eben längst noch nicht soweit ist, dass sogar eine politische Spaltung Europas daraus abgeleitet werden konnte, zeigt, dass hier noch deutlich mehr erforderlich sein wird. Mehr als etwas Symbolik wird hiervon als Erinnerung an dieses Turnier wohl nicht bleiben.

Was in jedem Fall den sportlichen Unterhaltungswert und auch die Toleranz-Debatten überdauern wird, ist das Corona-Virus. Bilder von fast wieder ‚normal‘ gefüllten Stadien, wie wir sie vor dem Hintergrund der Pandemie wohl alle mit Erstaunen und Entsetzen wahrgenommen haben, werden nicht ohne Konsequenten bleiben.

Man mag darüber streiten wie sehr sich die Missachtung nahezu sämtlicher zuletzt antrainierter Verhaltensregen am Ende auswirken wird. Dass es aber negative Konsequenzen haben wird, dass zehntausende Menschen über etliche Stunden ihren Verstand ausgeschaltet hatten um ein Fußballspiel zu genießen, das ist klar. Hoffen wir, dass am Ende nicht eine neue Corona-Welle die langlebigste Erinnerung an diese EM bleiben wird.