Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
https://www.focus.de/politik/deutschland/tid-18132/juergen-ruettgers-der-strauchelnde-gutsherr_aid_505082.html
Der strauchelnde Gutsherr
Jürgen Rüttgers hatte mal einen bequemen Vorsprung vor der SPD. Jetzt hat er einen Maulwurf in den eigenen Reihen, und diverse Skandälchen haben ihm den Amtsbonus verhagelt.
🙂
Interessant. Wenn man nach der letzten ungewichteten EMNID-Umfrage und den gewichteten Ergebnissen guckt (Quellen: Ruhrbarone und wahlrecht.de):
22.4.2010 –> 24.4.2010
CDU: 39,6 –> 38
SPD: 32,7 –> 34
GRÜ: 10,0 –> 11
FDP: 7,5 –> 8
LNK: 5,2 –> 6
05.5.2010 –> ??????
CDU: 37,6 –> 36,0?
SPD: 33,6 –> 34,9?
GRÜ: 10,4 –> 11,4?
FDP: 8,0 –> 8,5?
LNK: 5,9 –> 6,7?
Würde dann nicht für die Rüttgers-erhaltende schwarz-grüne Variante reichen.
Und, ja ich weiss über die „Genauigkeit“ von Umfragen und meiner Extrapolation.
Btw, die Wahlbörse Politikmarkt war ja zur BTW vergleichbar genau:
https://www.derwesten.de/nachrichten/politik/landtagswahlen/wahlboerse/
Normalerweise liegt NRW bei Wahlen, schon wegen seiner Größe, aber auch seiner eigenen Heterogenität, immer nah am Bundesdurchschnitt. Wenn wir aber nun Umfragen des jeweils gleichen Instituts zur Bundes- und zu Landtagswahl vergleichen, dann fällt folgende Differenz, in diesem Falle bei Emnid, auf:
SPD: Bund 26; Land 33,6
Grüne: Bund 16; Land 10,4.
Was uns das sagt, möge jede/r selbst beurteilen.
Quelle der Bundeszahlen: https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Dort kann man auch Langzeitreihen für Bund und Länder vergleichen-
Bund und Land sind aber zwei verschiedene Wahlen. Die Menschen wählen ja nicht automatisch die gleiche Partei, für die sie eine Präferenz im Bund haben.
Probieren Sie etwas Neues – wählen…
„Das Märchen von der verlorenen Stimme“
wird gerne als Wahlkampfmunition benutzt, um potenzielle WählerInnen von ihrer eigentlichen Wahlentscheidung abzuhalten. Und wenn Menschen dann dieser Versuchung erliegen, haben sie tatsächlich ihre eigene Stimme verloren: nämlich an eine große Partei, deren Inhalte sie nicht so teilen wie diejenigen der Partei, die sie eigentlich unterstützen wollen. Andererseits ist es eine Tatsache, dass jede Stimme für eine demokratische Partei auch eine Stimme für die Demokratie ist, und daher keineswegs eine „verlorene“ Stimme oder ein Verlust sondern ein Gewinn, und zwar unabhängig von der Größe einer Partei. Das sieht man u.a. an der ständigen Zunahme der Prozente für die sogenannten „Sonstigen“, die mittlerweile einen wesentlichen Teil der WählerInnen repräsentieren.
Demokratie beginnt – ganz grundsätzlich – nicht erst bei 5%.