Entschuldigungen kann man nicht impfen

Am 26. Oktober gab es in Deutschland 8685 Neuinfektionen. Es war ein Montag, wie immer fiel die Zahl niedriger aus. Am Samstag hatte der Robert Koch-Institut über 14.000 Neue Corona-Fälle gemeldet. Die zweite Welle war da, trotzdem schrieb ich hier auf dem Blog an diesem Tag einen eher optimistischen Text. Ich lobte das Vorgehen der Politik, das Engagement von Wissenschaftlern, Ärzten und Pflegern und kam zu dem Schluss: „Wir stehen vor unserem ersten Coronawinter und wenn wir bald einen Impfstoff haben, wird es auch keinen zweiten Coronawinter geben.“

Ein paar Tage später, am 9. November, veröffentlichten Biotech und Pfizer eine erste Zwischenanalyse ihres COVID-19-Impfstoffkandidaten. Der Impfstoff war da, die Wirksamkeit lag bei über 90 Prozent. Kurz darauf wurden die ebenso guten Ergebnisse des Impfstoffs von Moderna bekannt, Astrazeneca sollte bald mit nicht ganz so guten, aber immer noch beeindruckenden Werten folgen.

Mein Optimismus war offenbar berechtigt gewesen. Ja, der Winter würde schlimm werden, aber vorübergehen. Freunde rechneten in Gesprächen damit, dass jeder, der will, im April oder Mai geimpft werden würde. Ich war etwas zurückhaltender und glaubte, es würde eher im August soweit sein, aber auf jeden Fall deutlich vor dem Herbst.

Dem lag ein gewisses Vertrauen in die Bundesrepublik und die Europäische Union zugrunde. Ich habe zum Staat kein paternalistisches Verhältnis. In meiner Jugend war ich Anarchist, ich bringe dem Staat an sich grundsätzlich keine großen Sympathien entgegen. Ich ging aber davon aus, dass der Staat und ich ein pragmatisches Arbeitsverhältnis hätten: Ich zahle Steuern und Politik und Verwaltung liefern dafür eine gewisse Leistung ab. Da ich mit Behörden nicht viel zu tun habe, Personalausweis beantragen, Anwohnerparken verlängern und ab und an ein neuer Fahrzeugschein waren in den vergangenen Jahren meine einzigen Kontakte, dachte ich mir, dass er in der Krise funktionieren würde. Ich wusste natürlich, dass viele Schulen vergammelt waren, dass die Straßen in Nordrhein-Westfalen anders aussehen als in Bayern und Deutschland in Fragen der Digitalisierung ein Entwicklungsland und die Europäische Union seit Jahrzehnten nicht mehr das globale Zentrum der technischen Innovationen ist, aber ich ging davon aus, dass auf allen Ebenen, von der Stadt bis zur Europäischen Union, eine gewissen Notstandsfähigkeit besteht. Im weltweiten Vergleich sind auch die ärmeren europäische Staaten reich, die staatlichen Strukturen funktionieren, es herrscht Frieden. Das sind nicht die schlechtesten Voraussetzungen, um eine Pandemie zu managen.

Ich sollte mich täuschen. Europa ist eines der Zentren der Pandemie, die Zahl der Toten pro Millionen Einwohner liegt in Deutschland auf dem Niveau der USA. Ja, unser Gesundheitssystem ist im Schnitt sicher besser und sozialer als das Amerikas, nur die an Corona Sterbenden und ihre Familien haben davon zurzeit nicht viel.

Der digitale Unterricht ist in fast allen EU-Staaten eine Katastrophe, Deutschland liegt hierbei unter dem Durchschnitt. Jahrzehntelange Technologiefeindlichkeit macht sich nun einmal irgendwann bemerkbar und dieser Moment ist jetzt gekommen.

Aber am meisten erschüttert mich das Versagen beim Kauf von Impfstoffen. Man musste nicht besonders klug handeln, man musste nur reich sein, um genug Impfstoff zu bekommen. Ein Blick auf die Kosten der Krise hätte reichen können, um klar zu machen: Man kauft frühzeitig, was man bekommt und das zu jedem Preis. Schon im Frühjahr war zu lesen, dass die Staaten, die zuerst ihre Bevölkerung durchimpfen werden, am schnellsten aus der Krise kommen werden. In Asien sehen wir, dass sich die Bekämpfung von Corona nicht nur humanitär, sondern auch wirtschaftlich lohnt. Und da Europa beim Kampf gegen Corona nie sonderlich erfolgreich war, blieb nur die Impfung, um möglichst schnell mit möglichst wenigen Opfern durch die Pandemie zu kommen. Natürlich wäre viel Impfstoff übrig geblieben, aber den hätte man an arme Länder verschenken können. Europas Marktmacht und Europas Geld hätten zudem schon im Sommer dafür sorgen können, dass die Unternehmen ihre Produktionskapazitäten erweitern. Davon hätten alle Menschen etwas gehabt. Aber die EU kaufte zu wenig, achtete zu sehr auf den Preis und da die Staaten sich ihrem Regime auf Wohl oder Wehe unterworfen hatten, gab es keine Möglichkeit, auf nationaler Ebene gegenzusteuern.

Wegen diesem Versagen werden Tausende Menschen in der EU sterben müssen. Und für dieses Versagen gibt es Verantwortliche: Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission und EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides auf europäischer Ebene zum Beispiel. Aber die entscheiden ja nicht alleine. Mitverantwortlich sind die Präsidenten, Regierungschefs und Gesundheitsminister der EU-Staaten und natürlich vor allem die der beiden mächtigsten Mitglieder: Frankreich und Deutschland. Bundeskanzlerin Angela Merkel, Gesundheitsminister Jens Spahn und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und Gesundheitsminister Olivier Véran.

All diese Menschen haben ihre Arbeit nicht gemacht, sie haben versagt. Ihr Versagen lässt sich jeden Tag in den Statistiken ablesen: Die Toten, der Mangel an Impfstoffen bezeugen es. Wir bezahlen Politiker dafür, ihre Arbeit zu tun. Und für unser Geld haben wir ein Recht auf gute Arbeit aber was wir sehen, ist eine miserable Leistung. Ich hatte früher einmal einen Chef, der immer sagte „Entschuldigungen kann man nicht drucken.“ Das gilt auch in Corona-Zeiten: Entschuldigungen kann man nicht impfen.

Es ist nicht absehbar, wann die Menschen in der Europäischen Union durchgeimpft sein werden. Es ist gut möglich, dass einem Sommer unter strengen Pandemiebedingungen ein zweiter Coronawinter folgt. Wir werden, wenn wir überleben, sehen, wie sich das Versagen der Politiker auf unsere Demokratien und die Europäische Union auswirkt. Wäre alles schnell gegangen, würde es bei uns in Europa so laufen wie in Israel, wären unsere Gesellschaften wahrscheinlich gestärkt aus der Krise hervorgegangen. Aber so ist es nicht gekommen. Vielleicht werden wir oder unsere Nachkommen irgendwann über diese Zeit sagen: „Da wurde zum ersten Mal der Niedergang Europas so offensichtlich, dass man ihn nicht mehr verdrängen konnte.“