Erfolg für SPD und Grüne in NRW: Simrock in Köln-Ehrenfeld hat geschlossen

@Stefan: ist mir wurscht, ich kann auch vor der Türe rauchen, ohne mich deswegen fremdbestimmt zu fühlen. Ist halt ne Frage der Lebenseinstellung. Und wenn du mal ins Ausland gehst, siehste, da isset ja meist noch viel härter mit dem Quarzverbot. Und da gibbet auch kaum einen, der sich drüber aufregt.

Och mir kommen die Tränen…

… wie kann es auch nur einen Supermarkt erlaubt sein Bier(oder wahrscheinlich Wasser mit etwas Hopfengeschmack ;)) für das zu verkaufen was wirklich wert ist, da muss eindeutig Rot-Grün einen Mindestpreis bestimmen, allein für die Rettung von Kneipen…
… genauso wie dieser Wahnsinn „aufgehobene Sperrstunde“, weiß man den nicht das davon nur die bösen seelenlosen Kneipen profitieren, und solche „echten“ Bars das nachsehen haben…

Also, wenn ich den „Nachruf“ so lese ging die Bar durch weit mehr als das Rauchverbot zugrunde, davon sind zwei, die o.g., Gründe eigentlich positiv, die Lärmschutzbestimmung sehe ich neutral(einerseits ist sie meistens reine Gängelung, andererseits hab ich mich schon mal selber erwischt wie ich in schlaflosen Nächten mir einen Amts“besuch“ in der Kneipe/Disse nebenan gewünscht habe)
Das Rauchverbot ist jedoch einfach immer noch unter aller S… vor allem mit den Überwachungsregelungen die in NRW.

Trotzdem, da hält sich jetzt das Mitleid in Grenzen, wenn man sich nicht umstellen kann und anscheinend das Rauchverbot nur der „Gnadenschuß“ war, dann sollte man vielleicht sogar froh darüber sein es gleich zu beenden bevor es noch dicker kommt.

Hallo,
ich verstehe diese ganze Aktion in diesem Blog nicht so ganz …

Vor der Landtagswahlen konnte jeder im Wahlprogramm nachlesen, dass man ein Rauchverbot anstrebt. Im Wahlkampf wurde dies nicht verleugnet und schließlich fand sich nach der Wahl dieser Punkt im Koalitionsvertrag und auch in der Regierungserklärung.

Über den Sinn oder Unsinn des Rauchverbotes und die Ausgestaltung lässt wahrlich intensiv engagiert streiten.

Es wird in diesem Blog gerne und auch gerechtfertig über die Verlogenheit der Welt-/Bundes-/Landes- und Kommunalpolitik berichtet und gerne der Finger in die Wunde gelegt, dies muss auch so bleiben!

Wenn die Politik genau dies macht, was sie vorher der Wahl versprochen, dann ist dies schon für den Wahlbürger fast erstaunlich. Aber ich muss diese poltische Entscheidung dann akzeptieren, ob es mir nun passt oder nicht, ich hätte mein Kreuz ja bei der Wahl auch an einer anderen Stelle machen können.

Das Kneipensterben nun Rot-Grün anzuhängen ist da ein wenig zu einfach, einen riesigen Rückgang der Kneipen hat es schon in den Jahren vorher gegeben, weil sich die sozialen Umfelde und auch das Freizeitverhalten geändert haben. Der Hinweis auf mangelnde Anpassungsfähigkeit der Kneipenbetreiber wurde schon in #1 und #3 erwähnt, da wird da gerne schon mal die einfachere Lösung „Rauchverbot“ als Grund vorgeschoben.

Oh, alte Männer bleiben zuhause, weil sie nicht mehr qualmend am Tresen von früher erzählen können? Alle Kneipen werden dichtmachen, ganz bestimmt.
Langsam wird dieses ständige Geheule einfach langweilig. Dann bleibt doch einfach zuhause, wenn Ihr ohne Zichte keinen Spaß haben könnt.

Sehr gut. Eine Raucher-Musikkneipe macht zu, und weil Leute trotzdem in Musikkneipen gehen wollen und werden, macht eine Nichtraucher-Musikkneipe auf. Und die Nichtraucher, die bislang, wenn Sie mit Ihren Freunden in eine Musikkneipe wollten, das Gequarze wohl oder übel ertragen mussten, wenn sie so cool sein wollten wie die Raucher, können durchatmen. Gleiches gilt auch für andere szenige Kneipen. Insofern trauere ich auch bspw. dem ebstein in Bochum nicht groß hinterher, selbst wenn dessen Schließung (wohl nicht durchs Rauchverbot bedingt, aber geraucht wurde da auch, drum könntet Ihr das hier auch featuren…) ein harter Schlag für die Entwicklung des östlichen Innenstadtbereichs ist.

Politik schafft halt Rahmenbedingungen für den Markt. Innerhalb dieser veränderten Rahmenbedingungen ändert sich aber auch für die Fans vom „Simrock“ nicht allzuviel, wie man in dem verlinkten Stadtanzeiger-Artikel ja lesen kann:

„“Die Simrock-Bar wird derzeit aufwendig umgebaut, am 15. Dezember öffnet an gleicher Stelle in der Körnerstraße das Nachtigall, Betreiber ist Emre Özipek, ein Freund von Akin. Der Schriftsteller Dogan Akhanli wird in der Nachtigall-Bar künftig Lesungen moderieren, es werden Multi-Kulti-Partys und Studentenpartys gefeiert, tagsüber wird es Kaffee und Tee geben, sagt Özipek.

Ein bisschen Rock, ein bisschen 68er Stimmung, der Widerspruch in der Luft soll bleiben. „Wir wollen nicht alles umkrempeln. Die alte Simrock-Szene soll ein Zuhause behalten.“

Es wird nur anders riechen. Der Rauch muss draußen bleiben.“

Diese Sache eignet sich nun wirklich nicht als Beleg für ein allgemeines Kneipensterben. Also weitersuchen, vielleicht findet sich ja irgendwo noch was.

Ich betrachte das eher demokratisch. Die meisten Leute sind für Rauchverbote, und die Freiheit des Rauchers endet nun mal dort, wo er die Unversehrtheit anderer Menschen gefährdet. Nochmal: die Zichten vor der Tür zu rauchen ist, da kenne ich mich ja aus, ganz simpel und kein Fall für amnesty.
Es gibt übrigens nicht wenige Wirte, die sich über die Nichtraucher-Regelungen freuen. Das sind die, die früher wirtschaftlich gezwungen waren, ihre Läden vollqualmen zu lassen, weil sie ansonsten keine Chancen auf dem Markt hatten. Über Jahrzehnte hat die Tabak-Lobby die Politik bestimmt. Nun beschwört man den Untergang sozialer Räume. Na dann.

Betrifft das Rauchverbot auch Teestuben-Vereine ?
Dann würd ich eine Teestube eröffnen mit Livemusik etc.

Als Großstadtbusfahrer sagte ich immer zu meinen Fahrgästen: Bei mir raucht nur der Auspuff! Kleiner Scherz. Toleranz gibts nur noch in Theorie.