Mit der Selbstdarstellung ist das ja immer so eine Sache. Als die DFB-Frauen-Nationalmannschaft sich vor der Fußball-Weltmeisterschafts 2019 in Frankreich mit dem provokanten Spruch ‚Wir brauchen keine Eier, wir haben Pferdeschwänze‘ in einem Werbespot einer Bank präsentierte, da sorgte das für viel Aufsehen. Die einen fanden das erfrischend frech, die anderen eher dämlich.
Seit dem gestrigen 1:2 der DFB-Frauen im Viertelfinale gegen die Auswahl Schwedens, wodurch das gesteckte Mindestziel Halbfinale verpasst wurde, da steht fest: Der freche Werbespruch geriet zum Rohrkrepierer!
Als Oliver Kahn, der ‚Schöpfer‘ des wenig geistreichen Spruchs ‚Eier, wir brauchen Eier‘, welcher, so machohaft dämlich er im Kern auch sein mag, zum Erfolgsrezept seines FC Bayern München wurde, Kahn damit seinerzeit den unbedingten Willen zum Erfolg, den notwendigen Kampfgeist und die Leidenschaft umschreiben wollte, den es braucht um im Fußball, ja vielleicht sogar im Leben, erfolgreich zu sein, da unterfütterte er diese Aussage mit Leistung und Erfolg.
Nun, um im Bild zu bleiben, die Pferdeschwänze der Frauen-Fußball-Nationalmannschaft erfüllten diese Funktion in Frankreich während der letzten Tage offenkundig nicht. Kaum eine wirklich überzeugende Leistung, ein sang und klangloses Ausscheiden im Viertelfinale gegen Schweden, dadurch auch keine Olympiateilnahme für die Damen des DFB im kommenden Jahr.
Der von den Werbestrategen einer großen deutschen Bank erdachte Coup geriet so endgültig zum Rohrkrepierer, wirkt nach dem Nichteinhalten des sportlichen Versprechens nun noch peinlicher als er es zuvor schon tat.
So kann es einem gehen, wenn man den Mund schon vor einem Turnier so voll nimmt. Ein Einzelfall ist das natürlich nicht. Auch den Herren des Verbandes ging es bei der WM 2018 in Russland ja ähnlich, als der Titelverteidiger damit begann seine Turnierplanung vom Finale ausgehend rückwärts vorzunehmen, die Quartiere und Reisen vom Finale aus plante und sportlich dann bereits in der Vorrunde scheiterte.
Und das ist dann auch irgendwie wieder die gute Nachricht an der Sache: Entscheidend ist letztendlich immer noch auf dem Platz! Vielleicht sollte man das beim DFB, bei Männern und Frauen, in Zukunft einfach wieder stärker berücksichtigen.
Na immer noch deutlich mehr Eier als die Kerle würd ich mal sagen.
Die Männer sind schon mal früher aus dem Rennen rausgekickt worden. Oder? Hat da einer gesagt, daß das daher kommt, weil die keine Eier haben? Bei Männern redet man über taktische Fehler, falsche Besetzung usw. Ich fand die Frauen klasse! Die Schwedinnen waren eben auch gut. Auf solche Gedanken kommt man bei den Männern nie, daß der Gegner auch gut war. Denn eigentlich hätten (UNSERE MÄNNER!) gewinnen müssen, mindestens. Wenn nicht, war es der Trainer. Aber keine Eier? Ha!
Nein, Helmut, im Lager der Männer war man arrogant. Hat Löw nach dem Turnier ja selber analysiert.
Das ist bislang eine gute WM, auch wenn die deutschen Frauen ausgeschieden sind und gewiss nicht alle Erwartungen erfüllt haben, v.a. in spielerischer Hinsicht. Dennoch bleibt, dass die Frauen seit 1989 erheblich mehr, sehr viel mehr Erfolge auf europäischer Ebene eingefahren haben als die Männer, bei den WM-Titeln steht`s pari. Und einem OS kicken die DFB-Männer bisher immer noch hinterher. Auf der CL-Ebene stehen die deutschen Frauenseit Einführung 2002 (zunächst als UEFA-Cup) auch sehr viel besser da als die großen Tiere bei den Männern.
Dass die Erfolge nicht mehr so eingefahren werden können wie früher, liegt nicht an fehlenden Eiern, sondern daran, dass die anderen mächtig aufgeholt haben.
Man sollte also den Bumerang dort lassen, wo er hingehört- in Australien.
Bei den meisten Sportarten sind Frauen Frauen und Männer Männer. Nur beim Fußball scheinbar nicht. Wenn eine Läuferin nur bis ins Achtelfinale kommt, wird sie genau so behandelt wie ein Läufer der unter Männern ins Achtelfinale kommt. Da sagt keiner, daß die Frau eine Sekunde langsamer als der Mann war. Bei den Olympischen Spielen zählt man gerne die Medaillen der Frauen. Da wird jede Gold oder sogar bronzemedaille gezählt. Wieso geht das nicht beim Fußball? Frauen sind Frauen und Männer sind Männer. Ich frag jetzt mal ganz harmlos:" Kann das an der Sendezeit liegen? Denn die Übertragungszeiten werden letztlich dem Männerfußball fehlen. Irgendwo muß dann nämlich eingespart werden. Da bin ich ganz sicher.
Vorhin vom User ‚KE‘ abgegebener Kommentar, hier von mir nach Absprache nachträglich rüberkopiert, da er versehentlich unter einem anderen Artikel abgegeben wurde:
"Auf der Bild rangiert die Meldung heute nicht mehr im Top-Meldungsbereich.
DAs sagt alles über den Frauenfußball im Vergleich zum Männerfußball.
Der Frauenfußball liefert aktuell nicht mehr. Strukturelle Probleme? Oder liegt es einfach daran, dass nach den Anfängen mit ein paar Hobby-Kickerinnen jetzt einfach eine Professionalisierung stattgefunden hat.
Deutschlands Spitzensport wird ein interessantes Thema bleiben. Bei Olympia kommen die dt. Sieger oft aus der Damenmannschaft bzw. in Sportarten, die immensen Aufwand bedeuten (z.B. Bob, Rodeln etc.).
Wenn ich dann Berichte in der Bild lesen, die zeigen, dass im Schülerbereich ohne Sieger gespielt wird, passt das zum Teilnahme-Urkunden-Feiern bei Bundesjugendspiele.
https://www.bild.de/news/inland/news-inland/kommentar-wer-sport-treibt-will-und-muss-sich-messen-62957004.bild.html
Sport macht mir Spaß, wenn ich mich mit anderen Teilnehmern meiner Leistungsklasse messen kann und an meine Grenzen gehen kann. Alles andere ist Mist und passt zur aktuellen "Abi für alle" Gesellschaft, die sich vom Leistungsprinzip verabschiedet.
Dass das Auswirkungen auf den Spitzensport hat, sollte klar sein."
Dass im Frauenfußball `ne Menge Potential vorhanden ist, zeigten als Erste der VFL und Bayern. Die nehmen es sehr ernst, haben doch deren zweite Mannschaften die ersten beiden Plätze in der 2.Liga belegt. Die eingleisige Bundesliga startete 1997 mit einem Männerbundesligisten( HSV, 5 Punkte), aktuell in der abgelaufenen Saison waren es 7 Vereine aus der Männerbundesliga, von denen 2 abstiegen, Aufsteiger Köln und Jena..Als nächster kommt die Eintracht dazu, die die Lizenz vom 1. FFC übernehmen wird. Das ist seit dieser Woche amtlich und war längst überfällig.
Mir fällt auf, daß ich oben (5), als wäre es selbstverständlich, vom "Männerfußball "schrieb. Den Begrif hatte ich bisher noch nie benutzt. Das hieß bei mir bisher immer Fußball. Und nichts anderes. The times they are changing.
So wie sich grad die "Hoffnung der Nation", unsere U21 im EM-Finale gegen Spanien präsentiert hat, fehlen bei den Männern sowohl Eier als auch Schwänze. Es fehlt jetzt on top nur noch die Ausrede "Die Frauen haben uns nicht motivieren können";-))
Richtig, Klaus. Allerdings hat sich die U21 auch nicht so weit aus dem Fenster gelehnt im Vorfeld des Turniers, wie die Damenauswahl mit diesem Werbespot.
Als Sportler muss man die Big Points machen und an Grenzbereiche gehen. Was Wille/Glück schafft, ist besonders gut im Bereich #nevergiveup im Internet zu finden.
@Robin #10: Auch wieder wahr, anscheinend haben die Bierhoffs beim DFB aus den peinlichen Marketingpleiten der früheren Jahre ("Die Mannschaft" etc.) zumindest im Männerbereich was gelernt.