Goethe und der eisige Schweinezyklus, oder leider doch keine Palmenplage auf Grönland.

In ein paar Tagen haben wir Ostern. Sie wissen doch bunte Eier im Gras verstecken, Frühlingsblumen blühen, und endlich wärmer. Sogar wärmer, als es uns Goethe, ein bekannter deutscher Dichter vormachen wollte. Was sagte Goethe? In seinem Stück Faust (1. Teil) ließ er Doktor Faust sagen: „vom Eise befreit sind Strom und Bäche durch des Frühlings holden, belebenden Blick“. Von unserem Gastautor Helmut Junge.

Jetzt erst? Eigentlich hatte mich das immer gewundert, denn ich kannte es nicht anders, als das Flüsse meist den ganzen Winter über eisfrei blieben. Aber man weiß doch, wo Goethe sich damals gerade aufgehalten hat. Ja, aber heute, nur wenige Tage vor Ostern ist es dort, im Osten immer noch lausig kalt. Dass dort die Bäche bis Sonntag eisfrei sind, ist unwahrscheinlich. Es ist also kälter, als zu Goethes Zeiten. Auerbachs Keller müsste wohl kräftig geheizt werden.

Dabei war das Klima ganz anders geplant. Seit Jahrzehnten reden die Meteorologen davon, dass die Erde sich aufheizt, wir also Energie sparen müssten, um den CO2 Anteil in der Atmosphäre, der für die Aufheizung sorgt, zu verringern. Ich bin vermutlich nicht der einzige, der sich aufgrund dieser Prognose eine größere Zahl mediterraner Pflanzen besorgt hat, und darauf gewartet hat, dass diese Erwärmung endlich stattfindet, damit ich diese Pflanzen nicht jeden Winter in den Keller schleppen muß. Das war zweimal im Jahr echte Knochenarbeit, mit den schweren Töpfen die steile Treppe hinunter zu gehen und im Frühjahr wieder hinauf.

Die Meteorologen haben sogar, wie ich finde etwas voreilig, den Frühlingsanfang, der bisher immer auf den 20. oder 21. März fiel, bereits auf den 1. März vorverlegt. Diesen neuen Termin nannten sie dann den meteorologischen Frühlingsanfang. Und jedes Mal am 1. März hat uns dann ein freundlich strahlender Meteorologe im Fernsehen erzählt, dass es ja bereits Frühling ist und wir uns auf einen warmen Vorfrühling freuen dürften. Ich mochte das nicht, weil ich das Gefühl hatte, dass die Idee für die Praxis nicht viel brachte. Aber das Männlein im Fernsehen erklärte uns schließlich Jahr für Jahr, dass genau an diesem Tag der Frühling begänne, und ich erklärte meiner Frau Jahr für Jahr dass das Quatsch ist. Schließlich ist der meteorologische Frühlingsanfang von der UNESCO aus statistischen Gründen, damit die Erderwärmung besser und statistisch vergleichbarer beobachtet werden kann, für die gesamte Nordhalbkugel festgesetzt worden! Und wenn es am Äquator schon brüllend heiß ist, kann man in Finnland die Sonne noch kaum sehen. Richtig warm wurde es auch hier bei uns nicht.

Aber in diesem Jahr verstrich selbst der astronomische Frühlingsanfang am 20. März ohne, dass das Wetter sich ändern wollte.

So langsam beginnen immer mehr Leute Zweifel an der Fähigkeit der Meteorologen zu entwickeln, mehr als das Wetter für die nächsten 2-3 Tage vorauszusagen. Auch ich bin enttäuscht.

Ich muss zugeben, dass ich die Geschichte, die ich, rein fiktiv natürlich, über die zu erwartende Palmenplage auf Grönland geschrieben hatte, mittlerweile nicht mehr so aufregend finde. Da hat sich auch der Eskimo zu früh gefreut!

Dass es aber jetzt sogar kälter, statt wärmer wird, haben natürlich auch schon etliche Klimaforscher bemerkt. Die sind ja nicht blöde, und haben auch schon eine Erklärung. Man kann immer alles erklären. Und im Grunde genommen ist die nächste Erklärung sogar viel logischer als die vorige! Ich habe Chemiker erlebt, die mir sagten, dass, wenn Sie die Flüssigkeit A mit der Flüssigkeit B mischen, dass diese Mischung sich rot färben würde. Als sie dann aber blau wurde, hieß es: „Ja klar, natürlich muss das blau werden! Das konnten sie das dann auch erklären.“ Physiker sind da anders. Etwas zurückhaltender. Mir sagte mal einer: „wenn wir erst einmal den Quarz verstehen, verstehen wir alles andere auch! Aber man kann eigentlich auch alles andere nehmen.“

Meteorologen und Klimaforscher machen das eher so, wie die Chemiker. Die haben für das unerwartete Kältephänomen nun gleich 2 neue Erklärungen. Muss auch so sein, denn Wissenschaft ist am spannendsten, wenn es zwei verschiedene Theorien gibt. Die eine Theorie, die sagt, wenn es wärmer wird, schmelzen die Polkappen, und das süße Wasser verdrängt den Golfstrom, so dass es hier kälter wird! Diese Theorie würde aber nur für uns hier im Norden gelten. Dann müsste es woanders ja wärmer werden! Vielleicht stimmt das ja sogar, nur kann ich das mit meinem Thermometer am Haus nicht messen. Obwohl das noch besser ist, als die vielen Funkthermometer, die ihre Daten über Funk bekommen, die aber nichts mit den Temperaturen vor Ort zu tun haben.

Die andere Theorie ist die Theorie vom eisigen Schweinezyklus. Dieser hat eine ungefähre Ähnlichkeit mit dem bereits bekannten Schweinezyklus, nach dem der Schweinepreis zyklisch, bedingt von Angebot und Nachfrage, steigt und fällt. Von dieser Theorie stand gestern etwas in „Die Welt „.Dort wird davor gewarnt, dass wir möglicherweise wieder vor einer kleinen Eiszeit stehen, wie es sie im vergangenen Jahrtausend über eine längere Periode bereits einmal gab. Es gibt nämlich beunruhigende Signale von der Sonne! Der Sonnenfleckenzyklus ist instabil. Hat sich die Bildung von Sonnenflecken zunächst jahrelang verzögert, scheinen sie jetzt bereits vorzeitig wieder rückläufig zu sein. Man glaubt, dass es auf der Erde wärmer ist, wenn die Zahl der Sonnenflecken auf der Sonnenoberfläche ein Maximum erreicht. Umgekehrt wird es auf der Erde kühler, wenn es wenig Sonnenflecken gibt. In dem besagten Artikel der Welt werden diese zyklischen Sonnenfleckenbildungen mit dem, aus der Marktwirtschaft stammenden Begriff des „Schweinezyklus“ verglichen, obwohl die Sonne ihr Angebot gar nicht nach der Nachfrage auf der Erde richtet. Aber nehmen wir den Begriff mal so wir er angeboten wird. Die „Welt“ befürchtet einen eisigen Schweinezyklus! Und damit geben sie der nächsten Eiszeit, ob klein oder groß, einen Namen. Nur was hat das mit Goethe zu tun?

Diesem womanizer, den es in jungen Jahren ins warme Italien zog, wo die Zitronen blühen. Was hat das mit ihm zu tun? Die Antwort ist einfach. Er wusste es nicht anders. Er lebte sein ganzes Leben in der Periode der so genannten „Kleinen Eiszeit“. Der Mann war Kälte gewöhnt und so erklärt sich, dass er diesen relativ späten Termin zu Ostern als Signal einschätzte, dafür dass der Frühling beginnt, und eben „Strom und Bäche vom Eise befreit“ sah. Und die Wissenschaftler, die jetzt den eisigen Schweinezyklus proklamieren, glauben zu wissen, dass diese berühmte kleine Eiszeit durch instabile Sonnenfleckenzyklen begründet war.

Natürlich kann diese Theorie falsch sein oder sie ist richtig, aber vielleicht nächste Woche schon wieder durch eine neue Theorie ersetzt. Wer weiß das schon? Vielleicht wird es doch wärmer und ich habe meine Bananenpflanzen zu früh abgeschafft? Ein Trost habe ich, denn selbst wenn es kälter wird, kann ich ja trotzdem meine Geschichte von der Palmenplage auf Grönland weiterschreiben, denn dabei wird mir vielleicht warm.