Griechenland und Standard & Poor´s: War da nicht was 2008?

Rating Agenturen gehören meiner Meinung nach genauso verboten, wie Hedge Fonds und andere Auswüchse des „Raubtierkapitalismus“ (Helmut Schmidt), da diese „legalen“ Gangsterbanden nur einen Zweck haben:

Die Bereicherung einiger Weniger auf Kosten der absoluten Mehrheit der Menschen.

Solange die Macht der Devisenspekulanten und Banken nicht durch eine konzertierte Aktion der westlichen demokratischen Staaten gebrochen wird, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der nächste, dann aber wesentlich heftigere Finazkollaps kommt.

so, so, Ratingagenturen sind „Versager“. Klar, wenn man richtig spekuliert, geht nichts schief. Allerdings richtig spekuliert man eben, falls nichts schief geht. Man muß sich ja nur die „Börsenweisheiten“ anschauen. Man kann die Zukunft immer am besten prognostizieren, falls man die zukünftige Entwicklung kennt. Darauf basieren ja auch viele schöne Formeln der Wirtschaft“wissenschaften“. Da muß man nur den Gewinn der Zukunft kennen und schon kann man die richtige Investitionsentscheidung treffen. Usw.. Würde jemand sagen, Ratingagenturen sind Scharlatane, ok. Aber Versager bedeutet ja, daß das falsche Urteil über die Kreditwürdigkeit Resultat von persönlicher Unfähigkeit ist. Nie und nimmer gehört die Krise und der „creditcrunch“ zum stinknormalen Kapitalismus, obwohl es davon in der Geschichte nur so wimmelt. Blöd ist halt nur, daß davon das Schicksal von -zig Millionen Menschen, wenn nicht noch mehr abhängig ist. Ob sie einen Lebensunterhalt haben oder nicht, hängt von den Spekulationen der Banken und der Finanzindustrie ab – wobei ich schon den normalen Bankkredit mit meine. Der wird ja auch nur gegeben, falls Banken auf eine Rückzahlung plus Zins spekulieren. Dabei wissen die Banken am besten, daß immer ein Risiko damit verbunden ist (der Zins soll sich ja glatt nach diesem geschätzten Risiko richten). Und das Risiko wäre kein Risiko, wenn man wüßte, was in Zukunft passiert. Daß also die Kalkulation nicht immer aufgeht, gehört zur Natur der Sache. Deshalb war es schon immer lächerlich, daß Ratingagenturen das verhindern könnten. Ihnen Versagen vorzuwerfen ist etwa so, wie wenn man einem Hochstapler Versagen vorwerfen würde, daß seine Versprechungen nicht wahr geworden sind.

Ich finde viel merkwürdiger die Herabstufung von S&P für Spanien.

Schon lustig, wie plötzlich Ratingagenturen in Verschiß geraten. Kommentare mit ähnlichem Inhalt konnte man ja gestern in Funk und Fernsehen ständig hören. Solange sie schön mit ihren Ratings nur irgendwelche „Entwicklungländer“ in den Ruin trieben, war alles ok. Die meisten Deutschen dürften von ihrer Existenz bis zur Finanzkrise gar nichts gewußt haben. Kaum aber wenden sich die Ratings gegen das eigene Land, sieh an, sieh an, lauter Zweifel an der Qualifikation der Ratingagenturen (gerade höre ich auch einen WDR-Kommentar mit diesem Tenor), die ja auch aus der Politik gestreut werden. Dabei wurde doch noch in den letzten Jahren die Rolle der Ratingagenturen durch die Politik gestärkt, durchaus unter Beifall der Experten (von wegen Objektivierung der Risikobewertung) und der Öffentlichkeit. International (Basel II) und national (Solvabilitätsverordnung als Umsetzung von Basel II). Damals wußte niemand, daß Ratingagenturen von ihren Kunden bezahlt werden? (LoL). Der schlechte Leumund, der sich hier aufbaut, verdankt sich wohl weniger ihrem Wirken als daß es nun für die eigene Nation im Verbund mit Europa negative Konsequenzen hat.

Das Problem des Ratings ist doch nicht das Rating selbst, denn Risikoeinschätzungen sind in einer immer komplexer und unübersichtlicher werden ökonomischen Welt notwendig. Sie können halt falsch oder richtige sein, und wenn sie wiederholt falsch sind, dann ist das normalerweise auch zum Schaden der Ratingagentur.

Das Problem ist, dass auf diese Risikoeinschätzungen über die Derivate spekuliert/gewettet werden kann. Hiermit erst eröffnet sich für die Agenturen und für die die sie bezahlen das Feld der systematischen Beeinflussung jenseits des Marktes bis zum groß angelegten Betrug.

Das Ratingsagenturen obendrein einer vom Auftraggeber unabhängigen Kontrolle bedürfen liegt schon länger auf der Hand. Aber auch das ist wie das Verbot der Derivate eine Aufgabe des Gesetzgebers.