Griff in die Geschichte: Das Münchner Olympia-Attentat

Die Ausrichtung der Olympischen Spiele im Jahr 1972 in München hatten den Charakter eines Meilensteins für die junge Bundesrepublik, der nach den nationalsozialistischen Verbrechen eine ungebrochene und positive Identifikation mit der Nation herzustellen sollte. Dass dies nicht gelang, ist nicht zuletzt auf den antisemitischen Terrorakt palästinensischer Terroristen zurückzuführen, bei dem elf Israelis starben. ⁱ Ein Gastbeitrag von Jérôme Buske.

Die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in München sollten das neue sozialliberale Deutschland repräsentieren. Anders als bei der Berliner Olympiade wurde unter dem Glasdach des Münchener Olympiastadions auf militaristische Märsche und Hymnen verzichtet, dafür aber Jazz gespielt und die kulturelle Diversität verschiedener Nationalitäten in Formen von Tänzen und Performances aufgeführt.ⁱⁱ Um eine ungebrochene und positive Identifikation mit der Nation herzustellen, wollten die bundesrepublikanische Funktionseliten der SPD/FDP-Koalition zeigen, dass nicht mehr der „Muff von vor über tausend Jahren“ herrschte, sondern das sozialliberale Deutschland weltoffen und multikulturell geprägt sei.

Nach dem Entfesseln von zwei Weltkriegen und den Verbrechen an den europäischen Juden, hat es der Aufarbeitungsweltmeister Deutschland geschafft, ökonomische Stärke sowie politische Macht in Europa wiederzugewinnen. Deswegen kann die Olympiade in einer Kontinuitätslinie von Stationen der „Aufarbeitung“ im postnazistischen Deutschland verstanden werden, die sich in andere identitätsstiftende Ereignisse des Nation Buildings einreiht: Der Kniefall von Willy Brandt in Polen, Richard Weizäckers Rede über die Befreiung im Deutschen Bundestag im Jahr 1985, der Wiederaufbau der Dresdener Frauenkirche oder das „Sommermärchen“ bei der Fußball-WM 2006.

Gescheiterte Entnazifizierung und das Olympische Komitee

Trotz der Bemühungen Sport und nationale Symbolik zu verknüpfen und im Zuge von Großveranstaltungen der Welt das „andere“ Deutschland zu präsentieren, kann die veränderte Außendarstellung in München nicht darüber hinwegtäuschen, dass es immer noch starke antidemokratische Tendenzen gab. Hier muss auf die nazistischen Kontinuitäten in politischen Parteien, staatlichen Institutionen und einer gescheiterten Entnazifizierung hingewiesen werden, die sich auch in den personellen Kontinuitäten beim Internationalen Olympischen Komitee wiederspiegelten. Beispielsweise wurde die nazistische Vergangenheit von hohen Funktionären des Komitees verschleiert.ⁱⁱⁱ Exemplarisch dafür steht die Wirkungsgeschichte des Sportwissenschaftlers Carl Diem. Diem war, so Christopher Young, ein wichtiges Mitglied der Deutschen Olympischen Gesellschaft und hatte nach 1945 die Weichen für die Professionalisierung des Spitzensports in Westdeutschland gestellt. Kurz vor der militärischen Zerschlagung des NS-Regimes rief er Mitglieder der HJ auf dem Berliner Olympiagelände zu einem „finalen Opfergang für den Führer“^iv auf. Ebenso gründete er im Jahr 1947 die Sporthochschule Köln und war zusätzlich Sportreferent im Bundesinnenministerium.^v

Bezugnehmend auf Diems Verstrickungen in den Nationalsozialismus heißt es bei Young:

„Zugleich aber hatte er Diem in den letzten Kriegstagen bei seiner aussichtslosen Verteidigung des Reichssportfeldes beigestanden und – wie die Nürnberger Prozesse zutage brachten – dem „Freundeskreis Himmler“ angehört.“^vi

Die Organisatoren der Olympischen Spiele 1972 thematisierten nicht die Rolle der eigenen ehemaligen Funktionäre zwischen 1933 und 1945, sondern würdigten diese mehrheitlich unkritisch in Ausstellungen, die begleitend zu den Spielen gezeigt worden ist.

Nur zehn Jahre vor Olympia 1972 wurde der Eichmannprozess von einer internationalen Medienöffentlichkeit begleitet und die bundedeutsche Gesellschaft war gespalten: Ein Teil der Bevölkerung wollte einen „Schlussstrich“ unter die Vergangenheit ziehen, andere vor allem Teile der Neuen Linken, forderten eine grundsätzliche Auseinandersetzung mit dieser.

Dennoch waren diese Kontinuitäten nicht der ausschlaggebende Punkt, weswegen die Münchener Spiele es nicht vermochten, die geläuterte Nation wiederaufzurichten. Dass die Olympiade eine komplexe Verflechtungsgeschichte mit den politischen Entwicklungen in Deutschland und Israel hat, wurde am 5. September 1972 deutlich.

Linker Antisemitismus, palästinensischer Terror und das Versagen der Sicherheitsbehörden

Vor dem Anschlag galten Spiele als politischer und auch ideologischer Erfolg für die junge Bundesrepublik.^vii Dennoch steht das Attentat auf die israelische Mannschaft nicht im luftleeren Raum, sondern muss vor dem Hintergrund einer langen Kette von Ereignissen wie bspw. dem Sprengstoffanschlag der „Haschrebellen“ auf das jüdische Gemeindehaus Berlin nach der antizionistischen Wende der deutschen Linken in Folge des Sechs-Tage-Krieges betrachtet werden.

Der Sechs-Tage-Krieg zwischen Israel auf der einen und Ägypten, Jordanien und Syrien auf der anderen Seite, führte zu einer Diskursverschiebung in der deutschen Linken im Jahr 1967. Während ein Großteil der radikalen Linken bis dato ein solidarisches Verhältnis zum 1948 gegründeten jüdischen Staat hatte, und ihn ihm ein Schutzraum für die Holocaustüberlebenden sah, wurde der Staat im Nachgang des Sechs-Tage-Krieges als „zionistisch“, „imperialistisch“ und sogar als „faschistisch“ deklariert. Anstelle eines mehrheitlich kritisch-solidarischen Verhältnisses zu Israel trat zunehmend ein unreflektierter Antizionismus, der sich u.a. in der Solidarisierung mit der PLO durch die deutsche Linke widerspiegelt.

Kurz nach dem Beginn der Spiele, am 5. September 1972 überfielen palästinensische Terroristen das olympische Dorf und nahm israelische Sportler als Geisel.

Sekundiert wurde dieser Terroranschlag von Solidaritätsbekundungen linksradikaler/antizionistischer Gruppen. So erklärte die die Bewegung 2. Juni:

„Die Aktion des Schwarzen September war antifaschistisch. Sie hat den Zusammenhang zwischen dem alten NS-Faschismus und dem entfalteten Imperialismus als dem durch und durch faschistischen System hergestellt.“^viii

Die „Aktion Schwarzer September“ verlangte die Freilassung von 232 Palästinensern aus israelischen Gefängnissen sowie der deutschen RAF-Terroristen Andreas Baader und Ulrike Meinhof. Der deutschen Polizei wurde ein „dilettantisches“ Vorgehen attestiert. Auch durch das Versagen der Münchener Polizei kamen elf Sportler ums Leben und danach kam es zu einer Debatte über die innere Sicherheit und die Gründung der Antiterroreinheit GSG 9.^ix

Die Selbstdarstellung der neuen Bundesrepublik im Zuge der Olympischen Spiele 1972 macht deutlich, wie stark die Sphäre des Sports mit politischen Rahmenbedingungen korreliert. Unter der Adenauerära wäre die Außenwirkung sicherlich eine andere gewesen und würden nicht den weltoffenen Fortschrittsgedanken der SPD/FDP Koalition wiederspiegeln. Gerade vor dem Hintergrund, dass sich das restaurierte Deutschland von den NS-Propagandaspielen im Jahr 1936 abgrenzen wollte, ist es jedoch eine Farce, dass der deutsche Staat nicht in der Lage war, jüdisches Leben bei dieser Massenveranstaltung zu schützen. Dieser Umstand hat nachhaltig die deutsch-israelischen Beziehungen belastet, insbesondere weil ein Spezialkommando der deutschen Polizei nicht zur Geiselbefreiung eingesetzt wurde, da man die Existenz dieser Einheit vor dem Hintergrund des Kalten Krieges geheim halten wollte.

Ein israelischer Sicherheitsexperte konstatierte damals hinsichtlich des Versagens der deutschen Sicherheitsbehörden: „Die haben wie Türken um sich geschossen.“^x