Dass der IKV Bochum im Verfassungsschutz-Bericht aufgeführt wird, war für Sigrid Herrmann-Marschall keine Überraschung. „Der Verein war schon bei seiner Gründung mit muslimbruder-nahen Organisationen verwoben“, erläutert die Islamismus-Expertin. „Hinzu kommt, dass die entsprechenden Aktivitäten des Gemeinde-Imams auch nach 2019 weitergegangen sind.“ Die Bochumer Lokalpolitik ist erst letzte Woche vom IKV abgerückt, obwohl seit 2019 bekannt war, dass der Verein vom NRW-Verfassungsschutz beobachtet wird.
Im Dienstag letzter Woche vorgestellten nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz-Bericht war der Islamische Kulturverein Bochum (IKV) erstmals namentlich aufgeführt. „Der IKV stand im Berichtszeitraum aufgrund seiner Bezüge zur Muslimbruderschaft in der öffentlichen Kritik und war bemüht, durch einen Maßnahmenkatalog extremistische Einflüsse zu unterbinden. Die daraufhin durch den Verein initiierten Maßnahmen lassen zwar auf eine Reduzierung der Einflussmöglichkeiten von Islamisten schließen, es besteht aber weiterhin die Möglichkeit, dass sie auf die Ausrichtung des Vereins einwirken können. Es bleibt abzuwarten, ob der geäußerte Wunsch zur Reform dazu führt, dass weitere Maßnahmen des Vereins eine nachhaltige Unterbindung extremistischer Tendenzen zur Folge haben“, hieß es dazu erläuternd.
Die Bezüge des IKV zur Muslimbruderschaft waren aufgrund von Recherchen sowie einer damit verbundenen Veröffentlichung der Islamismus-Expertin Sigrid Herrmann-Marschall seit Februar 2019 öffentlich bekannt. Nur einen Monat später wurde sogar publik, dass der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz den IKV deswegen beobachtet.
Die Bochumer Lokalpolitik nahm die Beobachtung des IKV durch den Verfassungsschutz jedoch überwiegend nicht ernst. So wurde eine Entscheidung über die seit längerem geplante Förderung einer neuen IKV-Moschee im Juli 2019 nicht abgesagt, sondern lediglich in den nicht-öffentlichen Teil einer Rats-Sitzung geschoben. Einem Artikel des Blogs Ruhrbarone vom 29. Juli 2020 zufolge stellte sich die FDP sogar hinter den vom Verfassungsschutz beobachteten Verein. Zur CDU heißt es in dem Artikel: „Die CDU antwortete auf unsere Fragen ebenfalls nicht schriftlich, aber ein Vertreter der Partei ließ uns im Gespräch wissen, dass der IKV dabei sei, sich von seinen Kontakten zur Muslimbruderschaft zu lösen und man den Menschen auch mit Vertrauen entgegentreten müsse, wenn Integration gelingen soll.“ Lediglich die AfD kritisierte die geplante Förderung der neuen IKV-Moschee.
Auch nach der Veröffentlichung des NRW-Verfassungsschutzberichtes waren so manche Reaktionen eher verhalten. So hatte die Stadt Bochum in einer ersten Erklärung am Dienstag die Erwartung geäußert, „dass der Verein seine Hausaufgaben macht und sich die demokratischen Kräfte durchsetzen“, so Stadtsprecher Thomas Sprenger laut der WAZ. Lediglich die Ratsfraktion der Grünen wurde deutlicher: „Dem im letzten Jahr neu gewählten Vereinsvorstand des IKV ist es offensichtlich nicht gelungen, sich von islamistischen Kräften zu distanzieren und dem Verein ein klar verfassungskonformes Profil zu geben“, sagte Grünen-Fraktionsvorsitzende Barbara Jessel. Am Ende ihrer Erklärung hieß es: „Die vielen Bochumerinnen und Bochumer muslimischen Glaubens, die diese Moschee besuchen, haben ein Recht darauf, ihre Religion unbeeinflusst von einer radikalen politischen Ideologie auszuüben. Wir fordern den Verein auf, als ersten Schritt einen Unvereinbarkeitsbeschluss zu treffen. Mitglieder des Vereins dürfen per Satzung nicht gleichzeitig für die Muslimbruderschaft oder andere radikal-islamische Organisationen tätig sein. Die Verbreitung solcher Lehren muss außerdem konsequent unterbunden werden.“
„Die Gemengelage ist viel komplizierter“
„Der Vorstoß der Grünen geht natürlich in die richtige Richtung. Im Gegensatz zu CDU und FDP, die beim Islamismus offenbar nur noch dem Prinzip Hoffnung folgen, hat man das Problem richtig erkannt und spricht es auch offen aus. Nur fürchte ich, dass die Gemengelage, die wir hier beim IKV haben, viel komplizierter ist, als es sich die Grünen vorstellen können“, erläutert Sigrid Herrmann-Marschall. „Der IKV ist, wie jeder Verein, von einer Vereinshistorie geprägt. Und wenn man sich alte Verweise aus dem Vereinregister anschaut, dann sieht man schnell, dass der IKV schon bei seiner Gründung eng mit anderen muslimbruder-nahen Organisationen verbunden war. Damit meine ich etwa, dass der heutige IKV aus dem Verein Union Muslimischer Studenten-Organisationen in Europa – Bochum hervorging. Dessen Mutterorganisation, der Union Muslimischer Studenten-Organisationen in Europa, stand länger Nadeem Elyas vor. Elyas, Gründungsvorsitzender des Zentralrats der Muslime (ZMD), ist vor allem mit dem Islamischen Zentrum Aachen (IZA) verbunden, das vor Jahren wegen seiner Bezüge zur Muslimbruderschaft ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet wurde. Schon an dieser ursprünglichen Verbindung, die einem Netzwerk muslimbruder-naher Studentenorganisationen gleicht, sieht man deutlich, dass der Einfluss der Muslimbruderschaft beim IKV nichts ist, was später hinzugekommen ist. Sondern ein Teil der Gründungs- und Vereinshistorie, also in gewisser Weise auch ein Teil der Vereinsidentität. Solche Strukturen zu reformieren sind keine ,Hausaufgaben‘, sondern fast ein Ding der Unmöglichkeit. Denn hier fordern Grüne und Stadt ja nicht weniger, als dem Verein eine verfassungskonforme Identität zu geben, die gleichzeitig seiner Gründungshistorie widerspricht.“
„Und möglicherweise ist es auch gar nicht wirklich angestrebt. So habe ich bereits vor rund einem Jahr darauf hingewiesen, dass der Gemeinde-Imam des IKV im Aktionsgeflecht der europäischen Muslimbruderschaft sehr aktiv ist und auch keine Hemmungen hat, sich dazu auf Internet-Seiten, die zur muslimischen Community gerichtet sind, zu bekennen. Und wie hat der IKV auf das Bekanntwerden der Verfassungsschutz-Beobachtung reagiert? Man hat sich einen neuen Vereinsvorstand gegeben, aber der Gemeinde-Imam durfte trotz seiner fragwürdigen Aktivitäten bleiben. Und auch der neue Vorstand hat kein Problem mit diesem Imam, was man daran sehen kann, dass man ihn erst Anfang Mai in einer Spendenveranstaltung für die neue Moschee breit und prominent zu Wort kommen ließ“, so die Islamismus-Expertin weiter. „Pardon, aber das wirkt schon so, als ob man gegenüber der Bochumer Politik Reformwillen demonstriert, aber gleichzeitig in der ideologischen Ausrichtung des Vereins alles so belässt, wie es vorher war.“
Sieh an, Bemühungen um Engagement neu auszurichten…
Was bedeutet "abgerückt"? Dem Artikel kann ich nichts entnehmen, was darauf hindeutet, dass die Stadt Bochum vom IKV abgerückt wäre. Oder habe ich etwas übersehen?
"So hatte die Stadt Bochum in einer ersten Erklärung am Dienstag die Erwartung geäußert, „dass der Verein seine Hausaufgaben macht und sich die demokratischen Kräfte durchsetzen”, so Stadtsprecher Thomas Sprenger laut der WAZ."
Die WAZ hatte getitelt: "Bochum: Islamischer Kulturverein bestürzt – Stadt rückt ab"
Das kann auch Auswirkungen auf die Mittel aus dem Stadtsäckel haben, die noch gewährt wurden, als die Beobachtung schon bekannt (!) war.