Jetzt offiziell: Ministerpräsident Laschet boykottiert Ruhrtriennale

Ganz schwaches Zeichen, man löst Probleme nicht durch Fernbleiben!

Ich hätte da eher jetzt mal richtigen Klartext mit einem Statement auf der Ruhrtriennale erwartet – wahrscheinlich kann und will dieser Harmonie-Mensch diese Rolle nicht ausfüllen. Schade um die anderen Künstler bei der Ruhrtriennale deren künstlerisches Wirken nun überdeckt wird.

Wer da hinkommt? Das wird vermutlich ein who is who der antisemitischen Szene in Deutschland sein. Und diejenigen, die das alles nicht mitgekriegt haben, werden sich wundern in welche Gesellschafft sie da geraten sind.
Manch einer wird wohl früher gehen, denke ich. Denn der Hauptakzent liegt ja jetzt schon nicht auf dem Gebiet der Kultur, sondern seit Wochen auf dem Gebiet der Politik. Allerdings der fiesesten Art von Politik.Wenn free speech heißen soll, "das wird man ja wohl noch sagen dürfen." lautet die Antwort immer wieder "ja, aber ihr müßt dann auch hören, was andere Leute darüber denken, was ihr sagt."

Kunst und Kultur sind nicht dazu da, dem Ministerpräsidenten Laschert oder der Kulturministerin zu gefallen.

Insofern ist es vollkommen wurscht, wenn er da nicht hingeht. Soll er doch wegbleiben und sich selbst ein Armutszeugnis ausstellen.

Wer glaubt, Kunst und Kultur oder auch Presse haben zu gefallen odwr opportun zu sein, lebt gedanklich noch "am Hofe" und nicht in einer modernen Demokratie.

Kunst und Kultur sind sogar dazu verpflichtet, das Privileg der Kunstschaffenden zu Kritik zu nutzen

Im übrigen ist es eine ziemliche Unverschämtheit von einigen Foristen hier, diejenigen zu verunglimpfen, die zur Eröffnung gehen.

Wenn inzwischen sogar schon die israelische durchaus renommierte Haaretz der israelischen Regierung vorwirft, Apartheidspolitik zu betreiben, sollten diejenigen, die hier nichts anderes tun, als israelischer Regierungspolitik zu hofieren und zu huldigen, so langsam beginnen, sich selbst Fragen zu stellen.

Schade, ich hatte schon gehofft, dass mit dem Boykott auch die Schecks gemeint waren.

@ #3 Sinje Malestijn

Journalismus sollte Haltung haben und diese sollte erkennbar sein und Stefan Laurin kann man nun vorwerfen, er hätte keine erkennbare Haltung. Manchmal teile ich sie, manchmal finde ich sie bedenkenswert und manchmal teile ich sie nicht. Wenn ich nur hören möchte, was ich meine, brauche ich keine Medien und keine Journalismus sondern nur ein Aufnahmegerät mit Abspielfunktion. Und Haltung meint was anderes als dieser Trend zu Personalisierung von Artikeln, in denen es darum geht, wie Journalisten was fanden und wie sie sich dabei gefühlt haben. Das ist nur die logische Fortsetzung davon, Recherche durch "Straßenumfragen" zu ersetzen und hat in den meisten Fällen keinen Informationsgehalt.

Denkt positiv. Es baut sich Druck auf. Jetzt sind wir schon im Stadium der Absagen von Politgrößen, die nächste oder übernächste Stufe ist die Entlassung von Frau Crap, err ich meine Carp. Vorausgesetzt der Druck steigt weiter.