Kernfusion: Für die Menschheit hat ein neues Kapitel ihrer Entwicklung begonnen

Vorverstärker der National Ignition Facility Foto: Lawrence Livermore National Laboratory Lizenz: CC BY-SA 3.0

Der Nachweis der Wissenschaftler am Lawrence Livermore National Laboratory in Kalifornien, dass Fusionsreaktoren mehr Energie liefern als sie für deren Erzeugung benötigen, ist nach der Entwicklung der CRISPR-Cas Technologie durch Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna und den mRNA-Impfstoffe durch Biontech und Moderna der dritte technologische Durchbruch innerhalb von zehn Jahren. Auch wenn es noch dauern wird, bis die Ergebnisse der Experimente zu alltagstaugliche Reaktoren führen werden, hat die Menschheit nicht nur ein neues Kapitel der Energieversorgung aufgeschlagen, sondern ihrer Entwicklung. Es ist absehbar, dass die Energienot die unsere Art seit Anbeginn in ihrer Entwicklung begleitet hat und die bislang nur durch den Einsatz von kohlenstoffhaltigen Rohstoffen gelindert werden konnte, bald vorbei sein wird. Wann es so weit ist, kann heute noch niemand sagen, aber nicht nur im Lawrence Livermore National Laboratory wird an der Kernfusion geforscht, sondern auch in China, Indien, Japan und Südkorea. Und längst sind es nicht nur staatliche Großforschungseinrichtungen, die an dieser Technologie arbeiten, sondern auch zahlreiche private Tech-Firmen. Ein Wettlauf ist im Gange, die Chancen stehen gut, dass wir noch viele großartige Fortschritte erleben.

Europa ist mit Projekten wie Versuchs-Kernfusionsreaktor ITER in Frankreich und der Experimentieranlage zur Erforschung der Kernfusionstechnik Wendelstein 7-X in Deutschland an der Forschung beteiligt. Es war gut, dass sich die Grünen und ihre Rackets nicht mit der Forderung durchsetzen konnten, diese Entwicklungsarbeit zu stoppen. Wenn sie bei Sinnen sind, werden sie bald schon die Möglichkeiten dieser Technologie erkennen und sie unterstützen. Kernfusion ist eine grüne Technologie.

Und sie kann die weitere Entwicklung der Menschheit hin zu mehr Freiheit, Wohlstand und Fortschritt sichern: Wir werden deutlich mehr Energie als heute benötigen und wohlhabender werden müssen, damit alle Menschen in festen Häusern leben, ihre Kinder zu Schule schicken und sich ihren Beruf aussuchen können und eine Chance haben, über ihr Leben selbst zu bestimmen. All das können nur der technische Fortschritt und die Aufklärung ermöglichen. Ingenieure und Wissenschaftler gehören zu den wichtigsten Freiheitskämpfern in der Geschichte der Menschheit. Und sie konnten nun einen großen Erfolg vermelden. Das ist ein Grund zur Freude,

 

Dir gefällt vielleicht auch:

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
6 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
nussknacker56
nussknacker56
2 Jahre zuvor

Das wäre ein Riesending. Warten wir mal ab, was davon übrigbleibt. Mit Klebstoff, Märtyrerallüren und Wahnvorstellungen, damit die Welt retten zu können, werden wir den Klimawandel nichts entgegensetzen können.

CTemt
2 Jahre zuvor

Nach fast 70 Jahren Forschung ein wichtiger, aber doch kleiner Schritt vorwärts, denn wir sind noch immer bei der Grundlagenforschung. Es braucht noch Jahrzehnte bis es marktreif ist und dann noch Jahre bis zur Marktdurchdringung, damit ist es keine Technologie, die uns hilft 2045 (D) oder 2040 (Ö) emissionsfreie Energie zu erzeugen. Dies kann nur mit der momentan verfügbaren Technik, also Solar und Wind erreicht werden, wobei wir noch große wissenschaftliche Durchbrüche beim Speichern, sei es Batterie oder grünen Wasserstoff, bis dahin erzielen müssen und selbst dann werden wir von jetzt rund 20% ohne Speicher 2045 mit viel Geld und Glück 70% CO2-freie Energie erreichen.

Zu glauben, dass die Fusion uns hilft weiter (unendlich) in einer endlichen Welt zu wachsen, ohne uns ändern zu müssen ist Woodoo-Zauber. Vielleicht können unsere Enkelkinder in einer Fusions-Gesellschaft leben, wir und unsere Kinder werden in einer Überlebensökonomie leben müssen, mit Rationierung nicht nur der Energie, sondern zB auch des Wassers in der Landwirtschaft.

A

der der auszog
der der auszog
2 Jahre zuvor

Solange die Grünen von einem Schattenkönig namens Jürgen Tritin regiert werden, mag beim Thema Kernfusion für die Menschheit ein neues Kapitel aufgeschlagen worden sein. Für Deutschland aber heißt das noch lange nichts.

Wir erinnern uns: vor nicht einmal zwei Monaten trat Dosenpfandjürgen nach dem Machtwort des Kanzlers zur Laufzeitverlängerung der bestehenden AKW vor die Presse, nachdem auch Habeck u.a. auf Regierungskurs eingeschwenkt waren und sprach von „Koalitionsbruch“, „Irrsinn“ und einer „Zumutung“. Gegenüber dem SWR betonte er im November noch: „Atomkraft hat keine Zukunft.“ und sei „energiewirtschaftlich nicht geboten“. Mit seiner derzeitigen Rolle als außenpolitischer Sprecher hat das Thema überhaupt nichts zu tun, es gehört eigentlich in das Resort von Habeck oder Lemke. Tritins Auftritte und Interviews zeigen allerdings recht deutlich, welche Macht das grüne Urgestein innerhalb der Partei noch hat. Noch krasser drückt es Tritins ehemaliger Pressesprecher Michael Schroeren aus: „Ich habe fast 50 Jahre für den Ausstieg aus der Atomkraft gekämpft. Jetzt, kurz bevor die letzten vom Netz gehen, lass ich mir den Erfolg nicht klauen – weder von Putin noch von Markus Söder, Christian Lindner oder Friedrich Merz“

Weil die Grünen diese Republik mitregieren, und das wird auch beim Scheitern der Ampel in einer Nachfolgeregierung sehr wahrscheinlich der Fall sein, wird Deutschland beim Thema Kernfusion nur zuschauender Zaungast sein.

thomas weigle
thomas weigle
2 Jahre zuvor

@ Stefan Laurin Glaubst du wirklich,was du da schreibst? Einmal mehr ist frappierend,wie Wachstumsfanatiker wie du,das Artensterben und dessen Folgen für unsere Ernährung und Wohlstand völlig aus den Blick verlieren..

Hinzu kommt,dass du völlig den durch den Klimawandel verursachten Migrationsdruck auf die Wohlstandsstaaten vergisst. Da kommt einiges auf Europa zu, bzw. ist in ersten Ansätzen schon da.Aber diese Ansätze sind noch zart zu den Zeiten,wenn Abermillionen die zukünftig vor Europas Türen stehen. Sollen die alle im Mittelmeer ertrinken,abgeschossen und zurück in ihr Elend geschickt werden? Und was das an politischen Folgen hier haben wird, ist noch nicht einmal in diese Überlegungen eingepreist.
Dass hier im Blog heute an anderer Stelle zurecht darauf hingewiesen wird, dass gewisse Kreise, also Linke und Grüne, in unserer Gesellschaft nicht bereit sind anzuerkennen,dass Migranten eben auch negative Eigenschaften und Traditionen mitbringen-nicht wenig davon- dann muss doch klar sein,dass dies eben auch schwerwiegende Folgen für alle hier lebenden Menschen – Biodeutsche und Migranten-haben werden. Wohlstand wird eher nicht zu den Folgen gehören.

Auch in dieser Hinsicht beschreibt das Wort „Voodoozauber“,dass benutzt,durchaus richtig die Einstellung der Wachstumsgläubigen.

CTemt
2 Jahre zuvor

@Laurin Danke, dass Sie auch leichten Zweifel haben, dass bis 2045 sowohl die Energie als auch die Speicher zu 100% zur Verfügung stehen werden. Ihr Vorschlag der Atomenergie – wohl wissend, dass die Endlagerung noch nicht gelöst ist – ist als ob man den Teufel mit dem Beelzebub verjagen will. Die CO2-Speicherung ist ebenso erst im Forschungs- und Pilotprojekte und ist vor allem wegen der enorme zusätzliche Energieaufwand für die Abscheidung, den Transport und die Speicherung problematisch. Aber dies wissen Sie ja selber, nur erwähnen sie es halt nicht. Was ich nebenbei für einen Journalisten, der Sie ja sind, unredlich halte.

Was aber anscheinend nie aus der Mode kommt, ist der Glaube an Zauberei, der Glaube, dass irgendwer irgendwie noch einen anderen Weg finden wird und man sich daher zurücklehnen und einfach abwarten kann – und sich vor allem nichts ändern muss.

Es geht gerade nicht darum arm zu leben, sondern bescheidener als jetzt, also ca am Niveau der 80er Jahre – ein großer Unterschied. Also nicht tagtäglich Massentierhaltungs-Fleisch, sondern 1x in der Woche feinstes Biofleisch, keine Kurz-/Langstrecken-Flüge mehr und statt dessen Urlaub in Italien und Kroatien mit dem Zug, in der Stadt mit den Öffis oder Rad, mehr Teilen statt Besitzen, …… und dazu sind immer mehr Menschen bereit. Also reden sie bitte nicht unzulässig verallgemeinernd von „Die“ Menschen, sondern engen Sie dies auf die Nutznießer, Reichen, Autofan, Vielflieger usw ein.

Werbung