Kernkraft: Die Grünen haben irrationale Angst immer vorangetrieben

Bald sind Wahlen. Die Grünen schicken sich an mitzuregieren. Das gab es schon mal, aber diesmal stellen sie sogar einen Kanzlerkandidaten. Das hat es noch nie gegeben. Ihre Umfrageergebnisse scheinen dies herzugeben. Von unserem Gastautor Thomas Hafke

Allerdings stand es nach Fukushima auch schon mal recht gut um die Grünen, mit über 20% in den Umfrageergebnissen. Die Kanzlerin kassierte die Stimmen wieder in kürze ein, in dem sie den Ausstieg aus der Atomkraft verkündete. Vermutlich wider besseren Wissens, denn Kernenergie liefert effizient Energie, ohne dabei nennenswert CO2 zu produzieren oder tödlichen Feinstaub in die Luft zu blasen. Was da aus den Reaktoren aufsteigt, ist nur Wasserdampf. Vermutlich kennen die meisten Deutschen diese Fakten nicht. Sie haben immer nur gehört wie ungemein gefährlich diese Technik ist und bekamen Schiss, zumal 1986 bereits ein Atomkraftwerk havariert ist. Dies war allerdings ein Reaktor alter, risikoreicher Bauweise, der in den „Hinterhof“ Russlands, die Ukraine, gestellt wurde.Dann noch ein wenig sowjetischer Schlendrian und die Katastrophe war perfekt und die Panik stieg in Deutschland in ungeahnte Höhen.

Statt an die Opfer zu denken, dachte man in Deutschland allerdings an sich selbst. Die Wut war groß, keine Pilze mehr sammeln zu können, obwohl so gut wie niemand mehr Pilze in Deutschland sammelte. Wobei das mit den Pilzen Quatsch war. Erst später, als nach dem „Mauerfall“ die „Russen“ kamen, wurde Pilze sammeln wieder en Vogue. Eine Freundin von mir damals war ganz panisch, weil sie in der Nacht der Havarie durch den Regen gelaufen war. Wie der Regen in Deutschland durch den fast 2000 Kilometer entfernten Mailer bei Kiew noch am gleichen Tag kontaminiert sein könne, diese Erklärung blieb sie mir schuldig. Eine Verwandte von mir flüchtete gleich samt ihren drei Kindern nach Nicaragua. Dort sollte es angeblich keinen „Fallout“ geben. Die Nicaraguaner hatten allerdings zu der Zeit andere Probleme und keine Mittel sich um deutsche,hysterische Bürger zu kümmern und wiesen sie stante pede wieder aus.

Am Ende bleibt festzuhalten, dass die Grünen die Panik schürten und CO2arme Atomkraft verhindert wurde und stattdessen Kohlekraftwerke favorisiert wurden. Es sind nun eben nicht die Grünen, die dafür gesorgt haben, dass der Klimawandel gestoppt wurde – ganz im Gegenteil. Stattdessen wird ausgerechnet der Generation, die die Kernenergie entwickelt hat, der Vorwurf gemacht die Welt zerstört zu haben und die Grünen gelten als die einzig wahren Klimakämpfer. Welch ein Desaster. Mein Onkel gehörte zu denen, die als Manager die Kernkraft voran getrieben haben, zum Glück ist er vor der Umweltsauperformence des öffentlich-rechtlichen Rundfunks verstorben. Er hätte sich sicherlich schwarz geärgert.

Ganz ähnlich war es bei Fukushima. Damals kamen tausende Japaner in den Fluten des Tsunamis um. Was machten die Grünen? Die gedachten nicht der Opfer, wie kürzlich Israel oder Paris angesichts der Flutkatastrophe in NRW und Rheinland-Pfalz, sondern beschäftigen sich mit der Havarie der Reaktoren, um am Ende die Angst zu verbreiten deutsche Verbraucher könnten radioaktiven Fisch zu sich nehmen. Einige waren sogar der Meinung Fische in der Nordsee könnten kontaminiert sein, obwohl die japanischen Reaktoren 10tausend Kilometer weit weg an der pazifischen See stehen. Die Japaner waren über soviel deutsche Hartherzigkeit entsetzt. Der Unfall selbst kostete nur ein einziges Menschenleben und die Japaner taten alles um ihre Bevölkerung zu schützen. Atomkraft spielt in Japan nach wie vor eine wichtige Rolle.

Warum nur die Deutschen so sind, ist die Frage, die mich immer wieder beschäftigt hat. Ich vermute, dass das mit der NS-Geschichte zusammenhängt. Vermutlich haben die Deutschen immer noch Angst für ihre Verbrechen so bestraft zu werden wie die Japaner: mit Atomstrahlung. Ich glaube es gibt kein Volk auf der Welt, dass so viel Angst vor „Verstrahlung“ hat, wie die Deutschen. Erstaunlich, dass die in doppelter Hinsicht betroffenen Japaner in der Mehrheit der Kernenergie positiv gegenüber stehen.

Die Grünen haben diese irrationale Angst immer vorangetrieben. Die Friedensbewegung, ebenfalls ein Kind der Grünen, vorne weg. So wurde darüber fantasiert, dass die „Amis“ sich Deutschland als Schlachtfeld gegen den Kommunismus ausgesucht hätten und am Ende würden alle Deutschen im Atomkrieg sterben. Die US Bürger haben Europa und letztlich auch Deutschland vom Nationalsozialismus befreit und geholfen Deutschland wieder aufzubauen. Statt ihnen dafür zu danken, wurde ihnen vorgeworfen uns alle umbringen zu wollen. Auf diese Weise wurde Deutschland vom Land der Täter zum Land der Opfer. Statt in Sack und Asche angesichts der Ungeheuerlichkeit der Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu gehen, schickten sich die Grünen an, die Welt über Frieden aufzuklären. Heute sind sie der Meinung, die Welt müsse die deutsche Energiewende übernehmen, um das Klima,sprich die Welt, zu retten.

Der atomaren Verstrahlung folgt die Angst vor der chemischen Verseuchung. Auch hier sind die Deutschen Weltmeister. Ob sie in der Chemie die Juden am Werk sehen, wie Ernst Bloch es vermutete, ist nicht unwahrscheinlich. Am Ende führte diese Obsession zur Ablehnung der Gentechnik. Wäre es nach den Grünen gegangen, gäbe es heute keine mRNA-Impfstoffe wie die von BionTech. Mit der Ablehnung der pflanzlichen Gentechnik wurde ein wichtiger Weg der Reduzierung des Einsatzes von Pestiziden, Dünger etc. verbaut. Einmal davon abgesehen, dass die Gentechnik mit dazu beigetragen hat weltweit den Hunger massiv zu reduzieren. Zudem kann sie die Pflanzen an den Klimawandel anpassen. Gentechnik ist ein Segen für die  Menschheit, außer bei den Grünen, für die ist das Teufelszeug. Eine wissenschaftliche Begründung liegt nicht vor,obwohl die Grünen sich in Sachen Klimawandel ständig auf die Wissenschaft berufen, ungeachtet ob es der komplexen und sich selbst in Frage stellenden Realität der Wissenschaften entspricht.

Die Wissenschaften haben die Grünen eigentlich immer bekämpft, die galten als kalt-funktionalistisch, irgendwie unmenschlich. Einen Unterschied machten sie allerdings bei den sogenannten Gegengutachten, insbesondere zur Verhinderung von Endlagern für Atommüll. Zu den Gründern der Grünen gehören die Anthroposophen, für die Wissenschaft im eigentlichen Sinne keine Rolle spielt, sondern mehr Magie und Zauberei. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, als die ersten Personal Computer aufkamen und die Grünen der Meinung waren, dass die Dinger nur Unglück bringen, so wie die Atomkraftwerke. Dabei waren die Erfinder von einer großartigen Idee geleitet. Sie wollten Computer für alle, nicht nur für Staaten und Konzerne, die damals die einzigen waren, die sich diese großen Maschinen leisten konnten. Deswegen nannten sie ihre Dinger ja auch PC:Personal Computer. Dementsprechend langsam hat sich die Computer- und IT Technologie in Deutschland durchgesetzt.

Aber nicht nur die Anthroposophen waren Mitgründer der Grünen. Auch die Mitglieder diverser K-Gruppen waren dabei. Der Bremer Jürgen Trittin ist da nur das bekannteste Beispiel. Die Anhänger seines „Kommunistischen Bunds“ huldigten Mao und der chinesischen Revolution, bei der Abermillionen Menschen umkamen und eine Diktatur herauskam. Wenn Trittin auftritt, hat man das Gefühl man müsse in Deckung gehen. Der Kanzleranwärterin Baerbock erwies er kürzlich einen Bärendienst, in dem er ihren Plagiatsjäger über die Presse beschimpfte und die Grünen waren wieder bei unter 20 Prozent, ohne dass die Kanzlerin eingreifen musste.

Und so ist der Empörungsmodus der Grünen seit Anbeginn ihrer Tage ein konstitutives Moment. Was wurde sich empört in all diesen grünen Bürgerinitiativen, die meistens entstanden um irgendetwas zu verhindern, meistens etwas was fortschrittlich war und  Arbeitsplätze schuf. Rationalen Argumenten entgegnete man mit Emotionen. Besonders beliebt war es als Argument Kinder einzusetzen, denen man quasi das Leben zerstören wolle. Rücktrittsforderungen an Politiker anderer Parteien waren gang und gäbe. Heute geht es den Grünen vor allem um das Klima. Was könnte man sich auch als Deutscher attraktiveres vorstellen, als mal wieder die Welt zu retten und den Menschen Fehlverhalten und Konsum vorzuwerfen. Kinder muss man nicht mehr einsetzen, die machen das jetzt von alleine in Form von Fridays For Future. Kaum etwas älter geworden,fordern sie den „Systemwandel“ und dass wegen des Klimawandels Menschen nur noch 19 qm Wohnfläche pro Person besitzen dürfen.

Sicherlich, vieles hat sich bei den Grünen geändert, die antiwestliche Rhetorik ist weitestgehend verschwunden und Wissenschaft und Technik werden nicht mehr allzu sehr verteufelt. Man beruft sich jetzt sogar auf sie. Aber immer nur so weit wie es in den Kram passt. Wenn der Weltklimarat den Betrieb von Atomkraftwerken fordert, hört man halt nicht mehr zu. Den Grünen ist wohl auch klar geworden, dass Deutschland ein Industrieland ist und sein Wohlstand von der Industrie abhängt. Aber ob sie als Regierungspartei tatsächlich Industrie, Wirtschaft und technische Innovation fördern, statt sie zu gängeln, bleibt zu bezweifeln. Früher hatten die Grünen, bedingt durch den Eintritt einiger Spontis wie Joschka Fischer, ein eher skeptisches Verhältnis dem Staat gegenüber. Auch das hat sich – leider – geändert. Heute wird, oft ohne mit der Wimper zu zucken,der Staat mit seinen Zwangsmitteln gefordert. Wie weit sie dabei zu gehen bereit sind, ist die große Frage. Zumal sie von ihrer Mission überzeugt sind den Klimawandel vor allem mit Hilfe staatlich- autoritärer Eingriffe zu stoppen.

Neulich habe ich einen Post von Anna Vero Wendland geteilt. Sie ist keine Klimawandelleugnerin, ganz im Gegenteil, sie hat lediglich andere Vorstellungen wie man dem Phänomen begegnen kann, ohne die Grundlagen unseres Wohlstandes zu gefährden. Das führte allerdings umgehend zu einer Rüge durch einen Grünen, dass ich aufpassen solle, dass ich nicht den Verstand verliere. Ich hatte es gewagt Luisa Neubauer zu kritisieren. Dass ist in zweierlei  Hinsicht bedenklich. Zum einen scheint den Grünen nicht klar zu sein, dass es tatsächlich Menschen gibt, die nicht Grün sind und den Klimawandel nicht leugnen bzw. nicht verharmlosen und dass durchaus alternative Vorstellungen existieren, wie man mit der Erderwärmung umgeht. Zum anderen wird man quasi pathologisiert, wenn man ihren Vorstellungen nicht folgt. Zusammen mit der neuen Gendersprache,den Verboten bestimmte Begriffe, wie beispielsweise Indianerhäuptling, nicht mehr zu verwenden und der Idee die Freiheit beschneiden zu wollen, um die Freiheit zu retten, erinnert dann doch alles zu sehr an Orwell.

Früher nannten sich die Grünen auch Alternative, heute benutzen sie den Begriff nicht mehr. Sie halten sich für alternativlos. Was das bedeutet wenn diese  Partei, mit dieser Geschichte an die Macht gelangt, mag ich mir lieber nicht vorstellen. Und deswegen werde ich die Grünen definitiv nicht mehr wählen.

Thomas Hafke ist Diplom Sozialwissenschaftler und seit über 32 Jahren in der Jugendarbeit tätig. 30 Jahre davon war er im Fan-Projekt Bremen aktiv, wo er mit Jugendlichen Werderfans (Kutten, Hooligans und Ultras) beschäftigt war. Wobei er zwischenzeitlich beim VfB Oldenburg mit Fußballfans und in Delmenhorst mit Skinheads arbeitete. Hinzu kam die Begleitung der Fans der Deutschen Nationalmannschaft ins Ausland. In Oldenburg hatte er das Glück mit Rudi Assauer zusammenarbeiten zu dürfen. Außerdem hat er in dieser Zeit diverse Lehraufträge an der Universität und Hochschule Bremen und an der Hochschule für öffentliche Verwaltung (Studiengang Polizei) durchgeführt. Heute ist er in der Jugendwohngruppenarbeit tätig, wo er mit Risikojugendlichen betraut ist. Sein Gebiet ist die Jungenarbeit.