Kissler gekontert: Es gibt keine linke Ära, die vorbei sein könnte

Auf „Cicero Online“ besingt Alexander Kissler das Ende der linken Ära. Doch die gibt es gar nicht.

Nach den G20-Krawallen bröckele die linke Deutungshoheit, schreibt Kissler auf Cicero und man fragt sich, welche linke Deutungshoheit er meint. Da ist nichts, was bröckeln könnte, denn es gibt sie nicht. Linkes Denken spielt kaum mehr eine Rolle. Wenn die Interessen von sich ökologisch gerierenden Immobilienbesitzern an beinahe jedem Industriestandort, jedem Gewerbegebiet, in dem sich ein Unternehmen niederlassen möchte, mehr zählen als Arbeitsplätze, spielt offenbar linkes Denken, das den Arbeitern verpflichtet sein muss, keine Rolle. Wenn mit dem grün-bürgerlichen Ruhebedürfnis in Städten wie Berlin oder München trotz rapide steigender Mietpreise der Bau neuer Wohnungen verhindert wird, weil die Aussicht auf das Tempelhofer Feld so schön ist oder Hochhäuser die Silhouette stören würden, scheinen die Interessen von Menschen, die keine hohen Mieten zahlen können, nicht ganz so wichtig zu sein – auch die zu vertreten müsste Kern jeder linken Politik sein.

Wenn eine hysterische Energiewende dazu führt, dass unter dem Banner der Rettung der Eisbären Mieter die Solaranlagen auf den Dächern der Hausbesitzer subventionieren müssen und energetische Sanierungen die Menschen aus einstmals preiswerten Wohnungen vertreiben, weil die Umlagen der Sanierungskosten deutlich höher sind als die eingesparten Energiekosten, ist das wohl kaum ein Zeichen linker Dominanz. Wenn ein paar verbalradikale Bürgerkinder im Kampf um Pöstchen an Hochschulen und in Verwaltungen Political Correctness als Mittel nutzen, um durch abstruse Vorwürfe andere aus ihren Stellungen zu vertreiben, hat dies weniger mit linker Deutungshoheit, sondern mehr mit Verteilungskämpfen zwischen verschiedenen Fraktionen des Bürgertums zu tun.

Wenn Nazis ganze Landstriche vor allem im Osten der Republik zu „National befreiten Zonen“ erklärt haben und am Abend der nordrhein-westfälischen Landtagswahl Dortmunder Neonazis im Foyer des Rathauses ungestört feiern, während die Vertreter der demokratischen Parteien sich in ihren Fraktionsräumen eingeschlossen haben, kann es mit der von Kissler beschriebenen Drohkulisse der „Antifa“ ebenfalls nicht so weit her sein. Wenn sich als links gebende Eltern ihre Kinder auf Privatschulen schicken, die der Lehre von Rudolf Steiner folgen, der als Wirrkopf noch freundlich beschrieben ist, hat das nichts mit einer auch nur im entferntesten linken Haltung zu tun.

Wenn Attac, der BUND und Greenpeace für eine nationale Wirtschaftsordnung eintreten, ist das näher an der AfD und der NPD als an einer linken, internationalistischen Politik.

Wenn Volkserzieher die Lebensweise einer angeblichen Unterschicht, die mit ihren Steuern nicht selten deren Jobs im Öffentlichen Dienst finanziert, geißeln und Alkohol und Zigaretten aus dem Leben der Gesellschaft verbannen wollen, zeugt das ebenfalls nicht von einer Dominanz der Linken.

Was wir haben, ist ein Problem mit zwei Fraktionen des Bürgertums: Zum einen ist da eine sich moralisch überlegen fühlende Öko- Bourgeoisie. Zum anderen ein nach rechts kippendes Bürgertum. Beide Fraktionen sind sich darin gleich, dass sie Angst verbreiten und zutieftst autoritär sind. Was dem einen Glyphosat und CO2, sind dem anderen Flüchtlinge und die Antifa. Eine linke Dominanz ist nirgendwo erkennbar.