Kulturhauptstadt Ruhrgebiet 2010 – die Wahrheit

https://www.youtube.com/watch?v=3tMwRiqKGpM

Das gehört zum Habitus das man grundsätzlich alles scheisse findet und trotzdem bleibt…

Ich könnte schwören, die wollten schon früher zurück. 😉

Mit Bierpulle inne Hand weise Worte! Dieses angekaufte, aufgemotzte, Schicki-Micki-Gedöns dieser ruhz2010 ist in der Tat substanzlos, da, wie im Interview angesprochen, nicht gewachsen, nicht verwurzelt (und dazu ärgerlicherweise noch teuer!). Allein das Gehampel um dieses Logo und … Das (u.v.a.m.) geht doch alles an den Bedürfnissen der Ruhrgebietler meilenweit vorbei.

Fällt niemand auf, dass der Bericht widersprüchlich ist? Lohrmann sagt, seine Prakties gingen nach Köln (naja), HH etc., weil hier diese und jene Art von Konzerten und Discos nicht seien. Die anderen sagen, man wolle hier nichts Aufgesetztes.
Fakt ist aber: Es gibt hier durchaus einiges Selbstgestricktes, nur wollen halt die Szene-Junkies immer nur den heißen Kram, der ihnen aus B, HH, etc. vorgekaut wird – und machen nichts Eigenes. Diese Sorte Leute geht dann auch von B als nächstes nach London oder NYC oder Paris, weil sie immer der Vorstellung (!) von Hipness hinterherlaufen, „Das Glück ist immer woanders“ etc. Und das gilt für Raab-Fans wie für (Ex-)Doherty-Fans ebenso wie für den super-totalen-Untergrund.
Genau diese Haltung aber wird durch diese „Wanderzirkusse“ eben eher bestätigt, dann kommt immer dieses „Wow! Cool! n echter Berliner DJ!“ 🙂 oder „Wow! Eine wahrhaftige Street Art Künstlerin aus Frankurt! Yeah!“ Es geht also um Fernweh und das Rauskommen aus dem Betongewusel hier. Viele schreiben Lieder drüber oder deshalb, aber die hören sich die kosumorientierten Gleichaltrigen halt nicht so gern an – ist zu nah an einem/einer selber. Früher gab es Lieder über Urlaub in Italien, mittlerweile ist Urlaub in Hollywood, London, NYC-Druggiedisco oder Freakfolkcity angesagt.
These also: Das Problem ist eher, dass niemand mehr die typischen, alten Geschichten vom „Ruhrpott“ hören mag – auch nicht die von Stoppok. Aber wer das will, ist selbstgenügsam genug, um dazubleiben. Und wer neue Geschichten zu erzählen hat, findet kaum ein Publikum, weil der Reiz des Exotischen, dieses Heilsversprechen des Unbekannten, fehlt. Dann gehen die Künstler weg dahin, wo sie sich unter gleichgesinnten Heimatfremden zuhause fühlen können. Typisch beleidigte Künstler. Und hier bleiben: Die typisch beleidigten Zurückgebliebenen. Aber das geht den meisten Orten auf der Welt so.
Völlig richtig ist natürlich, dass hier wie in anderen Ballungszentren auch einfach das Recht der Anpassungsfähigsten gilt: Nichts wird gefördert außer dem, das eh schon gut in Formate oder Geschäftsideen der Majors passt. Und aufgrund der schwierigen Zeiten spielen umso mehr dieses Spiel mit – oder eben gar nicht und scheren sich nichtmal um den WDR. Aber auch das ist nicht Ruhrgebiets-typisch, und insofern ist dieser Beitrag mal wieder eher medientherapeutischer Natur und sagt letztlich zu wenig aus.
Dass Loveparade, A40-Kram, Lufballons & Co nichts fördern ist ja wohl eine Binsenweisheit -die Sponsoren wollen halt möglichst weltweit „Bilder“ produziert sehen. Ich finde es falsch, für so einen Mist soviel Geld auszugeben – andererseits finde ich aber gut, dass den Leuten nicht vorgemacht wird, es gäbe a) viel zu holen für viele im Kulturbusiness und b) tolle Aufstiegschancen irgendwohin duch die Teilnahme am Kulturhauptstadtzirkus.

Die von dir hier trefflich analysierte regionale Frust-Dialektik, Jens, kommt auch in dem Spruch zum tragen, den man jetzt beim Kulturhauptstadt-Merchandising in fast jedem Buchladen als Aufdruck auf alles Mögliche käuflich erwerben kann: WOANDERS ISS AUCH SCHEIßE. Stammt glaube ich von Goosen. Ist aber auch letztlich egal, denn es geht um die eigentliche Bootschaft die (uns) ja nichts anderes sagen soll als: es lohnt sich nicht (hier) wegzugehen.

Woanders iss auch schön, wäre als Alternative ja immerhin eine Anregung, sich umzuschauen und, wenn auch nur auf Zeit über den räumlichen Tellerrand zu kommen. Aber dann wäre damit auch gesagt worden, dass es hier schön ist, und das geht nach diese Ruhr-Frust-Dialektik natürlich auch nicht. So beisst sich die Katze halt immer wieder in den Schwanz.

Übrig bleibt dann nur der offizielle Großposaunenton von der Metropole als Mengenvergleich: Mehr Einwohner als Berlin, mehr Theater als London, mehr Universitäten als Paris usw. usw. mit der man weder einen Berliner, einen Pariser oder ein Londoner oder sonst jemanden überzeugen könnte, er in einer wirklichen Metropole lebt.

Der kritisch-realistische und zugleich stolze Blick auf die eigenen Stadt ist das was Ruhr fehlt. Und natürlich auch die entsprechenden Songs. Schade eigentlich.

„Heimatgefühle“ ?

Das Wort kommt doch bestimmt aus der rechten Ecke….

Ich würde die neue Metropole nicht New York oder New DuisDoBoGeGlaBo nennen sondern Grabotki

@ Jens

Gute Songs! Aber Loblieder über eine Stadt singen muss eben nicht albern sein. Siehe als nicht mehr ganz aktueller deutscher Prototyp Peter Fox „Berlin- du kannst so hässlich sein“.

Oder nehmen wir als Film „Brassed off“, mit diesem wunderbaren Plot über eine Bergmannskapelle im Strudel des regionalen Strukturwandels, der genauso gut, wenn nicht sogar besser hätte im Ruhrgebiet spielen können.

Warum gibt es solche Songs und Filme nicht aus dem und über das Ruhrgebiet?

Na, wenn schon…

https://www.youtube.com/watch?v=WjBMc14DYVQ 🙂

Ansonsten identifiziere zumindest ich mich sehr wohl mit dieser Region, ich liebe es…!

„Ruhrschnellweg“ – is ja auch schön doppeldeutig 🙂