Geschützter Antisemitismus: Auch Oberverwaltungsgericht Münster erlaubt „Nie wieder Israel“


Nachdem das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen den Antrag der Dortmunder Polizei abgelehnt hat, den Dortmunder Nazis heute zu verbieten, die Parole „Nie wieder Israel“ zu rufen, hat die Polizei dagegen Widerspruch eingelegt. Vergebens. Nach einem Bericht der Polizei hat das Oberverwaltungsgericht Münster die antisemitische Parole für Zulässig erklärt.

Mehr zu dem Thema:

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen erlaubt antisemitische Parole

Dir gefällt vielleicht auch:

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
7 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Jupp Schmitz
Jupp Schmitz
5 Jahre zuvor

Da richtet sie wieder, die tausendjährige deitsche Justiz:
Ein Staat der Juden ist immer nur ein Staat der Juden, aber niemals ein anerkanntes Mitglied der Volksgemeinschaft.

Ke
Ke
5 Jahre zuvor

Die Parole ist icht neu und immer wieder im Bereich von juristischen Prüfungen.
Gibt es hierzu Bewertungen, die von der des OVGs Münster abweichen?

Ke
Ke
5 Jahre zuvor

Eine interessante Liste
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/alarmstufe-roth-wie-antisemitismus-in-deutschland-salonfaehig-wird-65502098.bild.html

Hierbei fallen wir spontan noch sehr viele weitere Ereignisse ein. Arabische Fluglinie, Abstimmungsverhalten UN Resolutionen, Eindringen in eine Synagoge mit Messer in Berlin ohne Haftbefehl….

Jupp Schmitz
Jupp Schmitz
5 Jahre zuvor

Es gab doch 2016(?) das bahnbrechende Urteil vom Amtsgericht Essen, in dem festgestellt wurde, dass "Israel Kritik" als Code für Antisemitismus zu verstehen sei.
Vermutlich wurde die Richterin aber bereits strafversetzt.

Ruhr Reisen
Ruhr Reisen
5 Jahre zuvor

Passt vielleicht nicht ganz -aber wie kann es sein, dass sich Rechtsextreme aus Gelsenkirchen unter neuem Namen dem Ruhrparlament anschließen können?

https://www.bnr.de/artikel/aktuelle-meldungen/neonazis-propagieren-die-ruhralternative

Wie lange will man unter dem Deckmantel Demokratie zulassen, dass nachweisliche Verfassungsgegner sich öffentlich zusammenrotten dürfen? Das erkläre mir bitte jemand.

Emscher-Lippizianer
Emscher-Lippizianer
5 Jahre zuvor

Hier nun die Gedanken eines Amtsrichters zu dem Sauhaufen Justiz:

https://rp-online.de/nrw/staedte/dinslaken/urteil-richter-aus-dinslaken-wirft-deutscher-justiz-versagen-vor_aid-46712633

Allerdings sollte man von einem Obergericht eigentlich ein wenig mehr erwarten dürfen….

Ke
Ke
5 Jahre zuvor

Wenn Sicherheitsbehörden mal wieder mehr Rechte wollen und über Angriffe auf Synagogen diskutiert wird, frage ich mich, wie wo etwas möglich ist.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/justiz-liess-synagogen-angreifer-laufen-niemand-weiss-wo-der-messer-mann-jetzt-i-65580190.bild.html

Werbung