„Lieber Wolodymyr Selenskyj, wir können Sie sehen“

Nein, Katrin Göring-Eckardt hat den ukrainischen Präsidenten nicht gesehen. Er wurde dem Deutschen Bundestag live aus Kiew zugeschaltet, um sich 5:37 lang anzuhören, wie ihm die grüne Vizepräsidentin seine Welt erklärt.

Es war eine gespenstische Inszenierung gestern im Bundestag, sie war es nicht erst nach der Rede, mit der Wolodymyr Selenskyj die bundesdeutsche Politik beschämt hat, die daraufhin sehr betont zur Geschäftsordnung überging, sondern war es von Beginn an: der ukrainische Präsident gleichzeitig zugeschaltet und weggeblendet. Er wurde ins Bild gerückt, dann baute sich Göring-Eckardt davor auf.

Nach 0:45 Minuten ist die grüne Vize-Präsidentin des Parlaments mit ihrer Rede durch, sie hat Selenskyj begrüßt, ebenso Andrij Melnyk, den ukrainischen Botschafter  –  „schön, dass Sie erneut bei uns sind“  –  und hat gesagt, was zu sagen ist: Der „brutale Angriff auf die Ukraine, auf die Freiheit, auf die Demokratie schafft ein Leid, dessen Ausmaß wir hier nur erahnen können.“

Dann aber gibt sie das Wort nicht an den, der das Ausmaß minütlich und unmittelbar ermessen muss, sie erahnt selber drauf los und berichtet über ihre TV-Erlebnisse der letzten Tage, ihr fallen Sätze dazu ein wie „Menschen sind tot“, dann spricht sie die toten Menschen direkt an: „Wir sehen euch, wir sind in Gedanken bei euch“. Wolodymyr Selenskyj regungslos auf den beiden Leinwänden im Hintergrund, es sind die toten Bürger seiner Republik, die Göring-Eckardt antextet, er selber gerät erst spät in ihren Blick, da sind wir schon bei 3:45:

„Herr Präsident, lieber Wolodymyr Selenskyj, wir können Sie sehen.“

Können ihn aber noch immer nicht hören, weil Göring-Eckardt immer weiter textet, sie sieht ihn so, wie sie die Toten sieht, deren Präsident er ist, in deren Namen aber nicht er, sondern Göring-Eckardt spricht und spricht. Jetzt erklärt sie ihm, wie er, der gesehen werde, das alles zu sehen habe: Putin, sagt sie ihm, „versucht, Ihrem Land eine eigene Geschichte, Identität, Existenzrecht abzusprechen. Doch damit ist er schon jetzt gescheitert.“

Spontaner Beifall im Bundestag, die Vizepräsidentin vermeldet einen Sieg, von dem man nicht erfährt, wie er denn errungen worden sei, da wechselt das TV-Bild hinüber zu Wolodymyr Selenskyj: Hat ihn die Nachricht schon erreicht?

Er schließt kurz die Augen, öffnet sie nur halb, was sein Blick dann erzählt: dass er uns aufgegeben hat. Und im selben Moment, in dem er uns anschaut und aufgibt, schiebt sich Göring-Eckardt erneut ins Bild und erklärt, als sei nun sie Selenskyj: „Die Ukrainer und Ukrainerinnen sind geeinter und entschlossener als je zuvor. Sie zeigen jeden Tag, wie stark ihr Freiheitswille ist. Und ich sag das auch ganz persönlich“  –

Was?

„…ich sag das auch ganz persönlich, Herr Präsident, als jemand, der in der DDR aufgewachsen ist und Teil der friedlichen Revolution war, weiß ich, dass Freiheit ein Geschenk ist und doch immer wieder erkämpft werden muss.“

Sätze mit „ich“ und „persönlich“ sind immer suspekt: Wer soll es hier sein, der wem welche Freiheit schenkt? Wer ist ich, der hier auch ganz persönlich kämpft? Was teilt Göring-Eckardt hier wem mit? Noch immer  –  wir sind bei 4:46  –  ist kein einziges Wort gefallen, das sich auch nur von ferne mit der ukrainischen Armee assoziieren ließe, kein Wort darüber, dass Waffen braucht, wer Freiheit „erkämpfen muss“, kein Wort des Respekts für keinen ukrainischen Soldaten, für keinen toten und keinen lebenden. Göring-Eckardt hat ihre Betroffenheit zu Beton angerührt.

Dabei ist doch allen klar, dass die bundesdeutsche Politik in einem dramatischen Dilemma steckt, es wäre ein Leichtes gewesen, dieses Dilemma –  es ist eines der Gewissen  –  zu benennen. Nichts davon bei Göring-Eckardt, sie versucht, das Ganze mit Gefühligkeit zu überspielen, die hohl klingt wie eine leere Granatenhülse.

Als sie am Ende erklärt, „lieber Wolodymyr Selenskyj, Deutschland steht an ihrer Seite“, steht da jene Mauer, von der Selenskyj dann in seiner Rede spricht: Zu den „Steinen für die neue Mauer“, die er nennt  –  „Wirtschaft, Wirtschaft, Wirtschaft“, ein ausgebremster EU-Beitritt  –  zu diesen Steinen zählt auch ein Mitgefühl, das sich selbst genügt.