Literatur: Text zum Wettbewerb, die ersten Stationen stehen fest

Seit gut drei Jahrzehnten arbeite ich im Ruhrgebiet als Lyriker. Einmal wurde mir
scherzhaft entgegen gehalten, dass man in dieser Region keine Gedichte schreiben kann. Das Gegenteil ist der Fall und meine Gegenfrage, wo sonst?
Dass ich trotz aller Präsenz dennoch kaum beachtet werde, kränkt mich schon,
hält mich aber nicht von meinem eingeschlagenen Weg ab; keiner Mode möchte
ich mich unterwerfen, sondern den Dingen, die uns Menschen bewegen. Wenn du
mal ein Großer wirst, sagte mir einmal ein italienischer Gastarbeiter, vergiss uns
Kleine nicht. Dieser Satz ist meine Prämisse und ich weiß mich mit den Kleinen
im Einklang, denn ich habe mich nicht von Ihnen entfernt. Mit meinem eigenen
Erleben liefern sie den Stoff, über den ich schreibe, in meiner Sprache, mit meinen
begrenzten Möglichkeiten. Ich kenne manche Schriftsteller vor Ort, die ähnlich
denken wie ich und denen größere Resonanz fehlt. Das ist schade und daran, denke ich, wäre zu arbeiten. Trotz leerer Kassen vielleicht auch von den Kulturämtern her und von denen, die lieber bekannte Autoren von außen holen,
die zwar sicherlich klingende Namen haben, aber mitnichten hier verwurzelt bin
wie ich z. B., der als Zugereister schon über vierzig Jahre hier lebt und das Ruhrgebiet seine innere und äussere Heimat nennt.

Folgendes Zitat stammt aus dem Roman „Stier“ von Ralf Rothmann:

„Übrigens-er (Romanfigur Dr. Hernandez, d. V.) hob die Stimme gegen den zunehmenden, vom Theatertisch herüberdringenden Lärm-, was Ihren Plan betrifft, in eine Großstadt zu ziehen, so haben Sie völlig recht. Die Atmosphäre einer Metropole kann einem Menschen in ihrem Alter nur guttun und wird Sie jedenfalls davor bewahren, Schöngeist zu werden. Nur, daß sie dort das Abitur nachmachen und Germanistik, Literaturwissenschaften oder dergleichen studieren wollen: Lassen Sie das. Schreiben lernen Sie nicht in Universitäten; dann schon eher auf der Ladefläche eines Lasters, der durch Mexicos Steinwüsten brettert (…)“

oder durch die Betonwüsten des Ruhrgebiets.
Ich denke, dass das Ruhrgebiet für Schreibende schon interessant sein kann. Ich denke auch, dass sich viel verändert hat und Doktor Hernandez das heute so nicht mehr sagen würde. Allerdings gebe ich Herrn Starcke Recht: Die hier schreibenden Autoren/innen werden nicht genügend beachtet. Das liegt auch an den Gegebenheiten. In der größten Tageszeitung gibt es immer noch keinen großen, ausschließlichen Ruhrgebiets-Kulturteil, obwohl hier doch wirklich genug passiert.
Man kann noch so schöne Veranstaltungen machen, wenn niemand da ist, der diese angemessen bespricht und einordnet, ist das doch ermüdend. Und diese Vorbedingungen kann man nicht auch noch selbst schaffen. Aber Besserung ist ja in Sicht.
Besonders lächerlich war das Kulturhauptstadtprogramm der Stadt, die ein Buch in ihrem Wappen trägt. Hier wurde groß die Stadt des Buches ausgerufen. Und was ist passiert? So gut wie nichts. Und bei aller Freude an Poetry Slams, das kann nicht alles sein. Es gibt ein paar Lichtblicke, aber damit hat die öffentliche Kulturpolitik überhaupt nichts zu tun – es gibt Ausnahmen, wie immer. Die Projekte des Literaturbüros Ruhr sind natürlich erste Sahne. Ein Beispiel ist das 2010-Projekt „Mehr Licht! Die europäische Aufklärung weiter gedacht“, da waren sogar Ruhris dran beteiligt Vor einiger Zeit habe ich Feridun Zaimoglu auf der Herner Straße „flanieren“ gesehen. Wir hatten gerade ein Theaterprojekt an einer Hauptschule am laufen und ich war schon kurz davor ihn anzusprechen, um ihn für einen Tag einzuladen, hab mich dann aber nicht getraut. Man munkelt, dass sein nächster Roman in Duisburg spielt. Aber dazu weiß Herr Herholz vielleicht mehr?
Eine Möglichkeit ist natürlich auch nochmal Herrn Grass ins Schauspielhaus Bochum einzuladen.
Dass der Nobelpreisträger für so einen Auftritt 11 000 Euro einstreicht ist nur ein Gerücht, oder?

Zunächst eine organisatorische Frage: Wo ist unten?

Das hat uns sehr gefreut, war aber nicht zu bewältigen. Deshalb gibt es diesmal ein paar Regeln (siehe unten).

Sicherlich gibt es hier eine Menge Autoren, die mehr Aufmerksamkeit verdient hätten, als sie bekommen. Meines Erachtens nach ist das allerdings ein allgemeines, überregionales Problem. Man konzentriert sich medial lieber auf einzelne Figuren, deren Werke sich medial aufgebauscht besser verkaufen lassen, als die vieler „kleiner“ Autoren.
Ich frage mich seit einiger Zeit, wo die Reaktion des Internets darauf bleibt. Eine Plattform für freie, deutschsprachige Literatur wäre dabei z.B. wünschenswert. Würde man das ordentlich umsetzen, änderte sich vielleicht auch etwas an der Wahrnehmung einzelner Autoren.

Aah ja – Ruhrgebiets-Literatur! Die gabs schon lange vor dem Wettbewerb. Von den ersten „Kohle-Kumpel-Kameraden“-Dichtungen von Kämpchen oder Kessing über die revolutionären Dichter der 1920er Jahre, wie Kläber (der später als Kurt Held die Rote Zora geschrieben hat) und Marchwitza (über den sie jetzt in Essen streiten, ob er einen Straßennamen zieren darf) bis hin zu den Literaten der neueren Zeit wie von der Grün und Lodemann. Lest sie alle, dann habt ihr eine (literarische) Geschichte des Ruhrgebiets ohne gleichen, die man aus den sonstigen Reportagen nur wenig erfahren kann. Gibt aber nicht mehr alles aktuell in den Buchhandlungen, also lauft in die Bibliotheken (des Ruhrgebiets) oder in die Antiquariate, in die wenigen, die es noch gibt. Ansonsten freut euch auf die neuen Geschichten über das Ruhrgebiet, die der Liteartuwettbewerb bestimmt bringen wird.