Nordstadt: Farbbeutel gegen Hetmeiers-Maklerbüro

Zur Ergänzung ein Zitat von ihrer Webseite (gefunden via Antifa Union Dortmund):

„Wir müssen den Straßenstrich jetzt schließen, um schnell die Zuwanderung von Kriminellen und Zuhältern zu stoppen,“ mahnt Dr. Hetmeier. „Jeden Tag kommt ein neuer Bus aus Plowdiw. Schon jetzt leben 4.000 bis 5.000 Bulgaren aus kriminellen Milieus hier. In den betroffenen Problemhäusern sind meist 50 bis 60 Menschen unter unbeschreiblichen Bedingungen untergebracht. Wenn man das hochrechnet allein für die 60 Problemhäuser, die vom Ordnungsamt erfasst sind, dann weiß man, welche Dimensionen die Problematik inzwischen angenommen hat. Wenn wir den Straßenstrich nicht schließen, haben wir hier in zwei Jahren 15.000 bis 20.000 bulgarische Kriminelle.“

Rassistin sein muss schon hart sein, wenn man dann unter solchen Wahnbildern leidet.

Frau Hetmeier besitzt m.W. zusammen mit ihrem Mann einige Wohnhäuser in der Nordstadt, und außerdem betreibt sie seit einiger Zeit das genannte Maklerbüro an der Mallinckrodtstraße, wobei sie allerdings im wesentlichen Vermittlung (gegen Provision) und Beratung betreibt und nicht etwa mit Immobilien spekuliert, wie an einigen Stellen zu lesen ist. Weiterhin ist zu erwähnen, dass sie selbst auch in der Nähe des Nordmarktes wohnt, die Nordstadt also nicht nur von ihrer geschäftlichen Tätigkeit her kennt, wie wohl manch anderer Hausbesitzer dort, sondern selbst von den Missständen betroffen ist, die sie anprangert.

Dass sie also mit ihrem Engagement auch ihre eigenen Interessen vertritt, ist sicher nicht von der Hand zu weisen. Auf der anderen Seite ist sie eine der wenigen, die überhaupt für einen Stadtteil eintreten, der im sonstigen politischen Geschehen keine Lobby haben zu scheint. In den besser situierten Stadtteilen, wo die „wichtigeren“ Leute wohnen, sieht das ganz anders aus.

Ich hatte mehrfach persönlich mit Frau Hetmeier zu tun, und ich bin sicher nicht immer mit ihr einer Meinung, was ihre Argumente und Methoden angeht. Die hämische Aktion mit der Blaskapelle – NACH dem Ratsbeschluss! – war sicherlich überflüssig und eine Provokation, so dass sie sich über Reaktionen nicht wundern muss. Ein gespieltes Engagement aus reiner Profitgier heraus kann man ihr aber sicherlich nicht vorwerfen.

Von den Bekennern des Anschlages hätte ich mir weniger Buzzwords und dafür eine etwas differenzierte, konstruktive Argumentation gewünscht. Es ist sicherlich richtig, dass die Roma zu den ärmsten Bevölkerungsgruppen in der EU gehören und vielerorts verfolgt wurden und werden. Auf der anderen Seite muss man aber auch feststellen, dass viele der hier anwesenden Personen eine gewisse Rücksichtslosigkeit an den Tag legen, zumindest aber keinerlei Kooperationsbereitschaft gezeigt haben, wenn es darum ging, sich mit den anderen Bewohnern zu arrangieren. Die ziehen einfach ihr eigenes Ding durch. Es ist traurig aber leider verständlich, dass die Stadt keinen anderen Ausweg mehr sieht, als ebenfalls zu rücksichtslosen mitteln zu greifen.

Irgendwie ist es zwar weder überraschend, daß Herr Laurin sich zum Sprachrohr von Politkriminellen macht, noch daß die Zustimmung zu solchen Methoden sich antiproportional zur Distanz zum Ort des Geschehens verhält. Immerhin trägt es aber zu Erheiterung all derer bei, die ebenfalls aus sicherer Entfernung noch nicht unmittelbar von der ausufernden Kriminalität betroffen sind.
Besonders lustig ist der Hinweis, daß die arme, unterdrückte, verfolgte und diskriminierte Minderheit nicht arbeiten darf. Ja was denn auch, bei der Analphabetenquote? Das ist ja gerade der Witz bei der Sache, locker 90% der Ciganje fehlt es von vornherein an den elementarsten Voraussetzungen, um in diesem Land ein legales Einkommen erarbeiten zu können, egal ob mit Gewerbeschein oder ohne.

Der rotweinschlürfende Kreuzviertelintellektuelle hat aber auch dafür einen dialektischen Kniff: Notfalls wird die Realität zum antiziganistischen Stereotyp umgedeutet. Prost!

Ich bin schon jetzt gespannt, wie gewisse Leute in Zukunft die Realität verdrehen, wenn nicht mehr wegzudiskutieren sein wird, daß die Schließung des Straßenstrichs ein Schuß in den Ofen war, weil damit die einzige, halbwegs legale Einnahmequelle in die Illegalität abgedrängt worden ist. Als Sahnehäubchen gibt es dann obendrauf auch noch ein bißchen mehr Beschaffungskriminalität der deutschen Drogenszene, aber geschenkt – für die ist der Strich irgendwann mal eingeführt worden, als die das Hauptproblem waren. Solche „Probleme“ wird man sich in Zukunft noch wünschen. Und warum das Ganze? Weil die sozialdemokratischen Parteifreunde von Frau Hetmeier von Anfang an zu feige waren, sich dem dümmlichen Rassismusvorwurf zu stellen und klar zu sagen, was los ist: Ja, Dortmund hat leider ein Zigeunerproblem. Und das wird mit der vollständigen Verdrängung in die Illegalität nicht kleiner, was einige noch früh genug begreifen werden.

Der größte Lachererfolg in der Hinsicht war die Einlassung von Genosse Drabig in der WAZ: Türkische Gesprächspartner hätten gedroht, „die Sache selber in die Hände zu nehmen, wenn die Stadt jetzt nicht eingreift.“
Da hat die Nazikeule wohl nicht funktioniert. Herr Laurin, bitte übernehmen Sie!

So ganz unrecht hat Herr Müller nicht. Ich denke da gerade an die Auseinandersetzungen zwischen Roma und Türken in Duisburg-Bruckhausen vor einigen Wochen. Ca. 40 Personen sollten beteiligt gewesen sein.