PI-News und Frank Berghaus – mit UPDATE (15/1/15)

Bereits zweimal berichteten wir Ruhrbarone  (hier und hier) darüber, dass es unter den Humanisten durchaus Menschen gibt, die die Ideen der Rechtspopulisten von PEGIDA verteidigen.

Und weiter geht es mit einem Bericht aus dem Wespennest, in das wir mit unseren Berichten gestoßen haben.

Thema heute: Dr. Frank Berghaus – und seine Behauptung, dass er nichts mit PI-News am Hut habe. Ob wir das widerlegen können? Lest selbst!

Auslöser war ein apologetischer Artikel zu den PEGIDA-Schnullernazis von Dr. Uwe Lehnert beim Humanistischen Pressedienst (hpd). Der hpd selbst hatte im Folgenden seine Position korrigiert, u.a. durch sehr treffende PEGIDA-Analysen von Prof. Dr. Armin Pfahl-Traughber, Lehrbeauftragter an der Universität Bonn und Herausgeber des „Jahrbuchs für Extremismus- und Terrorismusforschung“, oder auch der langjährigen Bundestagsabgeordneten Dr. Lale Akgü, die mit Blick auf PEGIDA feststellt:

“Es geht mitnichten um den Islam, es geht um irgendwas, was für Andersartigkeit steht, um auf die Migranten einzuprügeln. Dann ist es eben der Islam.”

Das alles beeindruckt Lehnert wenig. Vielmehr ärgert er sich darüber, dass der hpd andere Meinungen zu Wort kommen läßt und postet in der Facebook-Gruppe „Initiative Humanismus“

Nun gut. Soweit – für den Moment – zu Dr. Lehnert. Interessant ist, dass Lehnert nach wie vor Schützenhilfe von Dr. Frank Berghaus erhält.

Berghaus war bis Ende des Jahres 2014 noch Mitglied der „Partei der Humanisten“ und behauptet nun, dass ich lüge, was seine (zumindest ehemalige) Verbandlung mit PI-News angeht.Davon abgesehen, läßt er dann auch Titulierungen meiner Person als „erbärmliche Ratte“, „Links-Faschist“ oder „psychisch krank“ zu, regt selbst für mich die Bezeichnung „Post-Stalinistischer Pseudo-Humanist“ an und stört sich auch nicht an diesem Meme in seiner „humanistischen Gruppe“, das an mich gerichtet ist:

Überlassen wir der Fantasie unserer Leser, was meine Frau Mutter da hätte weswegen schlucken sollen. Auf meine Nachfrage, ob er nun alle Leute (inklusiver seiner Selbst) aus der Gruppe entferne, teilte Berghaus seiner Gruppe zweierlei mit:

1) Ich verwarne alle, die sich im Ton vergriffen haben. (Und mehr nicht.)
2) Wir haben ein U-Boot in der Gruppe! Ab jetzt sowas nur per PN!

Und er teilt mir mit, dass es sich bei PI-News und ihm um eine Null-Verknüpfung handelt, und fordert dazu auf, das Gegenteil aufzuzeigen.

Ganz der Gentleman, der ich bin, möchte ich deswegen der freundlichen Bitte des Herrn Dr. Berghaus nachkommen.

Da wären zum einen die Berichte des Chefs des hpd, Frank Nicolai, der Berghaus wiederholt als ehemaligen PI-Newsler bezeichnet – und zwar hier und hier. (Ja, das ist derselbe Nicolai bei dem Lehnert zunächst seinen Kommentar veröffentlichen darf und sich dann empört, dass Nicolai tatsächlich noch andere Meinungen zu Wort kommen läßt, die ihn, Lehnert, in einem anderen Licht erscheinen lassen.) Nicolai, seit 2009 Redakteur beim hpd und seit 2013 dessen Chefredakteur hält zusammenfassend fest:

Man erwarte bitte nicht, dass ich Herrn Dr. Berghaus noch ernst nehme oder daran glaube, dass er die Wahrheit kund tut.

Berghaus bloggt mittlerweile hauptsächlich bei „Wissen bloggt“, für das ein Dr. Wilfried Müller aus Unterföhring im Impressum die Haftung übernimmt. Wir sollten erwarten, dass in Dr. Berghaus` Heimatblog doch das zu finden ist, was Berghaus als „Wahrheit“ akzeptiert, oder zumindest die Facetten derselben mit der er bereit ist zu leben. Berghaus selbst wies mich auf eine Verteidigung seiner selbst dort gegen den PI-Vorwurf hin. Als Leumund für ihn tritt in seinem Artikel ein gewisser Prof. Lehnert auf.

(Ja, der Leser ahnt es schon, das ist derselbe, mittlerweile emeritierte, Professor, mit dem denkwürdigen PEGIDA-Artikel. Doch weiter in diesem Theater.)
Dieser Artikel ist vom Oktober 2011. Es bedarf also keiner besonderen Fähigkeiten, um die ersten beiden Sätze („über alle Zweifel erhaben“) bzw. („intellektuell ansprechendste Plattform“) seitens Lehnert auf all das zu beziehen, was Berghaus bis zu diesem Datum veröffentlichte.
Und was finden wir da? (Der Leser ahnt, dass wir uns einem Höhepunkt dieses Artikels nähern. Und er ahnt es zurecht.)

Einen Gastbeitrag eines gewissen Frank Furter. Ja, der Name klingt blöd. Wieso? Weil er das Pseudonym eines PI-Autoren ist. Der Leser mag sich nun fragen, was das mit Berghaus zu tun hat. Berghaus hat den Gastbeitrag des PI-Autoren veröffentlicht – und freut sich explizit darüber. Ja, das ist wirklich Fakt.

Bei Wissenbloggt erschien, veröffentlicht von Frank Berghaus, also ein Gastartikel von Frank Furter, der ident bei PI-News erschienen ist. So etwas setzt meist schon eine gewisse „Adhäsion“ voraus, wie Berghaus es benennt.

Aber vielleicht hat Berghaus gar nichts mit der Ideologie gemein, die bei PI-News verbreitet wird? Vielleicht hat er sich ja angeekelt von Fremdenfeindlichkeit, Populismus und Rassismus dort abgewandt? Wäre doch möglich, oder? ODER?

Ja, das wäre möglich.

Doch, publiziert Berghaus im April 2011 (immer noch der Zeitraum, in dem Lehnert Herrn Berghaus „über alle Zweifel erhaben“ findet) folgenden Gastbeitrag:

Dieser Artikel, der im Original hier nachzulesen ist (die österreichische Giordano-Bruno-Stiftung sichert ihn dankenswerterweise vor dem virtuellen Vergessen, nachdem er bei Wissenbloggt gelöscht wurde), geht es darum, dass „die Neger“ eben doch eine „Rasse“ sind, und „Antirassismus als Ideologie“ der Linken abzulehnen ist. Der Autor kommt zu rassistischen Schlussfolgerungen wie dieser:

Weitere, allerdings noch unzureichend abgesicherte Forschungsergebnisse weisen überdies darauf hin, daß die mittlere Intelligenz der amerikanischen Neger, die aus historischen Gründen einen starken Anteil weißer Vorfahren haben, deutlich über jener der schwarzafrikanischen Bevölkerung liegt.

Dies muss Dr. Berghaus doch geschockt haben! Er muss nicht gewusst haben, wen er sich da ins Blog holt! Ein Humanist wie Dr. Berghaus kann dieser Meinung doch nicht sein! Immerhin bezeichnet Prof. Lehnert ihn doch als „über alle Zweifel erhaben“. Ja, das wäre schön.
Doch schauen wir einfach einmal wie Berghaus selbst den Artikel kommentiert:

Was Berghaus da als „Humanismus“ bezeichnet, dafür fallen mir irgendwie andere Begrifflichkeiten ein. In Schwarz-Weiss.

Genug „Adhäsion“ zu PI-News aufgezeigt?

Ein letztes Schmankerl will ich dem Leser nicht vorenthalten.

Wir haben schon gesehen, dass Wissenbloggt das derzeitige Publikationsmedium von Dr. Berghaus ist. Und das fortgesetzt seit vielen Jahren. Und immer noch. Ich betone das deswegen, weil wohl kaum ein Autor für ein Medium jahrelang schreiben würde, das ihn verunglimpft hat, in diesem Fall, eine Verbindung zu PI-News dargestellt hat. Auf die Ruhrbarone bezogen: wenn z.B. mein Kollege Sebastian Weiermann behaupten würde, ich schriebe für Terra Germania (nee, das verlink ich jetzt nicht), würde ich hier sicherlich nicht eher schreiben, bis er dies zurücknehme (und andernfalls dürfte ich wohl kaum weiterhin hier schreiben, wenn dies zuträfe).

Nun veröffentlicht aber ein Kollege von Berghaus bei Wissenbloggt einen Artikel der, ach, seht doch selbst:

Auch dieser Artikel erschien übrigens vor Oktober 2011.
Hat Frank Berghaus nun eine „Adhäsion“ zu PI-News?
Wir sprechen nun alle im Chor die Worte von Uwe Lehnert:

Für mich ist Frank Berghaus über allen Zweifeln erhaben.

 

—-

UPDATE (15/1/15)

Uwe Lehnert kann es nicht lassen. An anderer Stelle war es ihm nach Erscheinen dieses Artikel wichtig, darauf hinzuweisen, dass der Präsident des Humanistischen Verbandes Deutschland (HVD) ihn ganz ganz toll findet.

Leider, leider, leider scheint Herr Lehnert dem HVD-Präsidenten aber irgendwie nicht alles mitgeteilt zu haben, was er so geschrieben hat. Auf Nachfrage der Ruhrbarone zu der von Lehnert angeführten E-Mail von Frieder Otto Wolf teilte dieser, insbesondere mit Blick auf oben stehenden Artikel, mit:

„Die Erklärung von Uwe Lehnert, dieser Herr Berghaus sei über jeden Zweifel erhaben, konnte ich leider erst nach meiner letzten Mitteilung zur Kenntnis nehmen. Diese Einschätzung teile ich natürlich absolut nicht, und ich bin der Überzeugung, dass hier offenbar das Urteilsvermögen von Herrn Lehnert aussetzt. Das besorgt mich natürlich. Ich denke, es gibt jeden Grund, sich in deutlicher Distanz zu diesem Herrn Berghaus und den von ihm verbreiteten Vorstellungen zu halten!“

Tja, Uwe Lehnert: wie gewonnen, so zeronnen. Vielleicht wird es eben doch langsam einmal Zeit in sich zu gehen.

Seltsam? Aber so steht es geschrieben….