Prima Klima dank Schwefel aus China

Der Deutschlandfunk hat gestern berichtet, n-tv auch, und gestern Abend stellte auch die FTD diesen Artikel online. Heute zog dann Spiegel Online nach. Dabei ist der Spiegel-Redaktion die Sachlage seit gut anderthalb Jahren im Grunde bekannt. In seiner Printausgabe vom 18. November 2009 schrieb der Spiegel auf Seite 134: „KLIMA – Das Schwächeln der Sonne: Die Erderwärmung ist ins Stocken geraten: Seit zehn Jahren steigt die globale Durchschnittstemperatur nicht weiter an. Die Klimatologen rätseln darüber, wie sich dieser Trend erklären lässt. Liegt
es an den fehlenden Sonnenflecken? Oder an ungewöhnlichen Meeresströmungen?“

Okay, alles noch in Frageform. Heute weiß man: es liegt sowohl am Schwächeln der Sonne als auch am Wechsel der südpazifischen Wetter- und Strömungsverhältnisse. Was man vor anderthalb Jahren noch nicht ahnte: auch die Verdoppelung der Kohleverbrennung in China zwischen 2003 bis 2007 trug segensreich dazu bei, dass die globale Erwärmung inzwischen gestoppt ist. Denn die vielen neuen chinesischen Kohlekraftwerke pusteten nicht nur den vermeintlichen Klimakiller Kohlendioxid, sondern auch riesige Mengen Schwefeloxide in die Luft. Die daraus entstehenden Aerosolpartikel werfen das Sonnenlicht in den Weltraum zurück.

Wie auch immer, ob nun mit oder ohne Berücksichtigung der chinesischen Luftverpestung: das Ergebnis war schon vor gut anderthalb Jahren, also vor der Kopenhagener Klimakonferenz, bestens bekannt: die globale Durchschnittstemperatur (auch so eine Geschichte) legt seit einiger Zeit nicht mehr zu. Dies hatte Mojib Latif, Klimapapst und steter Mahner vor der einschlägigen Katastrophe, bereits am 2. November 2008, also einen Monat vor der Kopenhagen-Konferenz, in der Zeit eingeräumt: „Der letzte Rekord bezogen auf die weltweite Mitteltemperatur war tatsächlich 1998, seit damals gab es keinen neuen Spitzenwert. Danach ist kein signifikanter Trend erkennbar – weder in die eine, noch in die andere Richtung. Wir haben ein hohes Niveau erreicht und verharren nun auf diesem Plateau.“

Befragt danach, wie er sich das denn nun erkläre, antwortet Latif beinah sportlich: „Das ist zu erwarten, denn es können nicht Jahr für Jahr neue Rekorde gebrochen werden.“ Logisch. „Für uns Klimaforscher …“ – ja sicher – „… ist es deshalb nicht ungewöhnlich, …“ natürlich nicht – „… dass die Erwärmung bis zur Mitte des nächsten Jahrzehnts pausieren könnte. Danach wird sie dafür wohl umso schneller weitergehen.“ Wird wohl. Beim Adverb wohl wird mir immer ganz unwohl. Allerdings: hier könnte Latif wohl Recht haben. Der Deutschlandfunk berichtet aktuell: „Zwischen 1998 und 2008 gab es keine weiteren Temperaturrekorde, nur das Jahr 2005 war noch einmal besonders. Über die komplette Elf-Jahresspanne gesehen machte die globale Erwärmung Pause“.

„Pause“, das bedeutet: vorher und nachher passiert etwas. Und die Elf-Jahresspanne resultiert daraus, dass der natürliche Sonnenzyklus exakt elf Jahre bemisst. „Die Zahl der Sonnenflecken – ein Indikator für die Aktivität des Sterns – steigt und fällt
üblicherweise in Zyklen von elf Jahren“, heißt es bei Spiegel Online. „Derzeit nähert sich Zyklus Nummer 24 seiner Endphase und damit seinem Maximum – doch danach ist erst einmal Ruhe“, eine „jahrzehntelange Verschnaufpause“ stehe bevor. Strittig ist jedoch, wie groß der Einfluss der Sonnenflecken auf die Erdtemperatur ist. Genauso strittig wie die Bedeutung des menschengemachten Anteils am Klimawandel. Selbst für die landläufige These, dass Kohlendioxid-Emissionen die globale Temperatur überhaupt erhöhen, fehlt letztlich (noch?) der Beweis.

Dagegen gilt ein klimaerwärmender Effekt als unstrittig, wenn die Chinesen damit beginnen, mit Filteranlagen die Schwefelmengen aus ihren Kohlekraftwerken zu reduzieren. Die Sache ist vertrackt. Was heißt das jetzt für uns? „Was muss noch alles passieren“, um Claudia Roth – live in Duisburg im Vorfeld der Kopenhagener Konferenz – zu zitieren, „damit reagiert wird? Es geht um nicht weniger als das Fortbestehen unseres Planeten.“ Also nicht nur ums Überleben, sagen wir: der Kröten oder Menschen, sondern um die Existenz der Erde schlechthin. Klar, wir kennen das vom Fieber: wird Dir zu heiß, gehst Du tot. Man muss sich wundern, wie die z.B. Venus seit Menschengedenken mit dieser Hitze klarkommt. Egal. Was sollen wir jetzt machen?

Was hätten wir nicht alles für das Fortbestehen unseres Planeten getan?! Wir hätten den Geländewagen nur noch bei Regenwetter benutzt, und – wer weiß? – vielleicht hätten wir sogar unseren Dackel gegessen. Doch jetzt, nach diesen Infos … – plötzlich erscheint
alles irgendwie so sinnlos. Die Gletscher des Mount Everest schmelzen sowieso weiter, und hinterher stellt sich der Protest gegen das Kohlekraftwerk auch noch als klimaschädlich heraus. Das Beste ist: die ganze Sachlage … – einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Einfach überhören. Durchziehen, business as usual. Und was sehe ich da?! Heute schreibt der Chefökonom und Vizedirektor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung bei Welt Online: „Der Ausstoß von Treibhausgasen führt zur Erderwärmung, das ist weitgehend unstrittig.“ Weitgehend.