Der amerikanische Präsident Joe Biden will eine direkte Konfrontation der NATO-Staaten mit Russland vermeiden, um einen Dritten Weltkrieg zu verhindern.
Doch diesen Dritten Weltkrieg führt Putin längst. Er wird die Einbrüche in der Lebensmittelproduktion der Ukraine eingepreist haben, die dazu führen werden, dass Millionen Menschen vor allem im Nahen Osten und Afrika in wenigen Monaten hungern werden. Hunger ist eine Waffe und Putin nutzt sie gekonnt und zielgerichtet: Brechen Staaten in Afrika und im Nahen Osten in Folge von Hungeraufständen zusammen, wird das Fluchtbewegungen auslösen. Und die werden dann auch Staaten in West- und Mitteleuropas destabilisieren. Nutznießer könnten extremistische Parteien sein, in Deutschland AfD und Linke, die dem russischen Diktator ohnehin nahe stehen und einen wichtigen Teil seiner 5. Kolonne bilden.
Was Biden in Wirklichkeit verhindern will ist also nicht der Dritte Weltkrieg, sondern eine atomare Auseinandersetzung mit Russland. Mit dieser Angst spielt Putin. Er bedroht das Baltikum, Schweden und Finnland weil all diese Länder begonnen haben, sich vor einem russischen Angriff zu wappnen.
Putin verachtet Schwäche. Für ihn ist sie das Signal, weiter zu machen. Er registriert genau, dass die Europäische Union zu feige ist, die Ukraine auch nur durch die Eröffnung eines Beitrittsverfahrens politisch zu unterstützen. Die Begründung, die EU eröffne ein solches Verfahren nicht bei einem Land, das sich im Krieg befindet ist nichts anderes als eine Kapitulation. „Ein Appeaser ist einer, der das Krokodil füttert, in der Hoffnung, dass es ihn zuletzt frisst“ sagte einmal Winston Churchill. Der Westen füttert das Krokodil Putin, in dem er ihm bei EU- und NATO-Mitgliedschaft der Ukraine entgegenkommt und sich Russland militärisch nicht schon jetzt entschieden in den Weg stellt. Biden sagt, dass die USA mit aller Härte das NATO-Gebiet verteidigen werden. Ob der US-Präsident die Existenz New Yorks, Chicagos und Austins wirklich wegen des Baltikums aufs Spiel setzen wird? Putin könnte ihn schon bald testen.
Sollte Putin die baltischen Staaten angreifen wäre die Nato im Krieg, ab da gäbe es keine Alternative mehr.
Es wäre allerdings dann möglich das Putin taktische Atomwaffen einsetzt, womit wir dann genau da wären, wo wir uns im kalten Krieg vor gefürchtet haben.
Und noch schlimmer, mit einer unabgesicherten Friedenspolitik das auch noch selbstverschuldet provoziert haben.
Putin hat einen schlafenden Riesen geweckt, der sich aktuell noch verschlafen die Augen reibt.
Und er nutzt das langsame Aufwachen bis zur letzten Sekunde völlig skrupellos aus.
Ob er sich bewusst ist, das er selbst die westliche Lethargie beendet hat?
Das wäre die entscheidende Frage, die etwas darüber aussagen könnte ob er am Ende zu weit geht und uns alle in den Abgrund reist.
"Und die werden dann auch Staaten in West- und Mitteleuropas destabilisieren."
Was wiederum dazu führen könnte, dass Putin daraus eine moralische Überlegenheit Russlands gegenüber dem Wester postuliert. Zumindest im eigenen Land.
Ich stimme dem Text auch sonst zu und sehe in der Art, wie Putin mit uns Karussell fährt, den Sieg eher auf seiner denn auf der westlichen Seite. Unsere Befindlichkeiten äußern wir in der Presse und den sozialen Medien rauf und runter. Putin aber schweigt größtenteils. Sein Vorteil in dieser Art psychologischer Kriegsführung ist nicht zu übersehen.
İch sehe das genauso Der 3.Weltkrieg hat begonnen.İch fordere den BND auf sämtliche russische Agenten auf Fahndungslisten zu setzen damit wir wenigstens den Rücken frei haben wenn wir gegen die Russen kämpfen müssen.Jetxt und sofort muss in diesem Land aufgeräumt werden.Das gilt für alle NATO Länder
Putin hat das alles viele Jahre lang geplant. Es ist daher sehr unwahrscheinlich, dass er nach der Ukraine seine Kriegsspiele beendet. Der Westen hat sich immer gefragt und gewundert, was die Russen U-Boote vor der Küste Schwedens machen, warum Putin massiv die Goldreserven seines Landes aufstockt, was seine Aufklärungsflugzeuge hier und da machen, warum er seine Getreidespeicher bis zum Anschlag gefüllt hat usw. Tja, jetzt wissen sie es und das alles hat er sicher nicht gemacht, um nur gegen die Ukraine Krieg führen zu können. Denn dafür wären die ganzen Maßnahmen übertrieben. Es steckt also mehr dahinter! Leider ist das noch nicht bis zur Bundesregierung vorgedrungen, obwohl es bereits 5 NACH 12 ist. Während andere EU Staaten diese Gefahr längst erkannt haben, blockt Scholz zum wiederholten Mal dringend erforderliche Sanktions- und Waffenunterstützungsmaßnahmen ab.
Die Ukraine muss endlich massiv mit modernsten Waffen versorgt werden. Und die Sanktionen müssen viel härter ausfallen. Auch der Öl- u. Gasbezug von Putin muss schnellstens enden. Fällt die Ukraine, geht es für Putin weiter und dann kommt der Dritte Weltkrieg. Was ist wohl das geringere Übel: Höhere Gas- und Ölpreise oder Dritter Weltkrieg… Nicht umsonst sagen die Ukrainer immer wieder: Wir kämpfen hier auch für euch, sprich die EU und den Westen. Genau so ist es.
Der Westen hat Angst vor der brutalen Entschlossenheit von Putin. Dies nimmt er als Schwäche wahr und benutzt sie für seine Strategie. Der Westen wird dadurch unglaubwürdig und offenbart eine Doppelmoral: während die Nato nach Srebrenica Milosevic mit einiger Berechtigung militärisch in die Schranken verwies meidet sie derzeit jeden Anschein einem tapfer kämpfenden Volk, das mit dem Rücken zur Wand steht beizustehen. Im zivilen Leben nennt man das unterlassene Hilfeleistung. Dies wird überall auf der Welt beobachtet und nirgendwo wird ein unterdrücktes Volk auf einen westlichen Beistand hoffen – vermutlich über Jahrzehnte….
Mit jedem Tag Krieg und der brutalen Kriegsführung durch die russ. Armee wächst bei mir der Wunsch Nordstream 1 zu schließen. Das war zu Beginn dieses Krieges anders.
BTW Es ist nicht Putins Krieg,es ist der Krieg Russlands,dessen Bürger mehrheitlich(68%) diesen Krieg befürworten. Russen,die von der Wiederherstellung alter Größe träumen. Wie kann das auch anders sein? Auch hierzulande hat es lange,sehr lange gedauert bis revanchistisches Denken verschwand.. Wobei sicher so mancher im stillen Kämmerlein oder im kleinen Kreis auch heute noch von alter Größe träumen wird.
Natürlich ist dieser Krieg Putins Krieg: er hat diese Entscheidung ganz alleine getroffen, das russische Volk ist da aus der Verantwortung raus. Oder glaubt irgendwer, dass die Zigtausend Demonstranten in Moskau und Petersburg, die in den letzten 3 Wochen von Putins Polizei verhaftet wurden in den Knast gehen, weil sie für den Krieg demonstriert haben??? –
Das Tolle an den bekennenden Linken-Wählern ist ja, dass sie in den letzten Wochen so oft ihre Meinung bezüglich Putin und Russland geändert haben, dass sie am Ende des Krieges ruhigen Gewissens sagen können: „Siehste, hab ich doch damals schon so gesagt!“
@ thomas weigle
Die Russen können nichts dafür. Sie werden 24 Stunden lang Tag für Tag von einer Propaganda beschallt, die den Westen als das Böse und die Ukraine als Aggressor darstellt, das voll mit Nazis ist und daher laut Putin diese "Spezialoperation" in der Ukraine laufen muss. Nicht mal das Wort "Krieg" dürfen die Medien benutzen. Es gibt in Russland keine freie Berichterstattung, sondern es darf nur das berichtet werden, was Putin vorgibt. Wie sollen sich die einfachen Russen (Hausfrauen, ältere Personen, unwissende Jugendliche etc.), die nur russisch verstehen und keinen Zugang zu ausländischen Internetseiten besitzen (sind in Russland alle gesperrt) und auch kein Englisch verstehen, über die Wahrheit informieren? Außerdem kann man davon ausgehen, dass auch die Umfragen von Putin gefälscht wurden.
Meiner Meinung nach betrachtet dieser Artikel das Geschehen viel zu einseitig. Welche Wahl hat die NATO denn? Wieder ein Wettrüsten? Das wäre gleichermaßen eine Kriegserklärung an Russland. Demnach verstehe ich die Bestreben, den Krieg primär durch Friedensverhandlungen zu beenden, wenngleich der Erfolg natürlich nicht garantiert ist.
[…] + mehr hier sehen […]