Das Navigationssystem für das Ruhrgebiet
Jubiläum: 100 Jahre BvB…Ruhr Nachrichten
Pro NRW: Austrittswelle in Essen…Der Westen
SPD: Der Wowereit von Köln…Welt
BüSo: Madame 0,1 Prozent…Coffee & TV
Duisburg: Streit um KIndergartenbeiträge…Der Westen
Internetsperren: Unerträgliche Ignoranz der Grünen…Verlorene Generation
2010: Placido Domingo in Pecs…Pester Lloyd
Freitag: Dramatische Entwicklung…FXMBR
Reggae: Familiärer Reggae-Summer…Der Westen
Apple: Kommt das "iBook"?…Spiegel
Weltraum: Romantischer Raktenmüll…Nedrcore
Kalender: Termine…Ruhr Digital
Ist es Zufall, dass aus der Ignoranz EINES Grünen bei Euch die Ignoranz DER Grünen wurde? 😉
@unkreativ: Die Überschrift orientiert sich an der Überschrift des Artikels auf den verwiesen wird.
Zu dem „Streit um Kindergartenbeiträge in Duisburg“, auf den ein Link in „Der Westen“ verweist:
https://www.jurga.de/html/mahlbergs_unwurdiges_spiel.html
@Stefan: Ja eben. Die Überschrift und der Url ist „eines“. Nicht „der“ im Plural. Das ist imho ein nicht unwichtiger Unterschied? Aber orientieren bedeutet ja nicht, dass wortwörtlich zu übernehmen.
Wollte nur wissen, ob Intention oder Zufall/Missgeschick/Unachtsamkeit/zu schnelle Finger 🙂
Ich kommentiere mal so einfach vor mich hin… ich hatte es auch nicht so verstanden, als wäre „die Grünen“ allesammt „dieser Meinung“! Dennoch, wenn von halbwegs offizieller Stelle ein solches statement kommt, ohne das von noch viel offiziellerer Stelle eine Richtigstellung oder Relativierung kommt, dann ist das von Parteiführung und Basis zumindest inoffiziell gedeckt und somit die Meinung „von allen“. Zumindest dann, wenn „alle“ sich nicht gegenteilig äußern, was sie nicht getan haben. So habe ich es bei den Piraten gehalten und so halte ich es hier, bei den Grünen