Seltene Aufregung heute Vormittag in der Waltroper Fußgängerzone. Statt nur der vor Ort sonst üblichen Politikvertreter betrat diesmal erstmals auch die im Stadtrat nicht vertretene AfD die lokale Wahlkampfbühne in der 30.000 Einwohner-Stadt im Kreis Recklinghausen.
Die restlichen am Ort regelmäßig um Wählerstimmen werbenden Parteien verbündeten sich spontan gegen den unwillkommenen Konkurrenten.
Das sich rasch aufschaukelnde Geschehen am ‚Kiepenkerlbrunnen‘ mündete am Ende gar in einem Polizeieinsatz.
Die Ruhrbarone haben dazu mit der Waltroper Fraktionchefin der Grünen, Monya Buss, über das Geschehen an diesem ungewohnt ‚stimmungsvollen‘ Wahlkampf-Vormittag im nördlichen Ruhrgebiet gesprochen.
„Gegen 10Uhr heute Morgen – wir hatten alle unsere Stände bereits aufgebaut – traf auf einmal die AfD mit einem eigenen Stand ein. Wir Bündnisgrüne sind daraufhin zu den anderen Parteien (Linke, SPD, CDU und FDP) gegangen, um für Unterstützung zu werben. Gleichzeitig holten wir schon einmal unser parteiübergreifendes ‚Aktionskit‘ gegen Rassismus aus dem Parteibüro und fingen an uns mit allen Parteien am AfD-Stand zu positionieren, unsere Aktions-Flyer zu verteilen.“
Erwartungsgemäß blieb diese Konfrontation der örtlichen Parteienvertreter nicht unbeachtet.
„Die AfD fand dies anfangs wohl noch ganz amüsant, wurde aber zunehmend gereizt, als einige Bürger hinzu kamen und gemeinsam auf den Boden vor dem Stand mit Kreide Sprüche wie „Refugees Welcome“ und „Waltrop hat keinen Platz für Rassismus“ schrieben.“
Doch dann wurde es schon bald etwas aufgeregter.
„Erste Beleidigungen wie „Ihr doofen Blagen, geht doch in den Kindergarten“ usw. folgten. Für uns jedoch kein Grund die Fassung zu verlieren“ so Buß gegenüber den Ruhrbaronen.
„Wir haben nett gelächelt und langsam einen Kreis um den AfD-Stand gebildet. Dabei wurde auch Flatterband genutzt.“
Mit dieser optischen Ausgrenzung endete dann offenbar dann auch der Spaß, wurde die Situation auf Seite der AfD schnell recht angespannt.
„Ein AfDler griff eine Parteikollegin von mir zunächst wiederholt verbal an, um sie dann irgendwann auch aktiv zur Seite zu stoßen und zu versuchen ihr das Flatterband aus der Hand zu reißen“ schildert die örtliche Grünenchefin uns gegenüber den weiteren Ablauf.
„Unser Parteimitglied verteidigte sich aktiv, indem sie Passanten recht lautstark darauf aufmerksam machte, dass sie soeben physisch attackiert worden ist.“
Da die AfD über Minuten offenkundig nichts gegen die rund 30 Personen machen konnte, welche ihren Stand umringten, rief die AfD dann die Polizei“ bestätigt Buß.
Die Polizei versuchte die inzwischen recht aufgeheizte Situation mitten im Stadtzentrum von Waltrop dann zu schlichten, schritt jedoch letztendlich nicht weiter ein.
Ein kurzer Disput ereignete sich offenbar noch als ein junger muslimischer Mann mit einem AfDler lautstark stritt, der ihn (laut Monya Buß) als ‚Islamisten‘ beleidigt hatte.
Der junge Mann ließ sich aber offenbar nach kurzer Zeit auch wieder beruhigen und somit gab es auch hier für die Polizei in dieser Angelegenheit am Ende nichts zu tun, woraufhin sich die Polizei wieder von der Szenerie entfernte.
Doch so ganz war die Angelegenheit auch danach offenbar noch immer nicht geklärt.
„Kurzzeitig versuchte ein AfDler mich in meine Schranken zu verweisen, weil ich Seifenblasen pustete“ schmunzelte Buß im Rückblick.
„Der Protest gipfelte dann in dem Auftritt der Tanzgruppe ‚Salam‘, die sich mit den Anti-AfD-Aktivisten aus der lokalpolitischen Szene Waltrops solidarisch zeigte und spontan einen Auftritt rund um den AfD-Stand improvisierte.“ Immer mehr Passanten schlossen sich diesem friedlichen Protest an, beschreibt Buß den Fortgang der Dinge gegenüber den Ruhrbaronen.
„Gegen 13Uhr packte die AfD ihren Stand dann wieder ein und verließ den Platz.“
Der Protest des Parteienbündnisses der im Stadtrat vertretenen Parteien zeigte offenkundig Wirkung.
Wer die AfD im konkreten Falle heute in Waltrop vertreten hatte ließ sich bisher übrigens noch nicht ermitteln. Auch der vor Ort anwesenden ‚Waltroper Zeitung‘ gelang es offenbar bisher nicht zu erfahren welche AfD-Vertreter sich heute denn in Waltrop dem versammelten Wiederstand der im Stadtrat vertretenen Parteien zu erwehren hatten.
Soll aber nun bitte keiner mehr sagen, dass der Bundestagswahlkampf 2017 immer zwingend langweilig ist. 😉
@Robin Ich bin mir nicht sicher, ob solches Geschehen, wie Du das beschreibst, letztlich nur einem nutzt: der AfD. Nicht mal ignorieren ist möglicherweise das bessere Rezept. Am Wahlabend, wenn Jörg Schönenborn einmal mehr die Welt erklären wird, werden wir alle schlauer sein.
Aus dieser kindischen Aktion kann nur die AFD einen Nutzen ziehen.
Sicherlich nicht langweilig, aber ob Kindergarten gegen die "Allianz für Dumme" hilft? Vor allem weil man mit der "Linken" sich auch eine weitere Partei ins Boot holt die Demokratie als Übergangsschritt sieht.
Robin,
ich war ca. 12. 3o Uhr am sog. Kiepenkerl-Brunnen. Ich habe mit einigen Bekannten -von den Grünen, von der CDU und -selbstverständlich- von "meiner " SPD kurz gesprochen, u.a. mit Frank Schwabe, dem hiesigen MdB , der erneut für die SPD kandidiert.
Ich habe, wenige Meter neben dem AFD-Stand, die ca. 5 Personen, die dort standen, bewußt und für diese bemerkbar ignoriert und lautstark einem Gesprächspartner -von der LINKS-Partei- erklärt, daß ich mit Anhänger einer völkisch-rassistischen Partei kein Wort wechseln würde, denn bei mir hätte die jüngste Gauleiter-Aussage das letzten Fünkchen erlöschen lassen, das bei mir dafür hätte sprechen können, bei der AFD handele es sich um eine " normale" demokratische Partei mit einer deutsch-nationalen Grundausrichtung und nicht um eine völkisch-rassistische Gesinnungsgemeinschaft.
Im übrigen habe ich den anwesenden Vorsitzenden der SPD und der CDU erklärt, daß es nach meiner Meinung sinnvoller hätte sein können, den ADLern durch Nicht- bzw. durch Mißachtung zu zeigen daß sie sich außerhalb des breiten Spektrums der Parteien in Deutschland befindet, für die völkische Rassisten Außen vor sind und Außen vorzubleiben haben. Ich meine, es ist an der Zeit, auch für die Medien in Deutschland, mehr als bisher und deutlicher als bisher diesbezüglich gegenüber der AFD "klare Kante " zu zeigen.
Thomas Weigle,
1.
nach den jüngsten Umfragen könnte meine Hoffnung in Erfüllung gehen, nach der die AFD unter der 1o% Marke bleiben wird. Würde die AFD die 1o% Marke überschreiten, wäre ich noch mehr als das ohnehin schon der Fall ist besorgt um die Zukunft einer Gesellschaftsordnung, die m.E. getragen und die geprägt sein sollte von den Ideen individueller Freiheit und Verantwortung und von Glauben an die unantastbaren Würde eines jeden Menschen, auf dem die Idee von der Gleichheit basiert, und in der im privaten wie im öffentlichen Leben als Handlungsmaxime für jedermann das Bemühen um Gerechtigkeit zu gelten hat.
2,
Insofern (!!) ist es für mich relativ belanglos, ob die neue Bundesregierung von einer CDU/CSU/FDP Koalition getragen werden wird -wo für m.E. derzeit Alles spricht- oder von einer Koalition mit der SPD, aber -für mich als SPDler- "um keinen Preis" wieder in einer sog. große Koaltion.
Bei der Gelegenheit noch eine weitere Anmerkung:
Ich vermisse -nicht nur im Wahlkampf- in der politischen Debatte in Deutschland – über Diskurse in "kleinen Cirkeln" hinaus- eine öffentliche Auseinandersetzung mit all den Fakten, die darauf hinweisen, daß die "heile Welt", die relativ heile, in der die Menschen in der sog. westlichen Welt in den letzten rd. 70 Jahren gelebt haben -ich auch-, zu Ende zu gehen scheint.
Aber :
Ich will und ich werde jedoch über diese Anmerkung, deren Inhalt mich umtreibt, "dieses Fass" hier nicht weiter aufmachen.
Ist man auf diese undemokratische Aktion wirklich noch stolz ?
Ich fass es nicht…
Soviel zum Thema Toleranz bei dem "breiten Parteienbündnis".
Erinnert an (*vom Moderator editiert*).
Ja, die Bündnisgrünn und Linke, SPD, CDU und FDP… haben sich die Heldenhaftigkeit abgeschaut.
Gratulation !
Und das fällt auch auf:
‚Aktionskit‘ gegen Rassismus" liegt im Parteibüro bereit… interessant.
Gibt es auch ein "Aktionskit gegen islamischen Terror" ?
Oder ein "Aktionskit gegen Tarrahush- Attacken" ? (sexuelle Belästigung)
Oder ein "Aktionskit gegen Kopftreter- Attacken" ?
Oder ein "Aktionskit gegen Messer- Attacken" ?
Wenn man selbst keine Argumente hat , dann blockiert man eben den Stand von denen, die Argumente haben, wendet also letztlich Gewalt gegenüber der AfD an. Wer sind jetzt die Faschisten?
Die richtige Überschrift hätte wohl lauten müssen: "Grüne attackieren AFD-Infostand – Polizeieinsatz!"
na hoffentlich werden sie bald ein erlebender Hr.mit loch im dach
Ich hoffe, dass eine Strafanzeige wegen Nötigung gegen die Blockierer des Standes gestellt wurde.
Man sieht dass die demokratische Decke dünn ist:
„Wir haben nett gelächelt und langsam einen Kreis um den AfD-Stand gebildet. Dabei wurde auch Flatterband genutzt.“
Man stelle sich vor was los wäre, würden AfDler die Wahlkampfstände anderer Parteien umzingeln und Passanten man Zugang hindern.
#5-11 Jetzt kriegt Euch mal wieder ein. Gegenüber dem, was gerade aus der LTF Meck-Pom bekannt wird, taugt dies, was der gute Robin Patzwald aus Waltrop berichtet, nun wirklich nicht als Aufreger oder als Bewies für besonders undemokratisches Verhalten. Man kann über die Zweckmäßigkeit solcher Aktionen diskutieren, undemokratisch sind sie eher nicht.
Es ist das alte Lied, da wiederhole ich mich gerne: im Austeilen Championsleague, im Einstecken Kreisliga C.
Man schämt sich einfach nur fremd und hofft, daß man im Ausland nicht mit diesen "demokratischen Kräften" in einen Topf geworfen wird.
Liegen eigentlich schon die nicht dokumentenechten Bleistifte für die Wahlkabinen bereit?
https://www.bundeswahlleiter.de/service/glossar/s/schreibstift-wahlkabine.html
"Es ist das alte Lied, da wiederhole ich mich gerne: im Austeilen Championsleague, im Einstecken Kreisliga C."
Dann verrate uns doch bitte Details über derartige Blokadeaktionen der AfD: Ort, Datum, betroffene Partei. Mich wunderts gar gewaltig, da ich von sowas noch nie in der Presse gelesen habe, aber wenn du feststellst, dass die AfD derartiges austeilt, dann muss es ja passiert sein.
Wo und wann hat die AfD Wahlkampfstände welcher Parteien blockiert/angegriffen?
@ Walter Stach Ich gehöre der GOLDENEN GENERATION. an, die zum richtigen Zeit im richtigen Teil Deutschlands geboren wurde. Du bist ja, das habe ich dem einen oder anderen Beitrag Deinerseits entnommen, älter als ich(1950 geboren). Deinem obigen Beitrag entnehme ich, dass Du die letzten Jahrzehnte ähnlich beurteilst wie ich. Wir haben einfach Schwein gehabt, ich mehr als Du, weil ich, im Gegensatz zu Dir, nix mehr von NS ,Krieg/ Befreiung und Nachkriegselend mitbekommen habe. Es wurde lange Zeit von Jahr zu Jahr besser. Auch dank "Deiner" SPD, die auch mal "meine" war. Und eines sollten wir nicht vergessen: wir waren die Nutznießer der DDR. Ohne dieses Konkurrenzmodell wäre vieles anders gelaufen "in diesem, unserem Lande."
„Wir haben nett gelächelt und langsam einen Kreis um den AfD-Stand gebildet. Dabei wurde auch Flatterband genutzt." Das heißt im Klartext nichts anderes, als dass man den AfD-Stand – wie vom SPD-und Grünen-unterstützten Bündnis Aufstehen gegen Rassismus empfohlen – abgesperrt hat, um damit den Kontakt zu Bürgern zu verhindern. Ein solches Verhalten ist zutiefst undemokratisch, zerstört die Chancengleichheit der Parteien und kann nur als totalitär bezeichnet werden. Dass die Grünen sich dessen auch noch rühmen, ist beschämend und bezeichnend zugleich. Wo sind hier die wirklichen Feinde der Demokratie??
@ Gerd Ich finde die Gewaltphantasien eines stellv. Fraktionsvorsitzenden der AfD in einem Landtag weiß Gott gefährlicher und beunruhigender als eine sicher nicht unbedingt gut durchdachte Blockadeaktion. Zumal er offenbar nicht der einzige höherrangige Funktionär in der AfD ist, der so denkt und überhaupt keine Hemmungen hat, dies einer größeren Öffentlichkeit mitzuteilen. Das scheint Dir keiner Erwähnung wert. Warum ist das so? Spaß an Gewaltfantasien, wenn´s gegen Parteien und Personen geht, die Dir nicht gefallen?
#16 Totalitär waren Nazismus und Kommunismus. Die Täter des Holocaust oder des Holodomor auf eine Stufe mit den "Vorfällen" in Waltrop zu stellen, ist einfach nur selten dämlich.
Wenn diese "Politiker" Veranstaltungen der AfD stören oder verhindern, ist das ganz klar undemokratisch, und alle Beteiligten gehören vom Verfassungsschutz überwacht.
#17:
Mit anderen Worten, du gibt's zu, dass die AfD die Wahlkampfstände anderer Parteien nicht blockiert! Danke! 🙂
PS: Keine Ahnung, was da in M-P passiert ist, aber solange es keine Blockade von Wahlkampfständen mit Nötigung, Sachbeschädigung und/der Körperverletzung war, verbuche ich den Hinweis darauf als Versuch von Thema abzulenken.
Ich stelle fest, dass der Wahlkampf in Waltrop von den Altparteien anscheinend auf allerhöchstem Niveau geführt wird. Sehr beeindruckend und vermutlich empfinden sich die provinziellen Flatterband-Träger zu allem Überfluss auch noch als die Retter und Verteidiger der Demokratie.
Es bleibt zu hoffen, dass dieser Ausflug in die Anarchie dem interessierten Wähler in allen Details zugetragen wird und der AfD ein paar zusätzliche Prozentpunkte beschert.
#20 Wieso wundert mich das nicht, dass Du von den Vorgängen um die AfD-Fraktion in Meck-Pom. und deren Gewaltfantasien und Todesdrohugen gegen v.a. Linke, aber auch andere, nichts zu wissen. vorgibst? Sogar die Tagesschau berichtete, Der Typ verließ Fraktion und Partei,um , hehe, "Schaden von seiner Partei zu wenden", seine Partei distanzierte sich in deutlichsten Worten von ihm. So weit schien alles in trockenen Tüchern für die AfD. Dumm nur, dass mittlerweile weitere höherrangige AfD-Mitglieder mit ähnlichen Äußerungen in den Fokus geraten sind.
Ich gehe also davon aus, dass Deine Erregung über die WALTROPER VORGÄNGE von den gravierenden faschistischen Äußerungen der Afd ablenken sollen.
Thomas Weigle
-15-
Ja, so ist es:
-mit uns, mit unserer pers. Geschichte, mit der Geschichte Deutschlands nach 1945 und daraus folgernd mit Deiner und meiner Bewertungen dessen, was die Ursachen für die NS-Diktatur waren und wie wir Beide (unter vielen anderen) bis heute im Bewußtsein der schrecklichen Folgen der NS-Diktatur leben und zu leben : mit den schrecklichen Folgen für die Menschheit im allgemeinen, für die Soldaten im Krieg, für die Menschen in den von deutschen Truppen besetzten Gebieten mit den schrecklichen Folgen für die Juden, die Roma ,für alle von den Nazi als minderwertig eingestufte Menschen und schlußendlich mit den schrecklichen Folgen für Deutschland, für das deutsche Volk .
Und mit diesem unser Beiden Bewußtsein läßt sich u.a. -nicht nur- erklären, warum wir Beide trotz so mancher Meinungsverschiedenheiten in politischen Tagesfragen eine gemeinsame Grundüberzeugung haben und diese u.a. hier bei den Ruhrbaronen vertreten, wenn es darum geht, sich wider alle völkischen-rassistischen-faschistoiden Überzeugungen zu positionieren nach dem Motto: "Wehret den Anfängen".
-Ich rede diesbezüglich nicht über das von Robin Patzwald geschilderte Geschehen heute hier in meiner Heimatstadt Waltrop. Die Aktion gegen den "AFD-Wahlkampfstand" halten wir Beide übereinstimmende -sh.1, sh. 4- für politisch sinnlos, ja sogar aus der Sicht von AFD-Gegnern für kontraproduktiv. Zudem erscheint diese "Anti-AFD- Aktion" nach dem mir nur oberflächlich bekannten Sachverhalt rechtlich – zumindest – fragwürdig zu sein.
PS
Im übrigen meine uneingeschränkte Zustimmung zum Inhalt Deines Beitrages -18-!!!
das ist doch einfach nur noch krank. Dieses Land bewegt sich mit Riesenschritten in Richtung einer totalitären Einparteiendiktatur, in der jeder Andersdenkende hemmungslos niedergeknüppelt wird.
Da hatte Akif P. mit seinem ironischen Spruch ja Recht-diese Leute würden doch am liebsten die K.. wieder …
In China haben solche Leute ihre eigenen Eltern angezeigt obwohl klar war das ihnen bei den Schauprozessen der Tod drohte.
Mein Mitleid mit den AFD-Wahlkämpfer hält sich in Grenzen,
Die AFD ist eine von völkischen Rassismus durchsetzte Partei,, daher bewegt sie sich m,E, auch nicht innerhalb der demokratischen Grundordnung,
Insofern ist es richtig,diese Partei mit allen gewaltfreien Mitteln zu bekämpfen,
Ich kann an der Aktion nichts unehrenhaftes erkennen,
PS: viel schlimmer finde ich es, Typen wie Alexander Gauleiter noch in Talkshows wie erst diese Woche bei Schnukli Plasberg einzuladen,
Hätte man rechtzeitig "so geschlossen" die Grenzen blockiert, wäre die AfD kein Thema 😉
Leute, mir ist klar, dass das Thema emotional besetzt ist. War die Veranstaltung in Waltrop gestern ja auch. 😉 Deshalb moderiere ich hier derzeit auch recht großzügig. Aber bitte bleibt im Rahmen, versucht doch bitte wieder etwas sachlicher zu diskutieren. Danke!
Ich mag die AfD auch nicht, aber diese Aktion ist schon rechtlich sehr grenzwertig:
https://dejure.org/gesetze/VersG/21.html
§ 21
Wer in der Absicht, nichtverbotene Versammlungen oder Aufzüge zu verhindern oder zu sprengen oder sonst ihre Durchführung zu vereiteln, Gewalttätigkeiten vornimmt oder androht oder grobe Störungen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
#22:
Sie kennen den Unterschied zw. Gewaltphantasien und Gewalttaten? Erstere sind imaginäre, letztere real und illegal.
Erstaunlich, dass hier doch relativ viel Sympathisanten der rechtsextremen Pegida-Partei, äh, AfD vertreten sind.
@Hans: Ich habe #AFD verwendet bei der Verbreitung über Social Media…. Dürfte zumindest ein Teil der Erklärung sein. Unsere Stammkommentatoren kommen sonst eigentlich nicht aus dieser Ecke.
Da sieht man wie sich die Altparteien in einer sogenannten Demokratie benehmen. Dann sitzen diese ach so gerechten auch noch an den Wahlurnen. Ein Schelm wer da dann noch Böses denket.
#34 Die Kommunen suchen immer freiwillige Wahlhelfer. Außerdem sind die Auszählungen ab 18.00 immer öffentlich.
#31 Auch Aufrufe zur Gewalt sind verboten, wie im Laufe der knapp 70 Jahre Bundesrepublik v.a. Linke erfahren mussten. Es gab allein von 51-68 knapp 6700 Urteile gegen Kommunisten, in der Regel wg. des Aufrufens zur Beseitigung der verfassungsgemäßen Ordnung. Von der realen Beseitigung der FDGO waren diese Kommunisten Lichtjahre entfernt, dennoch wurde ermittelt, bestraft und verboten.
Wer der AFD schaden will, kann das nur, indem er ihr die Wähler abspenstig macht. Wie sonst sollte das gehen? Kritikpunkte dazu gäbe es in Hülle und Fülle. Die sollte man laut benennen. Ob die obige Aktion dazu geeignet ist Wähler abspenstig zu machen, , bezweifle ich. Ich fürchte, daß sie diesen Zweck nicht nur nicht erfüllt, sondern daß sie sogar kontraproduktiv ist. Das wird man dann aus dem Vergleich der Wahlergebnisse sehen können. Man wird dann natürlich sagen können, daß alles noch viel gekommen wäre, hätte es diese Aktion nicht gegeben. Klar.
Höchst undemokratische und intolerante Aktion von Anhängern der etablierten Parteien. Ganz vorne dabei nätürlich die Grünen. Die die immer Toleranz predigen sind selbst intoloerant. Ein Armutszeugnis
Jetzt bin ich aber froh, dass es noch andere Orte gibt, in denen sich Bürger ohne jegliche undemokratische Vorgehensweise über die verschiedenen Wahlprogramme informieren können. Waltrop ist also nicht überall und das ist gut so.
@Helmut Junge
Genau das…wenn eine Strategie nicht funktioniert und sogar kontraproduktiv ist, dann ist es dämlich sie immer wieder zu wiederholen…..
Wird im konkreten Falle so wohl auch am nächsten Samstag sicherlich spannend. Denn was passiert, wenn wieder Fußgängerzonenwahlkampf mit allen Beteiligten am Ort angesagt ist?
@#24 Michael S: Nein, keine Bange, solch einen Erdrutsch-Wahlsieg würden sich noch nicht einmal glühendste Verfechter der AfD-Höckenazis für ihre Partei erträumen.
Was läuft so Alles schief in diesem unserem Lande?
Mir ist z.B. nicht bekannt, daß die angesichts der Episode in Waltrop sich höchst Empört gebenden Anhänger u., Sympathisanten der AFD sich auch nur ansatzweise ähnlich empört gezeigt haben wegen der rechtsextremen (!!) Terrorakte des NSU:
9 Morde an Migranten, einen Polizistenmord, zwei Sprengstoffanschläge, 15 Raubüberfälle.
Ich habe hier bei den Ruhrbaronen mehrfach -losgelöst von der AFD und ihrer Anhängerschaft- mit mit Blick auf die Gesellschaft insgesamt "in diesem unserem Lande" nach dem Warum der Verdrängung dieses rechtradikalen Terrors gefragt. U.a. mit Blick auf die Medien, die eben nicht , wie ich es für dringend geboten halte, immer wieder die Gesellschaft in Deutschland daran erinnern, wozu rechtsradikale Mitglieder dieser Gesellschaft willens und fähig waren -und noch sind?
Das "Verdrängen" scheint den Menschen in diesem unserem Lande zu liegen -sh. das Verdrängen der Hitler-Diktatur, sh. das Verdrängen der SED- Diktatur in der DDR.
Irgend etwas läuft m.E. in diesem unserem Lande schief, wenn es um das Erfassen, das Bewerten, das Einordnen gesellschafts-politischer Skandale und um den Grad der jeweiligen gesellschaftlichen Empörung geht.
Werden Petitessen genutzt, um Ereignisse, die Anlaß sein müßten, sich tiefgreifend mit der Verfaßtheit der Gesellschaft in Deutschland zu befassen, auszublenden/zu verdrängen?
In diesem Sinne vermute ich, daß auch das heutige, medial hochgespielte sog. Spitzenduell Merkel- Schulz dazu beitragen wird, daß ich mich anschließend nach dem Warum -und den Folgen- von Verdrängungsprozessen/Verdrängungsmechanismen zu fragen habe.
Deutschland in 1o Jahren….
-angesichts neuer Weltmächte wie China und Indien?
-angesichts radikaler Veränderungen in den Produktions- und Dienstleistungsprozessen mit
gravierenden Veränderungen für den Produktionsfaktor Arbeit?
-angesichts dramatisch wachsender Auswirkungen des Klimawandels?
-angesichts einer weiterhin weltweit anwachsen Kluft zwischen "Reichen und Armen"
-angesichts weiter steigender Zahlen von Menschen, die sich auf den Weg von Afrika nach Europa machen werden?
Diese und ähnliche für mich gravierenden Prozesse/Ereignisse werden vermutlich heute bestenfalls "gestreift" und ihre Lösung wird bestenfalls mit nichtsagenden Floskeln angedeutet und ansonsten ausgeblendet, sprich verdrängt. Stattdessen wird man streiten über "die Rente mit……?, über einen gerechten Mindestlohn, über neue Bildungsaktivitäten des Bundes, der Länder, der Kommunen, über die "schwarze Null" im Bundeshaushalt, über die Höhe zusätzlicher öffentlicher Investitionen in die sog. Infrastruktur, über die Stromerzeugung durch Kohle/Erdgas oder durch…..; über die Türkei, über Russland und die Ukraine, über Trump, über den Brexit uns seine Folgen ..
Das alles ist naheliegend und duchaus wichtig, zugleich wird so aber eben auch dazu beigetragen, daß Probleme, von denen ich meine, daß sie für die Zukunft Deutschlands mittel- und langfristig wesentlich relevanter sind, verdräng/ausgeblendet werden, weil……….??
Zusatz:
Ich lese und höre heute , daß "man" sich empört über den Ortsbürgermeister eines kleinen Dorfes in der Pfalz -Bürgermeister Becker aus Herxheim-. Dort gibt es eine Kirchenglocke mit Hakenkreuz – Emblem und der Aufschrift: "Alles feur's Vaterland: Adolf Hitler" . Becker hat dazu u.a. gesagt, daß er stolz sei auf die Glocke mit dieser Inschrift und Becker hat zugleich das Hitler-Regime relativiert -"war ja nicht Alles schlecht".-
Die momentane öffentliche Empörung darüber ist groß. Verständlicherweise. Nur, so scheint mir, ist sie unverhälltnismäßig groß gemessen am Umgang der Gesellschaft mit den rechtsterroristischen Terrorakten des NSU.
Verdrängen gravierender Problemen; Zudecken gravierender Problemen mittels medial hochgespielter Petitessen?
So wie jedermann geneigt ist, mittels seines alltäglichen Aktivismus auf "Nebenschauplätzen" des Lebens seine fundamentalen Ängste und Sorgen auszublenden, zu verdrängen, so scheinen mir auch gesellschaftliche Prozesse -ihre Inhalte, ihre Abläufe-stattzufinden:
"Der AFD-Wahlkampfstand in Waltrop hier und dort der NSU."
"Der Ortsbürgermeister eines Dorfes in Pfalz hier und die unsäglichen Aussagen des Herrn Gauland dort."
@Thorsten Stumm, weil es ja um Wahlen geht, empfiehlt es sich für Politiker nicht, auf die lautesten Schreier zu hören, sondern diejenigen zu fragen, deren Stimme sie haben wollen. Ideologen tun sich aber genau damit meist schwer, weil sie ja besser wissen, was diese Leute denken SOLLEN. Nur, was ist, wenn die es nicht in diesem Sinne tun? Wenn ihnen die Gestalten vom AFD-Stand sogar Leid tun? Einmal eins der Politik sagt, daß man selber gut aussehen muß. Immer! Und früher konnte man Erfolg damit haben, wenn man mit dem Finger auf z.B. die CSU zeigte und seinen Leuten sagte, wie schlimm die sind. Auch ich hab dann oft gedacht, daß das Grund genug wäre, das kleinere Übel zu wählen. Aber geht das noch heute? M.E. kann man in Zukunft nur Wahlen gewinnen, wenn man selber ein glaubwürdiges Programm anbietet. Sonst wissen die Wähler nicht, warum sie zur Wahl gehen sollen. Denn wer die AFD nicht wählen will, muß doch in Erfahrung bringen, wen er und warum er wen wählen soll. Das ist für mich persönlich überhaupt der Knackpunkt, wenn ich mich frage, wo ich demnächst mein Kreuzchen machen soll. Eigentlich find ich die alle aus unterschiedlichen Gründen unwählbar, nicht nur die AFD. Diese herumeiernden Leutchen, die sich Politiker nennen, aber zu nichts stehen, wenn es hart kommt, wollen doch meine Stimme. Aber warum sollte ich sie wählen? Der Wahlomat sagt mir, daß ich sie ungefähr alle zu einem gewissen Prozentsatz mag. Eigentlich ifühle ich aber so, daß ich sie alle zu einem gewissen Prozentsatz NICHT mag.
Ich glaube die wissen gar nicht wie die sich blamiert haben ?das hat noch ein Nachspiel… Hat denn unsere Bürgermeisterin schon ein Statement dazu gegeben? So wie ich denke war sie wohl auch eine Kandidatin dabei… Das macht kein gutes Bild ?
Solche Aktionen wie von Robin Patzwald aus Walltrop beschrieben sind unterste Schublade von den Altparteien; ob sie sogar strafbar sind, kann ich nicht beurteilen. Bzgl. des Demokratieverständnisses der handelnden Personen lässt dies jedoch so oder so tief blicken!
Jeder sollte daraus seine eigenen Schlüsse für die Bundestagswahl ziehen!
Um der Wahrheit jedoch die Ehre zu geben:
Die Situation ist nicht überall so extrem. Auf dem Marktplatz meines Stadtteils in Essen standen gestern alle 6 Parteien, die voraussichtlich in den Bundestag einziehen werden, einträchtig nebeneinander und haben um die Aufmerksamkeit der Bürger gebuhlt. Das die AfD dabei stand schien niemanden zu stören und Pöbeleien unterblieben vollständig!
Manchmal bin ich doch tatsächlich stolz auf meine Heimatstadt!
mit Argumenten und einer sachlichen Diskussion habe ich es versucht (ich konnte übrigens trotz "gefährlichen" Seifenblasen und Flatterband mit den Vertretern der AfD sprechen). Und ja, mein Thema waren nicht die Flüchtlinge, meine angesprochen Themen waren soziale Kernpunkte wie Renten, Inklusion und schulische Bildung. Der Versuch ist gescheitert…
Der AfD Vertreter wollte Aussagen seiner eigenen Partei (zu o. g. Punkten) gerne schwarz auf weiß belegt haben, konnte aber keine eigene Meinung äußern. Obwohl ich bei Themen fernab der Flüchtlingspolitik war, hielt er nur an diesen Thema fest. Gefragt nach sozialen Programmpunkten verwies er auf sich, er war Wegbegleiter von Lafontaine und daher sei er die soziale AfD Kompetenz. Ich kann mir nicht vorwerfen lassen, es nicht im Gespräch und mit sachlichen Argumenten versucht zu haben. Ich wurde übrigens auch gefragt, was ich gegen Elitedenken hätte. So etwas hatten wir schon und wenn mir als Mensch mit Behinderung noch gesagt wird, ich nehme anderen die Arbeit weg, dann weiß ich was ich von der AfD zu denken habe. Ich habe übrigens keinen Migrationshintergrund, würde aber sicher nicht zur gewünschten Elite zählen. Einem Gespräch mit der AfD würde ich mich jederzeit wieder stellen, es hat nur leider wenig Sinn. Nach wie vor, möchte ich gerne über die sozialen Kernpunkte der AfD diskutieren, in Waltrop war dieses mit den namenlosen AfD Vertretern möglich.
Jeder hat das recht in deutschland seine.meinung zu sagen.jede partei hat das recht wahlkampf zu betreiben sogar die cdu dessen politiker teilweise nach dem krieg noch aus alten nazis bestand.nachgewiesener massen.wie.sich aber die anderen partein in der fussgängerzone verhalten haben ist äusserst aggressiv mit tendenz zu krawall und mehr das ist nicht nur dumm und undemokratisch sondern auch abschreckend und lächerlich eine.entschuldigung steht aus.das macht euch ganz und gar nicht sympathisch.
Habe selbst dem Treiben für einige Zeit zugesehen. Da waren ausschliesslich Linke und Grüne an der Blokade beteiligt. Die "Miganten-Tänzer" erinnerten sehr stark an das Antanzen vor dem Kölner Dom. Die zuschauenden Passanten haben dem Treiben der Linken mit kopfschütteln zugesehen. Dass eine Linke den Passanten erzählte; die AFD wolle alle Behinderten umbringen zeigt deutlich was in den Köpfen dieser Linken vorgeht. Einige sind einfach "krank". Meine Wahl ist klar. Ich wähle die Partei welche die Standpunkte der CDU vor ca. 10 Jahren bzw. Helmut Schmidt vertritt. Und das sind num mal die Blauen
In Trier wurde bei einer linken Protestveranstaltung gegen die AfD (unter Mitwirkung der örtlichen SPD und der Grünen!!) sogar behauptet, diese wolle wieder Gaskammern einrichten. Völlig irre! Das sagen dann die gleichen Leute, die der AfD Hass und Hetze vorwerfen.
Behinderung des Infostandes ist das. Jede Partei hat das Recht zu informieren. Dies grenzt doch sehr an Angst und Dummheit. Punkt für Afd.